pimial писал(а):
..
А для чего нужна пластмассовая коробка от CD? ...
Она полезна, как доступный источник как напряжённого, так и не напряжённого полимера, могущего выступать компенсатором.
Для регулировки контраста, вестимо, выявления отдельных деталей наблюдаемого объекта.
Не напряжённые участки дают равномерное окрашивание или практически бесцветный фон, напряжённые могут давать широкую палитру окраски.
Причём, даже при наблюдениях в такой организации света объектов не обладающих двулучепреломлением, можно в определённой степени влиять на контраст отдельных участков этих объектов.
При наблюдениях объектов с выраженным рельефом, полезно бывает расположение компенсатора под углом к плоскости объекта - это может помочь в контрастной "окраске" разных высот рельефа его. Но окраска не главное - даже если перевести снимок в монохром, картина часто получается принципиально более информативная, нежели при съёмке в обычном свете.
Как-то показывал пример - следы индентора твердомера в отражённом свете с поляризацией с компенсатором как раз из напряжённого участка полимера из коробки CD:
Traces of the hardness tester indenter on steel 110Х18МШД. Polarization, HDR by
oldTor, on Flickr
Отлично выявляется как регулярность перепада характера шероховатости рельефа, так и направление и характер выдавленных участков стали при уколах уже деградировавшим индентором и при явном нарушении, как раз выявляемом, позиционирования объекта при замерах твёрдости. Степень пластического деформирования и направление его - хорошо читается. При обычном освещении, и то и другое - совершенно неочевидно, видно плохо и может трактоваться с большей вероятностью ошибки.
А без компенсатора, просто при скрещённых полярифильтрах - на таком объекте будет просто темнота. Как максимум - могут быть выражены интерференционные окраски оксидных плёнок, но и только. Кроме того, когда, как в данном случае, при объекте из высоколегированной хромистой стали, видимых интерференционных плёнок может и не быть, в силу наличия тонких не интерферирующих плёнок оксида хрома от хрома, находящегося в твёрдом растворе. Если же хром будет в основном в виде карбидов и/или поверхность будет шлифована не качественно, т.е. будет нарушена или не будет вовсе образовываться достаточная сплошность слоя оксида хрома, то, конечно, прочие оксидные плёнки уже толщины, способной интерферировать, будут присутствовать куда больше и будут лучше заметны.
Однако, это уже к делу не относится - чтобы наблюдать как следует специфику обработки по поверхности и распространение тех или иных дефектов - нужна поляризация и компенсатор тут очень помогает - без него никуда, причём годится даже вот такой вот самопальный.
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
