Астрономия и микроскопия

Форум сайта "Два Стрельца"
Текущее время: 16 июн 2025, 22:24

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 8824 ]  На страницу Пред.  1 ... 581, 582, 583, 584, 585, 586, 587 ... 589  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Жду вопросов по микроскопам
СообщениеДобавлено: 27 апр 2025, 11:03 
Не в сети

Зарегистрирован: 28 окт 2019, 10:49
Сообщения: 291
Откуда: Междунебомиземлей
mitiay писал(а):
Плоскопараллельные пластинки из монокристалла кварца, ось кристалла перпендикулярна оптической оси. Набег фаз между обыкновенной и необыкновенной волнами в первом случае 2π, во втором случае π/2 для основной длины волны, отличие в толщине.

Могу добавить, что кроме компенсационных пластин из кварца существуют еще и слюдяные.
Mildi писал(а):
И еще вопрос.
Нет ли для поляризационных микроскопов двойных клиньев, которые смещались бы друг относительно друга увеличивая суммарную толщину или при перестройки между ними менялось бы расстояние?

Не совсем понял вопрос. Речи идет об т.наз. "измерительных компенсаторах"? Такое название наряду с "эллиптическим компенсатором", "роторным компенсатором Эрингхауса" встречаются в старых каталогах Цейсса. Есть и нашего производства.
Я, правда, никогда с такими не сталкивался, пару раз видел на барахолках за совсем дурные деньги.


Вернуться к началу
 Профиль  
 

 Заголовок сообщения: Re: Жду вопросов по микроскопам
СообщениеДобавлено: 27 апр 2025, 16:11 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 сен 2023, 01:39
Сообщения: 2163
А пластмассовый компенсатор от коробки CD уже не устраивает? Или задача не фотrать красиво, а точно измерять что-то?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Жду вопросов по микроскопам
СообщениеДобавлено: 27 апр 2025, 16:36 
Не в сети

Зарегистрирован: 31 май 2013, 15:16
Сообщения: 2772
Откуда: Мончегорск
pimial писал(а):
Не совсем понял вопрос. Речи идет об т.наз. "измерительных компенсаторах"? Такое название наряду с "эллиптическим компенсатором", "роторным компенсатором Эрингхауса" встречаются в старых каталогах Цейсса. Есть и нашего производства.
Я, правда, никогда с такими не сталкивался, пару раз видел на барахолках за совсем дурные деньги.


Да возможно что они называются измерительные, я в поляризационных не очень хорошо разбираюсь.
Имелось ввиду вообще существует что такое готовое с двумя клиньями или нет.
За названия спасибо, погуглю что это.

_________________
Мой зоопарк:
Биолам (АУ-12 КОН-3)
МБИ-3 (АУ-12 ОИ-14)
Люмам-И1 (АУ-26 МФН-11 КФ-4)
МБИ-15 (ПК-3, без План-Апо)
Carl Zeiss Amplival
Микмед 2 вар. 2
PZO DIC, МФА, 3D Gamma
and etc


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Жду вопросов по микроскопам
СообщениеДобавлено: 27 апр 2025, 21:40 
Не в сети

Зарегистрирован: 28 окт 2019, 10:49
Сообщения: 291
Откуда: Междунебомиземлей
Mildi писал(а):
За названия спасибо, погуглю что это.

Вот здесь
https://www.antiquemicroscopes.co.uk/cataloguesz.html
огромное количество каталогов Цейсса. Практически в во всех, где есть поляризационные микроскопы и принадлежности к ним, имеются такие компенсаторы. Посмотрите, может это то, что Вам нужно. Правда, есть недостаток - все на английском/немецком.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Жду вопросов по микроскопам
СообщениеДобавлено: 27 апр 2025, 21:44 
Не в сети

Зарегистрирован: 28 окт 2019, 10:49
Сообщения: 291
Откуда: Междунебомиземлей
ИНО писал(а):
А пластмассовый компенсатор от коробки CD уже не устраивает? Или задача не фотrать красиво, а точно измерять что-то?

А для чего нужна пластмассовая коробка от CD? Компенсатор - это не поляризатор.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Жду вопросов по микроскопам
СообщениеДобавлено: 28 апр 2025, 02:43 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 сен 2023, 01:39
Сообщения: 2163
Для кислотной палитры вестимо.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Жду вопросов по микроскопам
СообщениеДобавлено: 28 апр 2025, 08:37 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20 мар 2017, 15:18
Сообщения: 2413
Вестимо, что без знаний и опыта это только так и кажется.

Если бы был практический опыт, осмысленный, стало бы ясно, что вращением напряжённого куска полимера, меняющего цветовую картину при скрещённых или частично скрещённых поляризаторах, можно варьировать детальность отдельных участков наблюдаемых объектов или включений в них, увеличивать или снижать их контраст. И при таком раскладе, цвет вообще не имеет значение. А вот разность яркости участков объектов и резкость их очерченности - самое непосредственное.

Также, как это делается четвертьволновой пластиной, выступающей в роли компенсатора, находящейся в составе циркулярного фотографического полярифильтра, когда он используется в микроскопе в нужной ориентации.
Более того, в некоторых случаях он даже будучи использован единственным, позволяет выявлять некоторые детали наблюдаемого объекта контрастно. А что при этом окрашивается фон - при подобных задачах - вообще дело десятое.

Но, разумеется, тому, кто практики такой не имеет, но любит влезть в любое обсуждение со своими пятью копейками, такое невдомёк.


Последний раз редактировалось Odal 28 апр 2025, 11:55, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Жду вопросов по микроскопам
СообщениеДобавлено: 28 апр 2025, 08:41 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20 мар 2017, 15:18
Сообщения: 2413
pimial писал(а):
..
А для чего нужна пластмассовая коробка от CD? ...


Она полезна, как доступный источник как напряжённого, так и не напряжённого полимера, могущего выступать компенсатором.
Для регулировки контраста, вестимо, выявления отдельных деталей наблюдаемого объекта.
Не напряжённые участки дают равномерное окрашивание или практически бесцветный фон, напряжённые могут давать широкую палитру окраски.
Причём, даже при наблюдениях в такой организации света объектов не обладающих двулучепреломлением, можно в определённой степени влиять на контраст отдельных участков этих объектов.
При наблюдениях объектов с выраженным рельефом, полезно бывает расположение компенсатора под углом к плоскости объекта - это может помочь в контрастной "окраске" разных высот рельефа его. Но окраска не главное - даже если перевести снимок в монохром, картина часто получается принципиально более информативная, нежели при съёмке в обычном свете.

Как-то показывал пример - следы индентора твердомера в отражённом свете с поляризацией с компенсатором как раз из напряжённого участка полимера из коробки CD:
ИзображениеTraces of the hardness tester indenter on steel 110Х18МШД. Polarization, HDR by oldTor, on Flickr

Отлично выявляется как регулярность перепада характера шероховатости рельефа, так и направление и характер выдавленных участков стали при уколах уже деградировавшим индентором и при явном нарушении, как раз выявляемом, позиционирования объекта при замерах твёрдости. Степень пластического деформирования и направление его - хорошо читается. При обычном освещении, и то и другое - совершенно неочевидно, видно плохо и может трактоваться с большей вероятностью ошибки.

А без компенсатора, просто при скрещённых полярифильтрах - на таком объекте будет просто темнота. Как максимум - могут быть выражены интерференционные окраски оксидных плёнок, но и только. Кроме того, когда, как в данном случае, при объекте из высоколегированной хромистой стали, видимых интерференционных плёнок может и не быть, в силу наличия тонких не интерферирующих плёнок оксида хрома от хрома, находящегося в твёрдом растворе. Если же хром будет в основном в виде карбидов и/или поверхность будет шлифована не качественно, т.е. будет нарушена или не будет вовсе образовываться достаточная сплошность слоя оксида хрома, то, конечно, прочие оксидные плёнки уже толщины, способной интерферировать, будут присутствовать куда больше и будут лучше заметны.
Однако, это уже к делу не относится - чтобы наблюдать как следует специфику обработки по поверхности и распространение тех или иных дефектов - нужна поляризация и компенсатор тут очень помогает - без него никуда, причём годится даже вот такой вот самопальный.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Жду вопросов по микроскопам
СообщениеДобавлено: 02 май 2025, 10:51 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 13 апр 2021, 20:58
Сообщения: 1309
Откуда: Москва
Вопрос к знатокам) Пинхол в оптическом тракте конфокального микроскопа совпадает с плоскостью полевой диафрагмы?

_________________
Leitz Laborlux S
Leitz Dialux
Leitz Labovert (два)
Campden Instruments HA752
Slide PFM medical 2003
Leica SM2000R
3D Gamma
Zeiss Axioskop
Eppendorf 5171+5179


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Жду вопросов по микроскопам
СообщениеДобавлено: 03 май 2025, 16:09 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 авг 2020, 04:33
Сообщения: 2803
Откуда: Киев
Подскажите пожалуйста у Zeiss Jena Laboval 4 резьба на объективах RMS или M19?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Жду вопросов по микроскопам
СообщениеДобавлено: 03 май 2025, 16:13 
Не в сети

Зарегистрирован: 31 май 2013, 15:16
Сообщения: 2772
Откуда: Мончегорск
RMS.они на 160 тубус. Если позже и появилис лабовалы на бесконечность, то к тому времени цейс уже ушел от 19мм резьбы.

_________________
Мой зоопарк:
Биолам (АУ-12 КОН-3)
МБИ-3 (АУ-12 ОИ-14)
Люмам-И1 (АУ-26 МФН-11 КФ-4)
МБИ-15 (ПК-3, без План-Апо)
Carl Zeiss Amplival
Микмед 2 вар. 2
PZO DIC, МФА, 3D Gamma
and etc


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Жду вопросов по микроскопам
СообщениеДобавлено: 03 май 2025, 17:01 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 авг 2020, 04:33
Сообщения: 2803
Откуда: Киев
Mildi писал(а):
RMS.они на 160 тубус. Если позже и появилис лабовалы на бесконечность, то к тому времени цейс уже ушел от 19мм резьбы.

Спасибо, а внешне прямо как М19 выглядят.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Жду вопросов по микроскопам
СообщениеДобавлено: 03 май 2025, 17:32 
Не в сети

Зарегистрирован: 31 май 2013, 15:16
Сообщения: 2772
Откуда: Мончегорск
Так оправы стандартные для серии обьективов.

_________________
Мой зоопарк:
Биолам (АУ-12 КОН-3)
МБИ-3 (АУ-12 ОИ-14)
Люмам-И1 (АУ-26 МФН-11 КФ-4)
МБИ-15 (ПК-3, без План-Апо)
Carl Zeiss Amplival
Микмед 2 вар. 2
PZO DIC, МФА, 3D Gamma
and etc


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Жду вопросов по микроскопам
СообщениеДобавлено: 10 май 2025, 19:20 
Не в сети

Зарегистрирован: 31 янв 2025, 13:28
Сообщения: 27
Приветствую участников! Не нашел темы "Дик своими руками" поэтому мой вопрос напишу сюда, благо последние записи прям очень близко к теме.
Кто нибудь слышал о призмах Сандерсона из поликарбоната, представляющих собой пластины из пластика, которые напряжены особым способом и при помощи их и еще двух поляризаторов делаются не плохие фотографии. Жалко не могу скачать пдф файл, выложенный бесплатно недоступен. Вот собственно о чем я: https://www.microbehunter.com/microscop ... 1&start=30
https://www.photomacrography.net/forum/ ... 70#p269570
Что скажете?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Жду вопросов по микроскопам
СообщениеДобавлено: 10 май 2025, 19:39 
Не в сети

Зарегистрирован: 31 май 2013, 15:16
Сообщения: 2772
Откуда: Мончегорск
Вот тут в конце есть что то про опыты с пластиком, может пригодится.
https://mikroskopie-forum.at/forum/inde ... /&pageNo=2

_________________
Мой зоопарк:
Биолам (АУ-12 КОН-3)
МБИ-3 (АУ-12 ОИ-14)
Люмам-И1 (АУ-26 МФН-11 КФ-4)
МБИ-15 (ПК-3, без План-Апо)
Carl Zeiss Amplival
Микмед 2 вар. 2
PZO DIC, МФА, 3D Gamma
and etc


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 8824 ]  На страницу Пред.  1 ... 581, 582, 583, 584, 585, 586, 587 ... 589  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 19


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB
Яндекс.Метрика