Астрономия и микроскопия

Не супер хороших. И с ебэй не хочется заморачиваться, достаточно с али. Просто те, которые я видел на али, там вообще жесть - люди разбирали 1Х и 2Х и там одна и та же начинка и увеличение(.


Ясно, значит буду искать объектив 2Х. На али, авито, мешке.

И спасибо за остальные ответы!

_________________
Levenhuk med 40t, Биолам Р11, ОИ-10 и ОИ-13, ОИ-35, план-объективы 10Х, 20Х, 40Х, АПО 60Х1,0-0,7

а там и нет места для разнообразия, там всего пара вариантов исполнения возможно (одной линзой сильно уменьшаем изображение второй немного увеличиваем), или если разнообразие то объектив будет длинной под 10см и более что в обычном микроскопе непозволительно.

_________________
Мой зоопарк:
Биолам (АУ-12 КОН-3)
МБИ-3 (АУ-12 ОИ-14)
Люмам-И1 (АУ-26 МФН-11 КФ-4)
МБИ-15 (ПК-3, без План-Апо)
Carl Zeiss Amplival
Микмед 2 вар. 2
PZO DIC, МФА, 3D Gamma
and etc

Тогда напишите запрос в Левенгук у них вроде выпускались какие то модели 2х. Но вряд ли там внутри будет что то кардинально другое.


Прежде чем покупать неродное желательно изучить вопрос совместимости объектива с вашей тубусной линзой. Ну или просто пробовать.

Смысл покупать такие слабые объективы есть только в том случае, если а) они очень дешевые или б) они мегакрутые (Митутойо и вот-это вот все). Обычно же для работы в столь малых масштабах масштабах используют объективы не для микроскопов, а, например, для фотоувеличителей. Или же обычный фотообъектив с макронасадкой. Или же специальный макрообъектов (но то дорого). В таком случае гарантированно будет план, а вполне вероятно вероятно - и апо. И да, для визуальных наблюдений подобные объективы вполне можно подружить с микроскопом. Но не без бубна. Но лучше, если средства позволяют, купите для визуала стереомикроскоп типа МБС.

В принципе, в качестве системы с малым увеличением можно использовать поляризационный микроскоп с включенной линзой Бертрана и без объектива вообще. Правда, качество изображения будет не очень из-за сферичности.

Спасибо, да, тоже об этом думал. Там ведь можно будет снимать на фото/видео камеру (эта функция обязательна), и грип ведь больше? Собираюсь наблюдать за ракообразными размером до 0,5 - 1 см.
Надо будет почитать про МБСы.

_________________
Levenhuk med 40t, Биолам Р11, ОИ-10 и ОИ-13, ОИ-35, план-объективы 10Х, 20Х, 40Х, АПО 60Х1,0-0,7

Стереомикроскопы действительно хороши для такого. Кроме МБС 1/2/9/10 есть еще и другие аналогичные от ЛОМО https://mbs10.ru/index-1.html Вот например обзор на МССО https://conoptical.com/msso/#more-117

Сами оптические головы ОГМЭ так же продают бывает.
https://mbs10.ru/gol_ogme-f190.html

Можно еще и лупу типа ЛПШ-474 рассмотреть к приобретению.
https://scopica.ru/proj/lupa-monokulyar ... -lpsh-474/

Нет. В таком случае Вам нужен тринокуляр, лучше системы Грену. А еще лучше смотреть глазами одном приборе, а снимать на другом.

Для МБС10 есть МФУ .Как раз для камеры.Правда,продают не очень дёшево.Встанет ли на другие,не знаю.

И МФУ, МФН-20 и МФН-20-1
https://scopica.ru/proj/mikrofotografic ... ystvo-mfu/
https://scopica.ru/proj/mikrofotonasadk ... -mfn-20-1/

А для МБС 1 и 2 существует МФН-5
https://scopica.ru/proj/mikrofotonasadk ... aya-mfn-5/

там без доработок не применить. во первых там фотографируется сразу два канала на один кадр, во вторых понадобится ФФ камера. В третьих придется смотреть в экран камеры или на монитор, она ставится вместо бинки. С учетом цен на ФФ камеру, дешевле будет взять китайский стереоскопический микроскоп с фотовыходом, зеркалку для него, и еще денег останется на плюшки...

_________________
Мой зоопарк:
Биолам (АУ-12 КОН-3)
МБИ-3 (АУ-12 ОИ-14)
Люмам-И1 (АУ-26 МФН-11 КФ-4)
МБИ-15 (ПК-3, без План-Апо)
Carl Zeiss Amplival
Микмед 2 вар. 2
PZO DIC, МФА, 3D Gamma
and etc

А еще лучше фоткать вообще без стереомикроскопа. Но б/у ФФ предыдущих поколений состоит не так уж дорого (дешевле современного полуторокропа). Однако есть сомнение в желании tomegatherion получать стереопары.

Компенсаторы 1 лямбда и четверть лямбда из комплектов поляризационных микроскопов что из себя представляют физически и какая между ними разница физически?

_________________
Мой зоопарк:
Биолам (АУ-12 КОН-3)
МБИ-3 (АУ-12 ОИ-14)
Люмам-И1 (АУ-26 МФН-11 КФ-4)
МБИ-15 (ПК-3, без План-Апо)
Carl Zeiss Amplival
Микмед 2 вар. 2
PZO DIC, МФА, 3D Gamma
and etc

Плоскопараллельные пластинки из монокристалла кварца, ось кристалла перпендикулярна оптической оси. Набег фаз между обыкновенной и необыкновенной волнами в первом случае 2π, во втором случае π/2 для основной длины волны, отличие в толщине.

Ясно спасибо. И еще вопрос.
Нет ли для поляризационных микроскопов двойных клиньев, которые смещались бы друг относительно друга увеличивая суммарную толщину или при перестройки между ними менялось бы расстояние?

_________________
Мой зоопарк:
Биолам (АУ-12 КОН-3)
МБИ-3 (АУ-12 ОИ-14)
Люмам-И1 (АУ-26 МФН-11 КФ-4)
МБИ-15 (ПК-3, без План-Апо)
Carl Zeiss Amplival
Микмед 2 вар. 2
PZO DIC, МФА, 3D Gamma
and etc