Астрономия и микроскопия

Присоединяюсь
Прайс в студию!

_________________
"Теория без практики мертва и бесплодна, а практика без теории бесполезна и пагубна» П.Л. Чебышёв.
================
Бимам Р-13. Микмед 2 вар. 11. МФН-11. КФ-4М. ОИ-30. КОН-6К. Canon 550D.
Набор объективов Leitz Wetzlar NPL Fluotar.

Тааааак! 40-ка бесплатно? А остальные хау мач?

_________________
ЛОМО!

Дмитр, и в самом деле, объективы хорошие, многие бы и купили!

Коллеги, не в правилах этого форума купи/продай на его страницах. Поэтому, пожалуйста, напишите в личную почту.

_________________
сайт: http://www.labor-microscopes.ru

Ну почему-же не в правилах
На барахолку выкладывайте. Кому надо - посмотрят, кому не надо - ну и не надо.

_________________
"Теория без практики мертва и бесплодна, а практика без теории бесполезна и пагубна» П.Л. Чебышёв.
================
Бимам Р-13. Микмед 2 вар. 11. МФН-11. КФ-4М. ОИ-30. КОН-6К. Canon 550D.
Набор объективов Leitz Wetzlar NPL Fluotar.

Да, ну, как-то не по душе. Выкладывать - это официально предлагать, продавать. Так-то, если "по знакомству", можно и по себестоимости. А ещё лучше - на что-нибудь поменяться - для коллекции. Как только что-то продаёшь - обязательства и тп. Да и заморочно, нужно "часто бегать на почту", отправлять, отслеживать...ну не моё это, да и в городе бываю не так часто, трудно спланировать отправку. Поэтому и на ebay ничего не продаю, хотя соблазн есть, конечно же.
Думаю, если кому, действительно, нужны объективы (и др.), можно обращаться на эл. почту нашего проекта, там дадут ответ (официальная цена с учётом налогов, доставки и тп), там народ за это з/п получает. Ну разве что, можно указать, что есть договорённость (с форума, там знают ).

_________________
сайт: http://www.labor-microscopes.ru

Данные микрофлюары 40х и 100х на бесконечность рассчитаны?

_________________
ЛОМО!

Да, это всё "ломовских времён штучки", рассчитаны на бесконечность для работы совместно с тубусной линзой F'=160мм. Последние комплекты на конечный тубус 160мм (кстати, под окуляр h=13мм) были в МикМед2 и Биолам-П. Все более поздние уже на бесконечность.

_________________
сайт: http://www.labor-microscopes.ru

Помогите, пожалуйста, принять решение.

Есть Биолам с АУ-12 и с ахроматами А 40х0.65 и МИ 90х1.25, окуляры К10х и К15х. Начитался о ХРУ, понял, что желательно что-то более совершенное. Предложили ПЛАН-АПО 60х/0.85 и ПЛАН-АПО 100х/1.25. Насколько замена повысит качество картинки? Можно ли где-то сравнить фотографии?

_________________
Володя

Мои макро: https://yadi.sk/d/EbhqwUac3ML3TQ

Возможно, не в этой теме, но я бы дополнил: в рефракторах при больших увеличениях бывают полезны фильтры типа Fringe Killer и даже монохроматические - а в микроскопии, вместо АПО?

_________________
Володя

Мои макро: https://yadi.sk/d/EbhqwUac3ML3TQ

Ахроматы эти будут дешевле Раз в 10х, а об этих объективах план-апо, ходят разные слухи, по их качеству.
ХРУ как раз имеют они около 2 процентов, а разговор шел про нулевое хру.
Если уж хотите брать план апо, берите с хру-0.

Ага, в принципе цифра будет та же, только что в долларах.
Не говоря уж о том, каким отпетым негодяем и извращенцем надо быть, чтобы какой-нибудь Nikon PlanAPO CFN в Биолам вкрутить.

Зато биолам будет круть
Он будет крутым если и наши план-апо использовать.

Пришел ,по почте ,ко мне объектив апо 6.3х/0.2 ЛОМО ,давно такой искал ,по сносной цене. Визуально видется как апо.
Хру приблизительно равно нулю, что очень хорошо , наверное единственный апо ,из советских ,подходящий для фотографий напрямую, на матрицу.
Кривизна конечно есть, но ближе к полупланам. Большое рабочее расстояние ,приблизительно 20 мм.

Вот набор объективов Ломо ,которые имеют хру около нуля , мною проверенные. Все они малого увеличения.
План 3,5х , апо 6.3х , ахр 8х, план 10х/0.22.
Есть еще ахр. 3.7х ,но у меня его небыло ,поэтому сказать не могу про него.

Не первый раз встречаю это утверждение, хотя в моих тестах этот объектив показывал хру не менее 0.5%. Если сравнить с план 9х - последний дает явно меньше.