На здоровье!
По кривизне - плоскость уезжает немного, но это обычно заметно явно только при съёмке прецизионно плоских объектов, и это тот случай, когда её можно обычно купировать стэкингом.
Но есть и другой вариант - этот объектив можно подвинуть так, чтобы масштаб вырос хотя бы до 12:1 - я в основном им именно в таком режиме снимал, а затем кадрировал слегка - это было продиктовано особенностью задач для съёмки - так-то можно и больше подвинуть.
Например, вот чисто технический старый уже снимок одним кадром и не очень тщательно, но фаска специально отклонена от плоскости кадра, чтобы было лучше видно именно изучаемую область - характер шероховатости с выраженным пластическим деформированием на последней трети ширины фаски от кромки и собственно кромку:
Финишная заточка порошковой высокованадиевой стали cpm S90V на бруске ИСМ М10 (КЗ на бакелитовой связке с водой в режиме выхаживания).
- тут масштаб 12:1 и сделано кадрирование до 1,5мм. по горизонтали снимка. Фотка кликабельна. Т.е. увеличивая масштаб, мы заполняем больше площади кадра наиболее ровным полем.
Вообще, при размере пикселя порядка 4,29мкм. и рядом, до явного появления дифракционного размытия, этот объектив можно "подвинуть" увеличением длины тубуса примерно до 14:1 безболезненно. Больше уже мягковато, но предел около 15,5:1. Вот тут, например, 15,4:1 масштаб:
https://www.flickr.com/photos/oldtor/53 ... 0839530641 Причём, благодаря сравнительно невысокой числовой апертуре для объектива 10х, у нас довольно большая ГРИП.
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
).