Астрономия и микроскопия

может и да ... я просто камеру поставил вместо головы биоламовской и сразу на монитор. проще конечно , особенно если совместно с ребёнком что то смотреть. но , опять же никто не мешает поставить и камеру и глазами смотреть иногда. ну это ладно . больше интересует качество этой насадки с окулярами . уж больно она на ау-12 похожа )

Если в состоянии новой то качество прекрасное. Но она тоже может быть разъюстирована или грязной или засохнуть совсем или частично и оживить её куда как сложнее чем ау-12.

а ещё вопрос .
судя по последнему фото , очень похоже что конденсор там тёмного поля ?

Что бы понять можно самому попробовать - отодвинуть в сторону нижнюю откидную линзу на конденсоре. Настроить освещение с сильным объективом (что бы свет равномерно заполнял всё поле зрения). Потом переключиться на слабый объектив и увидеть разницу в освещении. Потом открутить "колпачок" конденсора с фронтальной линзой и снова посмотреть на качество освещения со слабым объективом. Потом вернуть "колпачок" на место и ввести в световой поток откидную линзу и снова посмотреть на освещение со слабым объективом. У КОН-3 в отличие от более старого КОН-1 нижняя откидная линза при введении её в световой поток позволяет не откручивать верхний "колпачок" при работе со слабым объективом.

Что бы вдвоем смотреть можно такую насадку поискать https://scopica.ru/proj/nasadka-demonst ... aya-au-14/


Вроде не сильно похоже на КОН-7Т https://forum.shvedun.ru/viewtopic.php? ... 120#p60728

Здравствуйте .
Что скажете про этот аппарат ? Совсем хлам?

Посмотрите что там за объективы, что там по освещению и есть ли Келлер, какие доступны опции и запчасти, сколько это всё стоит и какая цель замены. Тогда примерно картину и сложите себе.

вот , что про неё пишут
"Труба Юкон 30х50-что широкоугольная,что нет..полное фуфло-оптика хроматит,картинка мутноватая(за то просветление красивое)..никогда не покупайте данный "фуфлостой",что бы вам не плели про неё продавцы..к тому же она неремонтопригодная из сомнительного пластика(правда лёгкая)..обратите внимание на подзорные трубы лыткаринского завода Лзос и Комз,пусть цена на них немного выше-но оно того стоит,а про эту ерунду забудьте."[/quote]
У трубы плохая оборачивающая система, окуляр тоже не очень хороший, но объектив, во всяком случае для использования его на МБСах отличный.[/quote]
видео не нашёл . это была статья . если выбирать окончательно и бесповоротно , то юкон или всё же индустар 51 ?
купил трубу в итоге . дорогое это хобби однако получается )

Здравствуйте, уважаемые форумчане! Подскажите, за какую стоимость возможно продать подержанный микроскоп Bausch & Lomb StereoZoom 6 ? Внешнее состояние хорошее, более сказать не могу, т.к. не увлекался таким никогда, разве что в школьные годы на уроках биологии ). Как грамотно подойти к его оценке? Что влияет на ценность? Почему-то я не смог найти информации о нем в просторах интернета на русскоязычных сайтах… Разве что за границей его продают (новый) более, чем за $ 1000. Фото прилагаю. Все что я о нем узнал до сего дня, то что штатив не родной. А хотелось бы знать больше. Что за чудо аппарат, подскажите?
С Уважением, заранее спасибо!

Здравствуйте Bengal22. Если он уже продаётся с рубля,то наверное были уже предложения? За 100,50,и даже за 30тр. вряд ли купят ,тем более нет гарантии правильной работы механики и состояния оптики.

_________________
МБСы,НДЛ-3 комз и зомз, БМ51-2 комз и зомз, МШ, ЛПШ-474 обе , ЛП-1 сомз, МБИ-3 ,Биолам Д-13,Микмед 2 ,МПБ-2,МПБ-3М. MST-2, CITOWAL-2 ,ЛЮСАМ Р-1,МПСУ-1,Zeiss Standard

Ориентируйтесь на цены на аналоги на доступных вам барахолках. Можете цену с ebay поставить если не будут брать то снизите. Как и для всех б.у. вещей на цену влияет сохранность и полнота оригинальной комплектации.

https://www.printables.com/model/87595- ... lmost-any-
здравствуйте , кто нибудь пробовал так объективы переделывать ?
для чего это вообще ?

Думаю, что это кастомные диафрагмы, по аналогии с заводскими темнопольными объективами с ирис диафрагмами или вставкой для объектива 90х1,25 идущей в комплекте с конденсором ОИ-13. Сзади объектива штатную диафрагму выкручиваешь и вставляешь распечатанную по ссылке. И вставки для конденсоров насколько я вижу там тоже есть, что бы косое освещение получить или темное поле, по аналогии с конденсорами ОИ-10 и ОИ-14 например.

Можно ли получить косое освещение вставив в объектив полумесячную диафрагму или дифрагму со смещенным центром не знаю но если 3D принтер есть можно и поиграться. Вставка с заблокированным центром наводит на мысли о темном поле но обычно для темного поля такое в конденсор вставляют а не в объектив - на нижнем рисунке под номером 1.

то и непонятно . будет ли такое тёмное поле вообще ? в конденсор то всё понятно , но в объектив ... вот уж диво дивное

Можно из картона попробовать вставку вырезать да проверить.

Это наверное для высокоапертурных объективов, как для 90/1.30 была в комплекте ОИ-14 для снижения апертуры до "съедобной" конденсором

_________________
Оборудование:
Штатив МББ-1А, объективы Leitz Photar.