Астрономия и микроскопия

Может кому пригодится.

Если есть тубусный ласточкин хвост, тубусная вставка 30мм толщина, старый объектив Индустар 50-2 (вот такой http://radojuva.com/2011/05/obzor-industar-50-2-otzuvu/), два макрокольца М42 1 и 2 номер (7 и 14 мм) то можно сделать тубус для фотографирования напрямую с объектива.
С объектива нужен только фокусировочный узел Он используется только как трубчатый"болт с гайкой".
Все видно по фотографиям. для фото сессии, часть фокусировочного узла я не стал извлекать из ласточкина хвоста, так как у меня там тугая посадка.

Получается тубусная вставка, длинной 60мм при установке зеркалки (в моем случае Canon 600D) через стандартный переходник на М42, матрица расположена в плоскости изображения даваемого объективом.
С Nikon такой вариант тоже применим, будет несоответствие на 1мм, но такое смещение критично (но не фатально) только на объективах х90-100

_________________
Мой зоопарк:
Биолам (АУ-12 КОН-3)
МБИ-3 (АУ-12 ОИ-14)
Люмам-И1 (АУ-26 МФН-11 КФ-4)
МБИ-15 (ПК-3, без План-Апо)
Carl Zeiss Amplival
Микмед 2 вар. 2
PZO DIC, МФА, 3D Gamma
and etc

Зачем тут часть от индустара, если можно большое макрокольцо взять, или самое маленькое и среднее. Два макрокольца встык развернуто можно соединить переходником М39-М42.

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-1, Микмед-2, Микмед-5, Zeiss Nf/ЛОМО, PZO Biolar PI

Можно, сделать по разному. Тут сделано из того что было под рукой. Это как вариант, идеально подходящий по размеру. Хотя изначально фокусировочный узел использовался для регулировки расстояния, поэтому там и сделана была тугая посадка.

_________________
Мой зоопарк:
Биолам (АУ-12 КОН-3)
МБИ-3 (АУ-12 ОИ-14)
Люмам-И1 (АУ-26 МФН-11 КФ-4)
МБИ-15 (ПК-3, без План-Апо)
Carl Zeiss Amplival
Микмед 2 вар. 2
PZO DIC, МФА, 3D Gamma
and etc

Ну если уже есть макрокольца и удлиняющий тубус, то особо ничего и не надо. Да, с точностью до 1 мм не получится. Но и так не получилось. Если бы фокусировочным механизмом можно было точно выставить, тогда понятно было б.

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-1, Микмед-2, Микмед-5, Zeiss Nf/ЛОМО, PZO Biolar PI

Не подскажите, телеконвертор для этих дел устанавливается штатно, или кверх ногами? Никак не пойму.

Телеконвертер штатно, интересно как вы его собираетесь задом ставить, там же резьба(байонет) "мама-папа" . Лучше если световой поток пройдет через него штатно и создаст изображение там где и должен создавать и при этом объективы будут работать так как и должны на своих расстояниях. Если ставить не штатно а куда попало можно получить другое увеличение и изображение в другом месте, как следствие объективы будут работать не на правильных расстояниях вплоть до потери возможности фокусировки.

_________________
Мой зоопарк:
Биолам (АУ-12 КОН-3)
МБИ-3 (АУ-12 ОИ-14)
Люмам-И1 (АУ-26 МФН-11 КФ-4)
МБИ-15 (ПК-3, без План-Апо)
Carl Zeiss Amplival
Микмед 2 вар. 2
PZO DIC, МФА, 3D Gamma
and etc

Можно развернуть, конечно, с помощью кольца м39-м42. Но что будет, не пробовал. А штатно он ставится первым к байонету. Он (ТК-2) даже штатно не совсем подходит к микроскопу. Так как с МФН-11 фокус получается на другой длине тубуса, чем без конвертера. Хотя без МФН тубус одинаков, что с конвертером, что без.

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-1, Микмед-2, Микмед-5, Zeiss Nf/ЛОМО, PZO Biolar PI

Читал изыскания Юлии, в этой ветке, она пришла к выводу, что необходимо использовать конвертер. Он нужен, чтобы нивелировать кроп? Я правильно понимаю? И ставить его нобходимо штатно. Тогда как с ним расчитывать длину тубуса?

Он нужен чтобы исправленное поле объектива, крыло бОльшую площадь кадра, чем получается без него. Ну и прирост масштаба съёмки сам по себе нередко полезен оказывается. Если конечно объектив достаточно качественный, чтобы прирост аберраций вместе с приростом масштаба не оказался "фатальным" для картинки.
Да, ставить надо, по крайней мере для начала - штатно. Я ставил свои телеконвертеры в байонетные переходники с моей камеры на ту систему, на которую были телеконвертеры, чтобы всё было рассчётно.
Вот уже пользуясь телеконвертером в рамках фототубуса на "бесконечность", пробовал ставить его дальше от матрицы - если чуть-чуть, в пределах толщины самого тонкого макрокольца м42, то ещё ничего получалось - масштаб прирастает ещё, но заметно падает яркость. Если удалять ещё больше, то это становится реально критичным.
С объективами на конечный тубус так не делал, а в плане рассчёта - не знаю как это считать, я делал так - строил тубус нужный по длине как без телеконвертера, а потом просто его добавлял. Насколько это правильно или нет - не знаю.
Те объективы, с которыми я это пробовал, и так позволяли в некотором диапазоне варьировать масштаб проекции путём удлинения или укорачивания тубуса без заметной потери в качестве изображения, так что и с телеконвертером это оказалось в принципе вполне вменяемым, чтобы не ловить миллиметры.

У МФН-11 тубус точно под зеркалку (резьба М42 и гомал чуть ниже резьбы расположен)? если под дальномерный то правильно работать не будет.

_________________
Мой зоопарк:
Биолам (АУ-12 КОН-3)
МБИ-3 (АУ-12 ОИ-14)
Люмам-И1 (АУ-26 МФН-11 КФ-4)
МБИ-15 (ПК-3, без План-Апо)
Carl Zeiss Amplival
Микмед 2 вар. 2
PZO DIC, МФА, 3D Gamma
and etc

Телеконвертер нужен чтоб растянуть кадр, например для случая когда изображение получается в виде кружка на матрице. если сравнять кадры кропа с фф нужен телеконвертер х0,66 но я такой видел только 1 раз и то за бешеные бабки продавали, в фотографии вместо такого телеконвертера применяют насадочные линзы.
Вся прелесть телеконвертера в том что ничего под него рассчитывать не надо. тубус рассчитывается как для фотоаппарата, телеконвертер просто или ставится между ним и фотоаппаратом или нет. он уже сам рассчитан под рабочие отрезки фотоаппарата и объектива.

_________________
Мой зоопарк:
Биолам (АУ-12 КОН-3)
МБИ-3 (АУ-12 ОИ-14)
Люмам-И1 (АУ-26 МФН-11 КФ-4)
МБИ-15 (ПК-3, без План-Апо)
Carl Zeiss Amplival
Микмед 2 вар. 2
PZO DIC, МФА, 3D Gamma
and etc

Насколько я понимаю, любой телеконвертер можно перевернуть и при этом его увеличение поменяет знак. т.е., например, если он был 1.5х, то он станет 1/1.5х = 0.67х. По идее он должен работать также, как система Галилея в микроскопах МБС.

Не слышал о таком.
Слышал для такой арифметики, его ставят спереди объектива, а не между объективом и камерой, получается своеобразная анамарфотная насадка.

_________________
Мой зоопарк:
Биолам (АУ-12 КОН-3)
МБИ-3 (АУ-12 ОИ-14)
Люмам-И1 (АУ-26 МФН-11 КФ-4)
МБИ-15 (ПК-3, без План-Апо)
Carl Zeiss Amplival
Микмед 2 вар. 2
PZO DIC, МФА, 3D Gamma
and etc

Конвертер не меняет длину тубуса.

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-1, Микмед-2, Микмед-5, Zeiss Nf/ЛОМО, PZO Biolar PI

Если б было так просто, то конвертер на 1,5 можно было бы использовать в качестве бустера - то есть подгонять полнокадровые объективы на кроп. Но такие бустеры стоят намного дороже.

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-1, Микмед-2, Микмед-5, Zeiss Nf/ЛОМО, PZO Biolar PI