Астрономия и микроскопия

Сегодня, после изучения инструкции по эксплуатации, начал производить ревизию механики на предмет выявления недостатков. И выявил. Пока только два.
Первый - не работала полевая диафрагма, размещённая в станине микроскопа, возле того отверстия, в которое вставляется осветитель. Разобрал (оказалось, очень просто разбирается). Смазочный материал склеил между собой все кольца диафрагмы. Поставил откисать в водку на полчаса, разлепил слипшиеся полукольца, протёр, удаляя старую смазку, и вновь собрал. Немного повозился со вставлением последнего полукольца диафрагмы. Смазал прижимающее кольцо по краям, где оно соприкасается со станиной, машинным маслом. Собрал, проверил - работает. Эта беда пофиксена.
Проблема намбер ту всплыла тут же. Оказалось, что и на ОИ-14 диафрагма тоже залипла. Да и тот механизм, который находится в самом ОИ-14, тоже содержит в себе окаменевшую смазку. Разобрал ОИ-14 на составные части, и положил отмакать в водку. Завтра всё протру, смажу и соберу вновь. Все болтики, шурупчики, втулочки сразу же кладу в спичечный коробок, чтобы не растерялись.
Вот пока всё, что удалось выявить. Наверняка, и механизм стола тоже требует профилактики, но я пока до него не добрался. Думаю, на следующей неделе всё будет работать как надо. Единственное что - в АУ-26 лезть не буду, т.к. боюсь, что нагоню туда пыли, собью настройки, и эту насадку придётся выкинуть в мусор.
Прошу совета - на что ещё из механики и всего прочего нужно обратить пристальное внимание, если, по словам предыдущего хозяина, микроскоп простоял без дела как минимум 10 лет? Буду премного благодарен за советы.

Купите WD-40, это проникающая смазка, продается в автомагазинах и тп, с застывшей смазкой помогает, лучше чем водка. Если оптики нет, и того, что может оплавится, иногда помогает нагрев феном, но это на крайний случай.
Сначала механику надо проверить, смазать и тп, если смогли диафрагму сделать, это уже прогресс, со временем и с АУ-26 сможете.

"Отмакать" старую смазку лучше не водкой, а уайт-спиритом. Он достаточно неплохо размягчает застывшую смазку, не портит покрытие и не вызывает коррозии металлический частей. Для поверхностей со сложным профилем (зубчатые рейки и т.п.) используйте старую зубную щетку. WD используйте, хорошая вещь. Только не оставляйте саму WD в качестве смазки - после того как она сделает свое дело и деталь будет вычищена, надо удалить WD и нанести другую подходящую смазку, машинное масло не самый подходящий вариант особенно для зубчатых реек (для лепестков диафрагмы оно подходит), лучше бескислотный вазелин - он же косметический. Можно использовать густые силконовые смазки для зубчатых реек и передач. Для плоских трущихся поверхностей столика нужен либо то же бескислотный вазелин тонким слоем, либо достаточно жидкая силиконовая смазка.
С АУ-26 - верное решение.
Конечно, микроскопу нужна профилактика. Перебрать и смазать всю механику. Здесь трудности некоторые есть - нет технологической карты смазки и нет необходимого набора смазок. Можно конечно обойтись вазелином, литолом, силиконовыми смазками и пр., но нужно подбирать. Иначе получите ситуацию, когда у вас столик будет самопроизвольно опускаться под собственным весом. Ну и поскольку вы никогда не разбирали механику микроскопа МББ, фотографируйте сложные узлы перед разборкой, собрать потом будет проще

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-2, МБИ-4, МИН-8, МББ-1А, КФ-1, КФ-4, МФА-2

Итак, перебрал конденсор ОИ-14. Диафрагма заработала (правда, эту диафрагму собрать было труднее, чем полевую, ибо пришлось центровать под надеваемое поверх кольцо).
Но вот с червячным механизмом (так он, по-моему, называется) засада. Всё прочистил, смазал, вертится от руки легко, хорошо перемещая верхнюю часть и влево, и вправо. Но вот как накручиваю ручку, так всё - ни туда, ни сюда. Без ручки рукой верчу - работает. Надеваю ручку - нет. В чём может быть дело? Где тонкость? Нутром чую, что ручка одевается по-особому, но как?
Напоминаю - это я про конденсор Ои-14. Большое всем заранее спасибо за ответы.

Необходимо не совсем "до конца накручивать ручку" на стержень ( этим убираются люфт, и в то же время регулируется сила с которой будет происходить вращение. Нужно накрутить ручку до упора, но без усилия, а потом затянуть контрящий винт, тот который с двумя пазами, ручку надо удерживать !!! при этом. Надеюсь понятно объяснил.

Гран мерси! Большое спасибо! Всё получилось! Так и думал, что именно в ручке собака порылась).
Итак, перехожу непосредственно к станине с предметным столиком. Кто что посоветует относительно процедуры смазки этих компонентов?

Почистил и смазал механизм стола. Теперь всё двигается очень плавно и легко. Нигде нет даже следа износа механизма, что очень радует. Вполне возможно, что микроскопом действительно очень аккуратно пользовались.
Перехожу к подъёмно-опускающему механизму. Сразу вопрос знатокам - как до него добраться? Откручивать рукоятки, или как-то по-другому?

Тут лучше не спешить. Он имеет довольно тяжело настраиваемую систему шаровых качения, если снять, то потом при микро подстройке препарат может начать уезжать вбок. Я бы сначала просто WD шкой или чем-нибудь залил. Хоть и лучше менять смазку, но там можно долго повозится выравнивая прижим сверху и снизу, справа и слева, и смотря в микроскоп, чтобы ход был строго вертикальным. Там есть такие 4 блестящие круглые заглушки с 2 мя пазами, их можно выкрутить, но под ними эти регулировки прижима шаровых.

Ясно. Пока тогда вообще лезть не буду. Поищу ВД-40, и попробую так, как вы, tk1273, говорите.
Пока проинспектировал ОИ-21. Но там всё оказалось в порядке, только пыль сдул.
Попробую разобраться с АУ-26. Там, вероятно, смазка тоже задубела, т.к. окуляры не раздвигаются. Из инструкции: "Установку окуляра по расстоянию между глазами исследователя производят параллельным перемещением окулярных трубок". Но они даже не двигаются. В оптическую часть лезть боязно.
С признательностью выслушаю советы касательно этого этапа работы.

По АУ-26 там скорее всего 2 проблемы.
1-ая это засохла смазка в направляющих, нужно аккуратно смачивать WD , чтобы не попало на оптику. Раздвигают АУ26, беря в руки окулярные трубки, и сдвигают, либо раздвигают.
2-я это вращение окулярных трубок, аналогично.
В теории, трубки можно выкрутить из насадки, и с ними отдельно разбираться, но потом надо в крутить на то же самое место и тот же угол(нужно отметки поставить), иначе юстировка может сбиться.
Попадание масла и тп на призмы, вероятнее повлечет за собой полную разборку и чистку, и необходимость юстировки, что очень сложно, по причине отсутствия технологий по настройке и оснастки, и делается, обычно, на глаз в результате длительных попыток и тп. Поэтому, надо быть очень аккуратным !!! По идее, можно побывать нагрев только, чтобы не нагревался оптовар, там склейки линз, можно полностью испортить АУ-26, но окулярные трубки по идее греть феном можно, но не во внутрь, до градусов 60-70, может помочь. Призмы такой нагрев тоже должны выдержать, внутри там все металлическое, не по плавится, единственное может потечь смазка. Желательно проверить юстировку до чистки, может она уже сбита.

Открутил пластину, которая находится между окуляров. Снял её и диск. Что откручивать дальше для того, чтобы добраться до механизма? Или не стоит всё-таки?
Блин, вся проблема в том, что сегодня искал эту ВД-40, но её нет! Спрашивал в автомагазине - тоже нет. Завтра займусь более обстоятельными поисками.
Уважаемый tk1273, подскажите, пожалуйста, как проверить юстировку в домашних условиях? Хотя не думаю, что туда кто-то лазил, т.к. внимательно осматриваю все болты перед тем, как откручивать. Ни на одном нет следов отвёртки. Или, если даже и лазили, то весьма аккуратно.
Внимательно просмотрел на просвет оптику - вроде, пыли там нет.

Именно эта беда имеет место быть

Правая вращается на полоборота вокруг своей оси, левая на четверть. Это нормально? Или и тут засада? И что даёт вращение трубок вокруг своей оси? Наведение на резкость?

То есть, нужно маркером сделать пометки одновременно и на трубках, и на крепёжном механизме в нескольких местах, потом выкрутить, а потом вкрутить так, чтобы все метки совпали, я правильно вас понял?

Я так и полагал,что масляным пятнам в оптической части не место)).

Стараюсь изо всех сил. Именно по этой причине терроризирую вопросами, т.к. до этого подобными вещами не занимался. Вообще, я сам по себе очень аккуратный человек (ну, это так, комплимент себе, между делом).

Вот это я приберегу уж на самый худой конец.

Ещё разок прошу Вас, как всё-таки убедиться в том, что юстировка не сбита. Ведь в этом случае алгоритм действий меняется.
Спасибо Вам, уважаемый tk1273, за оказываемую помощь. Спасибо заранее и всем тем, кто присоеденится к нашему диалогу.

я для этого использую лишнюю окулярную вставку "сетка" она у меня приклеена к предметному стеклу используем объектив самого маленького увеличения 3.5х, например. Выбираем один окуляр, который центрирован, те при вращении вокруг оси, нет биений диафрагмы окуляра по полю. Потом смотрим, например, в правую окулярную трубку с этим центрированным окуляром, настраиваем на резкость сетку и выбираем наиболее отличительное перекрестие за центр.
Устанавливаем в центр это перекрестие, потом окуляр переставляем в левую трубку и смотрим наше перекрестие, центровка сбиться не должна, в идеале левый и правый глаз должны видеть одну и ту же картинку. Потом можно переставляя окуляр то влево, то вправо, передвигать к краю поля окуляра линию( верх низ право влево) и сверять происходит, ли это во втором окуляре.
Допускается чуть большее расхождение по горизонтали, по вертикали не желательно, глаз очень четко это чувствует раздвоение по вертикали, по горизонтали человек привык к раздвоению из- за стереоскопического зрения.
Настройка, в простейшем случае, представляет собой, сведение всеми доступными регулировками получить одинаковое изображение в обеих окулярах, с одним и тем же центрированным окуляром.
Для начала в АУ-26 надо снять круг с планкой с мм шкалой, можно ничего не отмечать, я глянул, там есть направляющие можно выкрутить 4 винта и снять трубку с платформой, ослабив даже эти винты он может перемещаться.

Спасибо большое за ответ!
Открутил 4 винта, и увидел следующее:


http://fotki.yandex.ru/users/farrtrans/view/864724/

Фото кликабельно. При просмотре исходного размера видно ГОРАЗДО лучше.
Заметил на фотографии, что пыль всё-таки есть. Буду разбираться где она - снаружи или внутри.
Теперь по делу: дальнейшей разборке узел перемещения окуляров подлежит? Или нужно именно на этом этапе капать ВД-40 (которой у меня нет). Если всё-таки можно разобрать дальше, чтобы полностью убрать старую смазку и нанести новую, то что дальше откручивать? Пробовал один из двух больших болтов - не поддаётся, только грани примял. Особо усердствовать не стал, ибо боязно.
С нетерпением жду дальнейших инструкций! Спасибо заранее!
P.S. Функция колец на трубке окуляра так и осталась непонятой. Что эти кольца настраивают? Вроде ни с чем внутри насадки они не связаны...

Дальнейшую разборку делать не стоит. Теперь нужно попробовать надавить на планку где 2 больших черных винта, в сторону призм, она не провалится, она может немного на 0.3-0.4 мм опускаться вниз так как теперь нет угла создающего направляющую. Если не поддается, то надо смачивать WD. Окулярные регулировки нужны, чтобы корректировать длину тубуса в соответствии с меж глазным расстоянием, но это не сильно критично, если они - не одна выше, другая ниже, тогда надо делать сразу и их.
Эти планки левого и правого окуляра двигаются синхронно друг от друга, надо сразу обе освободить сняв окулярные трубки, иначе одна будет стопорить другую !!!