Астрономия и микроскопия

Когда увидете качество, ещё большее разочарование вас ждёт. Оптимальный вариант https://m.ebay.com/itm/Microscope-Adapt ... SwxllbGFln

В своё время тоже думал об МФН-5, но, она для полного кадра, и лепит два изображения на один кадр, а у меня тоже кроп(Никон д70 и Никон д5200). Поэтому остановился на получении двух снимков через каждый канал. Конечно для этого требуются лишние манипуляции, но результат, думаю, того стоит. Всё таки два полноценных кадра, а не два из одного. А если ещё и окулярную проекцию сделать... или трубки заменить и снимать в прямом фокусе...

На фото по вашей ссылке случайно не конвертер ( написано просто адаптер 2х)????
у меня есть телеконвертер ( он становится на никон д3200)



Это совсем разные вещи и для решения данного вопроса не подходит ??
Спасибо.

_________________
Мбр-1, МБС-9, PZO MB-30, DIC PZO ( kpi5+kpi2), ои-19, ои-13, ои-14, кф-1, кф-4, фотоаппарат Nikon D3200.

Вы еще не придумали конструкционное решение данного вопроса ?
Немного озадачена , возможно вы сможете помочь найти причину ?
Навожу резкое изображение объекта в окулярах , снимаю окуляр, ставлю фотоаппарат на ( правую) окулярную трубку , опять фокусируюсь уже выводя резкое изображение на монитор- фотографирую. Переставляю камеру на другую окулярную трубку( левую) и изображение ( оно резкое) но смещенное ,в плоть до того что уже не помещается в кадр ( хотя когда камера была на правом окуляре все было в кадре ) ??? Как же тогда делать стерео пары
Спасибо

_________________
Мбр-1, МБС-9, PZO MB-30, DIC PZO ( kpi5+kpi2), ои-19, ои-13, ои-14, кф-1, кф-4, фотоаппарат Nikon D3200.

Такое безобразие происходит от того, что вы после замены окуляра на фотоаппарат, фокусируете изображение перемещением всего линзблока, изменяя расстояние от препарата до объектива, теим самым раздвигая изображения препарата, а надо фокусироваться перемещением только камеры. Проще говоря, надо сделать так, чтобы при замене окуляров на камеру, матрица была в той же плоскости где стоит диафрагма окуляра. Для этого я вывинчивал штатные трубки и делал укороченные копии для снимков в прямом фокусе. Этот вариант неудобен тем, что посмотреть препарат визуально, можно только меняя укороченные трубки на штатные. Более удобный способ, это сделать переходник с проекционным окуляром. Сделав единожды такой переходник с заранее известными отрезками, можно легко переходить от визуала к фото. Выше по ссылке на астрономи.ру эти варианты описаны.

а есть проекционный окуляр на 30 мм для мбс разве? или имеете в виду любой штатный взять, как проекционный? 8x например

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-1, Микмед-2, Микмед-5, Zeiss Nf/ЛОМО, PZO Biolar PI

Я брал от МБС-9, тот который 14* Я здесь уже давал эту ссылку https://astronomy.ru/forum/index.php?topic=5682.960

Добрый вечер. Прошу помощи и совета у вдадельцев мфн-11. Есть возможность купить мфн-11 ( цена 4000 рублей) . Какие понадобятся переходники для установки на мбр 1 с зеркалкой никон ? Да, и вообще стоит ли покупать ??? Спасибо.

_________________
Мбр-1, МБС-9, PZO MB-30, DIC PZO ( kpi5+kpi2), ои-19, ои-13, ои-14, кф-1, кф-4, фотоаппарат Nikon D3200.

Конечно берите, если нормальное состояние.
Потребуется только укоротить трубу и приклеить к ней переходник на фотоаппарат.
Для мби/биолам со стандартным набором - лучшее решение.

похоже, что и я с этим же продавцом договариваюсь (со вчера)...
сегодня зашел сюда - смотрю, и Юлия про МФН-11 пишет

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-1, Микмед-2, Микмед-5, Zeiss Nf/ЛОМО, PZO Biolar PI

в общем, отказался я от покупки
пыль и мутность какая-то там, может, можно почистить, а может, и нет

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-1, Микмед-2, Микмед-5, Zeiss Nf/ЛОМО, PZO Biolar PI

Не стоит она того, ещё и с переделкой возни...

_________________
Оборудование:
Штатив МББ-1А, объективы Leitz Photar.

МФН-11 - отличная вещь, особенно с обычными ахроматами ЛОМО. 1.1х исправляет хру, 1.6х - для объективов без хру, плюс оптовар очень полезен в работе, как смена увеличения без смены окуляров, линза Бертрана для наблюдения выходного зрачка - помогает настроить освещение при ФК, темном и светлом поле. Вообще отличная вещь, давно пытаюсь себе найти Zeiss West аналог (там тринокуляр и оптовар выполнены отдельными модулями) плюсы - 0% хру и фокусируемый Бертран, минусы - цена ~400$.

Полностью согласен с Duke. Укоротил тубус для ф/к нарезал резьбу М42х1. Можно ставить любую ц/камеру и Никон и Кенон через переходник. Свою брал у Anna2017. Всё прекрасно работает. Постоянно стоит на микроскопе, штатная бинка отдыхает в шкафу.

МФН-11 имеет визуальную часть от АУ-12, то есть желтит в одном канале. АУ-26 не желтит. Под визуал, получается, АУ-26 лучше.
Но сравнивал АУ-26 с бинокуляром от Микмед-2, не знаю, как называется, там без компенсации и 1x - так этот бинокуляр заметно резче. Думаю, он и МФН-11 обойдет по качеству без учета фотоканала.
В принципе, мне особо тринокуляр и не нужен, хотел ради компенсации на фото взять. Если можно как-то сделать компенсацию в прямой трубке без окулярной проекции, и оптовара, то было б хорошо.

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-1, Микмед-2, Микмед-5, Zeiss Nf/ЛОМО, PZO Biolar PI