Хотел написать: "каменюках". Или Вы - не по каменюкам спец? Тогда по чему? Если ни почему, в смылся ни по чему научному, тогда лучше от таких высказываний воздержаться, поскольку они отдают откровенным варварством.
Да дался всем этот "Парк"! Фантастика это причем ненаучная. Про ДНК динозавров в комарах в янтаре только ленивый не знает, что бред это, а что касается восстановления из генома ныне живущих организмов, то как dы себе это представляете? Ну вот, допустим у курицы сохранился изрядныq процент генома динозаврового предка. Сколько именно? никто не точно скажет, поскольку сравнивать не с чем. Но, допустим, аж 75%. И что, вы сделаете из этого материала 75% динозавра? А он без оставшихся 25% жить не будет. И даже внешний облик его вы не таким образом реконструируете. Можно отщипнуть 25% у крокодила (на самом деле нельзя, но вероятно? в будущем станет возможно), но в итоге получится нифига не динозавр, а крокодилокурица. Вот у человека ЕМНИП 98% генома общая с шимпанзе. Но можно ли путем генной инженерии создать из человека шимпанзе или наоборот, даже в точности зная требуемый конечный результат? Нет! Разве что по уровню интеллекта и агрессивности можно из человека шимпанзе сделать, причем даже без манипуляций над геномом
А вы говорите, динозавры из курицы
Вот мамонта попробовать воссоздать еще куда не шло, потому как сохранился почти полный геном, правда как его собрать и оживить (или хотя бы "перепрошить" им современного слона) пока никто не знает.
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
Да и сейчас я так понимаю на всю эту филогенетику гранты выделют немалые (только не у нас конечно), так что польза какая то есть, хоть и неочевидная для обывателей
