Астрономия и микроскопия

МБИ-11, 15, МЛ-2 мне не нравятся за их конструкцию с тубусом 190 и линзой 1.2х, дополнительное увеличение, более длинный путь от объектива и через маленького диаметра отверстие пластины СП, при люминесценции потери и отражение, ее линзы точно не из кварца.
Возможные варианты:
1) линза 1.2х плохо сочетается с объективами с маленьким выходном зрачком,
2) препарат, иммерсия, толщина покровного стекла не стандартная(требует корректировки под толщину покровного стекла, и это устраняется подстройкой длины тубуса).
3) сами объективы сделаны под 190, а не под 160, может быть и такое.

Влияние линзы в микроскопе МБИ-11 ,на изображение , тест второй .
Прощу прощения ,в первом тесте , я , не посмотрел точно настройку тубуса камеры ,он был настроен на длину тубуса примерно 155 мм ,что при включенной линзе получалось 125 мм , а при выключенной было как раз 155 мм ,поэтому некоторые объективы странно себя показывали.
Сейчас я снимал с 3 режимами работы камеры (и объектива конечно): 1) -тубус настроен на 190мм ,с линзой ,получается 160мм , 2) тубус 190мм и без линзы , 3) тубус настроен на 160мм. Все эти примерные расстояния ,напрямую (иногда линза) до матрицы.
Первые тесты можем не смотреть , они не верные.

Объективы сухие 1) Апо 40х ломо ,план cfn 40х никон (дин45).
Водник 2) Апо ви 65х ломо.
Маслянные 3) апо 60х ломо (немного недоюстирован) , а 100 ломо (дин45) , е-план 100х никон (дин45).

сухие:

P1240620-апо40х-ло-190+линза_cr.jpg

P1240605-апо40х-ло-190_cr.jpg

P1240608-апо40х-ло-160_cr.jpg


P1240827-пл40х-ник-190+линза_cr.jpg

P1240817-пл40х-ник-190_cr.jpg

P1240657-пл40х-ник-160_cr.jpg

Заметно , что апертура апо 40х ломо выше , чем у никона .

Водник:

P1240675-апо-ви65х-ло-190+линза_cr.jpg

P1240699-апо-ви65х-ло-190_cr.jpg

P1240707-апо-ви65х-ло-160_cr.jpg

Маслянные:

P1240715-апо-ми60х-ло-190+линза_cr.jpg

P1240732-апо-ми60х-ло-190_cr.jpg

P1240741-апо-ми60х-ло-160_cr.jpg



P1240754-а-ми100х-ло-190+линза_cr.jpg

P1240766-а-ми100х-190_cr.jpg

P1240769-а-ми100х-ло-160_cr.jpg


P1240785-е-пл100х-ник-190+линза_cr.jpg

P1240797-е-пл100х-ник-190_cr.jpg

P1240809-е-пл100х-ник-160_cr.jpg

Мои выводы:
На средних объективах (30х-40х) , работать без линзы нельзя , качество плохое , 190 с линзой и на 160 мм -разница изображения невелика, глазом трудно понять . Уже на 60х объективах отключение линзы , дает положительный эфект ,изображение без линзы и на 160мм почти одинаково, на глаз я не замечаю. Сотые тоже положительно относятся к отключению линзы , разница правда невелика, что на 190 ,что на 160мм глазом разницу сложно уловить.
E-Plan 100х Никон , меня разочаровал , может конечно мне такой попался ,план конечно, не шибко большой , хру ноль , но апертура довольно низка ,по сравнению с ахроматом от Ломо.

П.С.
Как видно на фотографиях, иногда на больших объективах , лучше снимать без линзы , т.е. 190 мм , причем какого заметного ухудшения качества, это не дает ,по сравнению с расстоянием 160 мм до матрицы, единственно идет некоторое увеличение изображения.
Вы можете спросить почему так , отвечаю не знаю.
На средних увеличениях линза необходима ,проверял на ви30 ,апо 40х ,никон 40х. Какого негативного влияния , не заметил , кроме увеличения изображения.

Теперь, все на своих местах.
Как хорошо заметна разница между апо и ахроматами, когда освещение галогенной лампой, фиолетово-синий спектр слаб, и не видна разница, но светодиод имеет пик в этом месте, и имеем абсолютно плохую картинку у ахроматов и рост разрешения у апо. Заметил на фото и у своих апо, водники 60, 65, 70, не совсем апо, есть какая-то окраска, не связанная с ХРУ.

player13cccp огромное спасибо за проделанную работу!
В общем можно пользоваться мби-11 с линзой и не париться это еще более-менее предсказуемо.
Что гораздо интереснее то, что некоторые объективы лучше работают на тубус 190, и в мби-11 без труда такой режим реализуется!
Ну и по никонам, 100х конечно показал странный результат. 40х на сколько я понимаю ахромат, и апертура вероятно меньше чем у апо 40 ломо, наверное и картинка из-за этого хуже, я правильно понимаю?

Ну почему странный , e-Plan Никон , это бюджетная версия планов , на 160 мм ,они довольно древние. Другое дело, что апертура какая то заниженная , у китайцев такое бывает постоянно ,но на никон я такого не думал.
Я думаю cfn план 100х ,будет гораздо лучше , это полноценный план , с полем 25мм.
А никон 40х это тоже cfn (ахромат-план ,хру ноль) , апертура 0.7 ,а апо 40х ломо 0.95, разница все таки есть.

Расточил диафрагму с 8 мм до 10 мм, надеюсь поможет. Меньше виентировать будет.

П.С.
Да, дома поставил на место ,лучше стало

Переделываю мби-11 под поляризационный, фрезеровщик сделал паз под слайдер (30*5 мм) , вставил дюралевую пластину , позже сделаю "домик" внутри под слайдер и покрашу.


P1240830.JPG

Продолжу показ МБИ-11- поляризационный.
Доделал домик под слайды ,он подпружиненный , осталось только слайд сделать под поляризатор ,пока из орг стекла.
Сам поляризатор будет от ММУ-3.


P1240837.JPG

Делайте двойной чтоб и компенсатор можно было поставить. Пока еще все в процессе.

К сожалению места там более нет. Компенсатор будет стоять внизу , под конденсором.

Сделал слайд под поляризатор , или фильтры на 25 мм , из орг стекла , склеил 3 мм и 1 мм , поляризатор как и писал от мму-3.
Где надо зачернил .
Мби-11 поляризационный к работе готов.

фотки:

P1240840.JPG

P1240845.JPG

P1240847.JPG

проба , поляризация , кварц красный :

P1240850.JPG

player13cccp
Отлично сделано.

Спасибо.