Астрономия и микроскопия

Я исправил ,подписал, чтоб понятнее было : 1- к10, 2- к7, 3- к6.3.
Да использую не полную апертуру, подстраиваю для наилучшего изображения ,без воды , это лишь для показа.
Да и сложно смотреть кристаллы под водой.

Камера Panasonic GF2.
Окулярная съемка.

Может не совсем корректное сравнение, без воды, но с водой я заметил, изображение более четкое, без замыливания .

По моему мнению, К7 лучше всего, правда, в условиях окулярной съемки (с рук) получить воспроизводимое качество фотографий сложно.
Замыливание с водой меньше, потому как сферическая аберрация намного меньше, как ни крути, а объектив все же водоиммерсионный.
Кристаллы кстати в масле смотреть можно, у многих веществ (особенно неорганических солей) n как правило заметно выше 1,5, поэтому их должно быть хорошо видно. Правда в этом случае нужно использовать покровное стекло. Надо попробовать

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-2, МБИ-4, МИН-8, МББ-1А, КФ-1, КФ-4, МФА-2

Вообще то, ви 30 водный ,ему масло не нужно.

Соль в масло, объектив в воду, а между ними покровное стекло. Вот что я имел в виду.

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-2, МБИ-4, МИН-8, МББ-1А, КФ-1, КФ-4, МФА-2

Попробую сегодня снять с маслом и окуляром к7, правда масла нет, есть глицерин, так что с ним сниму фото.

Подскажите пожалуйста, какое вещество может давать мелкие кристаллы, хочу на предметном стекле вырастить и по нему проверить перпендекулярность столика и объектива.

Посоветую вам развести немного пасты ГОИ в ацетоне. Взяв небольшое количество раствора,нужно снова развести его ацетоном до слабого молочно зеленого цвета. Капаете его на стекло. Капля растекается, ацетон испаряется. Размер кристаллов оксида хрома не более 5 мкм.
Я себе приготовил подобный препарат, используя в качестве монтирующей среды светлую канифоль с добавлением касторового масла (примерно 10-15% по объему). Использую его для тестирования объективов "по звезде" освещая его конденсором темного поля.
От иммерсионного масла отмываю его бензином "калоша", поскольку в отличие от ацетона он практически не растворяет монтирующую среду.

Спасибо, очень ценная информация.

Вопрос еще такой, а чем канифоль растворяли, спиртом или ацетоном?

Для этих целей подойдет обычное растительное масло. Глицерин всегда содержит воду, кристаллы могут раствориться.
Кстати - канифоль не обязательно растворять (могут появиться артефакты позже под покровным стеклом). Думаю лучше расплавить ее, добавить необходимое кол-во масла (или не добавлять), капнуть расплав на подготовленное горячее стекло с осадком оксида хрома, накрыть покровным стеклом и быстро охладить (на воздухе). Я так готовил тест-объект для проверки на кому из прямоугольного кусочка диагонального зеркальца от Зенита.

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-2, МБИ-4, МИН-8, МББ-1А, КФ-1, КФ-4, МФА-2

Ацетон не растворял, а плавил на электроплитке мощностью 100 Вт. На ней же и делал и препарат. Можно для этих целей использовать лапочку накаливания. Здесь http://www.microscopy-uk.org.uk/mag/ind ... batip.html описан нагревательный столик для заключения в смесь глицерина и желатина.

Спасибо за подсказку, буду плавить

Кристаллы поваренной соли ,масло подсолнечное ,без запаха ,покровное стекло, вода , объектив ви 30х.
Апертуру объектива увеличил на максимум ,так видно больше мелких деталей.
Окуляр к7х и к10х/18. АУ-12.

Видно ,что окуляр к7х имеет большую компенсацию по сравнению с к10/18.

Исследование в большой степени завершено ,смотреть лучше в к10/18 ,зато к7х исправляет полностью.
РК 10/15.5 германских нет, может они тоже исправят изображение полностью.