Астрономия и микроскопия

Форум сайта "Два Стрельца"
Текущее время: 16 июн 2025, 10:48

Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Природа » Микроскопы

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  Страница 37 из 45
  [ Сообщений: 666 ]  На страницу Пред.  1 ... 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40 ... 45  След.
  Версия для печати Пред. тема | След. тема 
Автор Сообщение
Юрий_Тк
СообщениеДобавлено: 21 июл 2019, 00:40 
Не в сети

Зарегистрирован: 03 сен 2012, 23:14
Сообщения: 2286
Откуда: Ростов
Новичку с ДИК будет сложно. Много настроек и чистая оптика должна быть. Для новичка это трудновыполнимо.

_________________
Биолам Р11 с АПО и УФ объективами с СТ11, КФ-1 и КФ-4, Гамма 3D, АУ-26, Laboval 4 с Phv ахроматами, Peraval interphako, MB30 с ДИК и ФК KFZ (частично KFA и KFS), Биомед с набором ПЛАН ФК, Jenamed 2 с ФК
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Вернуться к началу
Microbia
СообщениеДобавлено: 21 июл 2019, 00:44 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05 май 2017, 12:15
Сообщения: 167
Откуда: Москва
Юрий_Тк писал(а):
Скажу больше - если бы вы имели доступ к микроскопу с хорошим ДИК (и с правильной настройкой), то после рассматривания микроорганизмов этим методом, у вас бы сильно поубавилось бы желание наблюдать их в простом светлом поле. Такова реальность.

А кто с этим спорит? Я на работе смотрела в Олимпус с ДИК. Ну да, ну круто. Только пару миллионов стоит.

_________________
http://vk.com/microbia
http://www.instagram.com/microbia.ru
http://microbia.ru/
http://youtube.com/c/microbia
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Юрий_Тк
СообщениеДобавлено: 21 июл 2019, 00:46 
Не в сети

Зарегистрирован: 03 сен 2012, 23:14
Сообщения: 2286
Откуда: Ростов
Вообще то есть ещё ДИК PZO. :) Он стоит 20 000 р.

_________________
Биолам Р11 с АПО и УФ объективами с СТ11, КФ-1 и КФ-4, Гамма 3D, АУ-26, Laboval 4 с Phv ахроматами, Peraval interphako, MB30 с ДИК и ФК KFZ (частично KFA и KFS), Биомед с набором ПЛАН ФК, Jenamed 2 с ФК
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Microbia
СообщениеДобавлено: 21 июл 2019, 00:48 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05 май 2017, 12:15
Сообщения: 167
Откуда: Москва
Юрий_Тк писал(а):
Вообще то есть ещё ДИК PZO. :) Он стоит 20 000 р.

Да, то бишь старье с авито которое тут впаривали новичку

_________________
http://vk.com/microbia
http://www.instagram.com/microbia.ru
http://microbia.ru/
http://youtube.com/c/microbia
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Microbiologist
СообщениеДобавлено: 21 июл 2019, 00:48 
Не в сети

Зарегистрирован: 09 апр 2014, 23:33
Сообщения: 2129
Откуда: Хабаровск - СПб
Один довольно известный протистолог из СПбГУ (не буду писать, кто именно) очень ругал ДИК PZO за плохое качество и не рекомендовал его покупать.

_________________
Микмед-2, Бимам, Биолам
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Юрий_Тк
СообщениеДобавлено: 21 июл 2019, 00:50 
Не в сети

Зарегистрирован: 03 сен 2012, 23:14
Сообщения: 2286
Откуда: Ростов
Может и старьё, только картинку даёт получше чем любой микроскоп в светлом поле. Хоть за 10 миллионов. :)

_________________
Биолам Р11 с АПО и УФ объективами с СТ11, КФ-1 и КФ-4, Гамма 3D, АУ-26, Laboval 4 с Phv ахроматами, Peraval interphako, MB30 с ДИК и ФК KFZ (частично KFA и KFS), Биомед с набором ПЛАН ФК, Jenamed 2 с ФК
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Юрий_Тк
СообщениеДобавлено: 21 июл 2019, 00:50 
Не в сети

Зарегистрирован: 03 сен 2012, 23:14
Сообщения: 2286
Откуда: Ростов
Microbiologist писал(а):
Один довольно известный протистолог из СПбГУ (не буду писать, кто именно) очень ругал ДИК PZO за плохое качество и не рекомендовал его покупать.

Он просто не разобрался как правильно его настроить :D

_________________
Биолам Р11 с АПО и УФ объективами с СТ11, КФ-1 и КФ-4, Гамма 3D, АУ-26, Laboval 4 с Phv ахроматами, Peraval interphako, MB30 с ДИК и ФК KFZ (частично KFA и KFS), Биомед с набором ПЛАН ФК, Jenamed 2 с ФК
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Microbia
СообщениеДобавлено: 21 июл 2019, 00:52 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05 май 2017, 12:15
Сообщения: 167
Откуда: Москва
Юрий_Тк писал(а):
Может и старьё, только картинку даёт получше чем любой микроскоп в светлом поле. Хоть за 10 миллионов. :)

Новичок не в состоянии определить будет ли это старье давать хоть какую то картинку

_________________
http://vk.com/microbia
http://www.instagram.com/microbia.ru
http://microbia.ru/
http://youtube.com/c/microbia
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Duke
СообщениеДобавлено: 21 июл 2019, 00:52 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 16 янв 2014, 16:39
Сообщения: 2162
Откуда: г. Санкт-Петербург
Microbiologist писал(а):
ДИК отличается от ФК отсутствием ореолов и, как следствие - немного более высокой разрешающей способностью (хотя, может я и не совсем правильно выразился). В остальном - он близок к ФК. Из-за очень высокой стоимости ДИК, вряд ли стоит покупать его любителю.

Они сходны лишь тем, что позволяют наблюдать прозрачные объекты, преломляющие свет.
ФК напрямую преобразует фазовый контраст (т.е. разницу в показателях преломления) в амплитуду, т.е. это как умножение на косинус произведения толщины слоя на показатель преломления. ДИК - это дифференциал, производная, контраст образуется в областях где показатель преломления или толщина слоя изменяется, это и создает градиент амплитуды - "рельеф" на прозрачных объектах.
ФК способен давать лучшую детализацию и представление о свойствах объекта по сравнению с ДИК (особенно с применением монохроматических светофильтров).
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Юрий_Тк
СообщениеДобавлено: 21 июл 2019, 00:55 
Не в сети

Зарегистрирован: 03 сен 2012, 23:14
Сообщения: 2286
Откуда: Ростов
ДИК PZO сложен в использовании. Результаты с ним не всегда стабильны. С ним сложно, немного шаманство :) получается.

_________________
Биолам Р11 с АПО и УФ объективами с СТ11, КФ-1 и КФ-4, Гамма 3D, АУ-26, Laboval 4 с Phv ахроматами, Peraval interphako, MB30 с ДИК и ФК KFZ (частично KFA и KFS), Биомед с набором ПЛАН ФК, Jenamed 2 с ФК
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Microbiologist
СообщениеДобавлено: 21 июл 2019, 00:55 
Не в сети

Зарегистрирован: 09 апр 2014, 23:33
Сообщения: 2129
Откуда: Хабаровск - СПб
Duke писал(а):
Microbiologist писал(а):
ДИК отличается от ФК отсутствием ореолов и, как следствие - немного более высокой разрешающей способностью (хотя, может я и не совсем правильно выразился). В остальном - он близок к ФК. Из-за очень высокой стоимости ДИК, вряд ли стоит покупать его любителю.

Они сходны лишь тем, что позволяют наблюдать прозрачные объекты, преломляющие свет.
ФК напрямую преобразует фазовый контраст (т.е. разницу в показателях преломления) в амплитуду, т.е. это как умножение на косинус произведения толщины слоя на показатель преломления. ДИК - это дифференциал, производная, контраст образуется в областях где показатель преломления или толщина слоя изменяется, это и создает градиент амплитуды - "рельеф" на прозрачных объектах.
ФК способен давать лучшую детализацию и представление о свойствах объекта по сравнению с ДИК (особенно с применением монохроматических светофильтров).

Я это с трудом понимаю, к сожалению) Принцип работы ФК более или менее понятен, принцип работы ДИК - более сложен для моего понимания.

_________________
Микмед-2, Бимам, Биолам
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Microbia
СообщениеДобавлено: 21 июл 2019, 00:58 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05 май 2017, 12:15
Сообщения: 167
Откуда: Москва
Duke писал(а):
Microbiologist писал(а):
ДИК отличается от ФК отсутствием ореолов и, как следствие - немного более высокой разрешающей способностью (хотя, может я и не совсем правильно выразился). В остальном - он близок к ФК. Из-за очень высокой стоимости ДИК, вряд ли стоит покупать его любителю.

Они сходны лишь тем, что позволяют наблюдать прозрачные объекты, преломляющие свет.
ФК напрямую преобразует фазовый контраст (т.е. разницу в показателях преломления) в амплитуду, т.е. это как умножение на косинус произведения толщины слоя на показатель преломления. ДИК - это дифференциал, производная, контраст образуется в областях где показатель преломления или толщина слоя изменяется, это и создает градиент амплитуды - "рельеф" на прозрачных объектах.
ФК способен давать лучшую детализацию и представление о свойствах объекта по сравнению с ДИК (особенно с применением монохроматических светофильтров).


Вы так аппетитно писали про водку с огурцами, что я было уж подумала что вы простой алкоголик из Питера, а вы оказывается много слов умных знаете.

_________________
http://vk.com/microbia
http://www.instagram.com/microbia.ru
http://microbia.ru/
http://youtube.com/c/microbia
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Duke
СообщениеДобавлено: 21 июл 2019, 01:31 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 16 янв 2014, 16:39
Сообщения: 2162
Откуда: г. Санкт-Петербург
На самом деле DIC PZO - весьма мощный исследовательский инструмент, при чем к нему прилагается 70-страничная инструкция, кратко описывающая основные возможности прибора, намного превосходящие возможности обычных DIC (олимпус, никон, лейка), чувствуется, однако, что осилили ее немногие :)
Минус набора, конечно в том, что нещадно режет поле, поэтому я фотографии с него выкладывать не люблю, надо таки докупить тринокуляр для этого дела.
Microbia писал(а):
Вы так аппетитно писали про водку с огурцами, что я было уж подумала что вы простой алкоголик из Питера, а вы оказывается много слов умных знаете.

Я переоценил ваши когнитивные способности, предполагая, что вы не воспримите очевидно ироничный троп в буквальном смысле.
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Microbia
СообщениеДобавлено: 21 июл 2019, 02:13 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05 май 2017, 12:15
Сообщения: 167
Откуда: Москва
Duke писал(а):
Я переоценил ваши когнитивные способности, предполагая, что вы не воспримите очевидно ироничный троп в буквальном смысле.

Да ладно, не оправдывайтесь. Алкоголизм - не порок.

_________________
http://vk.com/microbia
http://www.instagram.com/microbia.ru
http://microbia.ru/
http://youtube.com/c/microbia
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Microbia
СообщениеДобавлено: 21 июл 2019, 03:40 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05 май 2017, 12:15
Сообщения: 167
Откуда: Москва
Duke писал(а):
Я вообще вам сразу рекомендовал вернуться к своим хомякам в ваш уютненький вконтактик. Тут форум суровых бородатых дядек с водкой и огурчиками, а не посиделки гламурных цып с чайком и пироженками.

В общем я крайне разочарована. Посмотрела я на вас в контактике то. Я то и действительно представляла брутального сурового бородатого дядьку, а на самом деле тооо... пффф... Теперь понятно, почему вы тут меня, девушку, так оскорбляете и унижаете. И моих подписчиков, кстати, тоже. Которые вообще самые лучшие на свете :wink:

_________________
http://vk.com/microbia
http://www.instagram.com/microbia.ru
http://microbia.ru/
http://youtube.com/c/microbia
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  Страница 37 из 45
  [ Сообщений: 666 ]  На страницу Пред.  1 ... 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40 ... 45  След.

Список форумов » Природа » Микроскопы

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 22

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB
Яндекс.Метрика