Астрономия и микроскопия

Значит, не TU. Но про какую-то похожую аббревиатуру некто на буржуйском форуме писал, что это означает полуапо. Но опять же, на буржуйских форумах порой какой только фигни не напишут...

У Никона и Олимпуса надпись Fluor, FL в принципе и означает полу апо, но тоже есть ньюансы, некоторые объективы с натяжкой или вообще не соответствуют этому званию

Не уверен, проскакивала-ли здесь эта статья: https://microscopyofnature.com/praise-humble-achromat

Интересные сравнения в плане применимости для фото.

Статья интересна в первую очередь количеством отличных сравнительных фото. Но я не заметил инфы о том, чем они сделаны, в частности была ли компенсация ХРУ за пределами объективов. И вообще тема ХРУ не раскрыта, равно как и кривизны поля. По мнению автора главное различия между апохроматами и ахроматами на практике заключается в апертурах и, соответственно ГРИП. Но это ведь не главное, всегда можно сделать (и делают) апохроматы с апертурами, как у ахроматов. К тому же между этими двумя категориями ведена загадочная "флюариты", которую, видимо, стоит понимать как полуапо. Да вот только, судя по фоткам, отнесенный к ней Цейс Нееофлюар не больший полуапо, чем сравниваемый с ним ахромат Цейс-Винкель

Интересно, но вызывает вопросы.
Фото, на мой взгляд, хороши. Видимо камера отличная, интересно какая?

Глубина резкости и глубина фокуса -
https://www.microscopyu.com/microscopy- ... h-of-focus
"...В целом глубина резкости увеличивается примерно в два раза по мере увеличения когерентности освещения (по мере приближения числовой апертуры конденсора к нулю). Однако трёхмерная функция рассеяния точки (ФРТ) при частично когерентном освещении может существенно отличаться от той, что обсуждалась до сих пор, если функция апертуры неоднородна. ...
В цифровой и видеомикроскопии малая фокусная плоскость в объективе камеры трубки или ПЗС-матрицы, высокая контрастность, достигаемая при больших числовых апертурах объектива и конденсора, а также большое увеличение изображения, выводимого на монитор, — всё это способствует уменьшению глубины резкости. Таким образом, с помощью видеомикроскопии мы можем получать очень чёткие и тонкие оптические срезы и определять фокусный уровень тонкого образца с очень высокой точностью".(с)

"...Правильная настройка оптической системы микроскопа также имеет первостепенное значение для обеспечения максимального разрешения. Конденсор должен соответствовать объективу по числовой апертуре и регулировке апертурной диафрагмы для точного формирования светового конуса и освещения образца....
Разрешающая способность микроскопа — важнейшая характеристика оптической системы, влияющая на способность различать мелкие детали конкретного образца. Как уже говорилось выше, основным фактором, определяющим разрешающую способность, является числовая апертура объектива, но разрешающая способность также зависит от типа образца, когерентности освещения, степени коррекции аберраций и других факторов, таких как методы повышения контрастности в оптической системе микроскопа или в самом образце."(с)
https://www.microscopyu.com/microscopy- ... resolution

То есть, если уж надо раскрыть АПО, то нужен либо стекинг "оптических срезов", либо объект подготовленный в соответствии с ГРИП объектива. Причем с соответствующим объективу конденсором (в теории), ИМХО, о коих в статье ни слова.

_________________
МЛ-3 + ОЛК-2 + ФМЭЛ-1. Биолам И. Микмед-2 вар.11 (ЛЮМАМ РПО-11). Биомед-4.
Микротом-криостат МК-25. Ультратом Tesla.
Иммунология. Герпетология.

Спасибо, интересная статья!

_________________
Микмед-6 вар. 74СТ, объективы LOMO Plan 4x/0,10; 10x/0,25; 20x/0,40; 40x/0,65; 100x/1,25 МИ
Nikon E200MV, объективы CFI60 - Plan Achro 4x/0,13; 10x/0,25; Plan Achro DL 10x/0,25 PH1; 20x/0,40 PH1; E Plan Achromat 40x/0,65; 100x/1,25 Oil

PCPshnik, согласен, что в немецкой статье много недосказанного. Но к процитированному Вами еще больше вопросов:

Не совсем понятно, что имелось в виду. Похоже на кривой перевод. Что касается "малой фокусной плоскости" то, если имелся в виду физически размер матрицы, то он не влияет на ГРИП, в только лишь на угол зрения. Распространенное среди фотографов-любителей заблуждение, что чем больше матрица, тем меньше ГРИП обусловлено тем фактом, что они подгоняют размер захватываемого изображения под размер кадра, и соответственно меняют масштаб для разных матриц. В микрофотографии же, от простой замены камер с разным размером сенсора, масштаб ничуть н изменяется, соответственно ГРИП отсеется постоянной, к тому же в современных "бытовых камерах" "фокусная плоскость" побольше будет, чем в окулярах.


Тут совсем непонятно: контрастность если и зависит от апертуры конденсора и объектива, то уж точно не прямо пропорционально, а наоборот.

Нет. В светлом поле, как правило, наилучшее качество изображение достигается при апертуре конденсора, меньшей, чем апертура объектива. А темное поле вообще возможно только тогда когда она, наоборот, больше. В косом освещении по-разному. Для обеспечения разнообразия методов контрастирования желательно иметь конденсор с апертурой большей, чем у самого сильного объектива, потому как урезать ее диафрагмированные всегда можно, а вот добавить - нет.

Приехал расхваленный китайский 20x/0.40 Plan из отсюдова: https://www.aliexpress.com/item/1005007206820210.html

Очень положительное впечатление: совершенно не выглядит дешёвкой, сделан превосходно. До фотопроб дойду позже, пока только глянул. Разница с ЛОМО 20х/0,40 П мягко говоря значительная... Видимо пора изживать предубеждение к китайской оптике. С его 45 миллиметрами он неплохо сочетается с советским 3,7/0,11 кстати: главное только не крутнуть впопыхах револьвер если там ещё и обычные стоят.

Единственное мелкое нарекание - посадочная резьба не имеет фаски, как у родных, и начинается прямо с нуля - чуть менее удобно ловить заход при вкручивании. Но это так, чисто придирки ради.

Отзыв - хорошо, но тест - лучше!

Правильных тестов вряд-ли предложу (вдобавок они есть на Радоживе), но что-нибудь непременно сфоткаю!

На Радоживе тесты ущербные - кроме хроматизма и контраста ничего толком не проверят. Было бы хорошо, если бы Вы сфоткали это что-нибудь не только на новый объектив, но и на ЛОМО для сравнения.

Да, конечно.

подскажите, объектив ОИ 90х1,25 - это какая иммерсия?

Масляная. Старая версия МИ 90х1,25

_________________
МЛ-3 + ОЛК-2 + ФМЭЛ-1. Биолам И. Микмед-2 вар.11 (ЛЮМАМ РПО-11). Биомед-4.
Микротом-криостат МК-25. Ультратом Tesla.
Иммунология. Герпетология.

спасибо