Астрономия и микроскопия

На самом деле это паразитная подсветка из окошка. Вовремя не заметил, а переснимать смысла нет - специалистам на такие мелочи начхать.

_________________
http://radiopicture.listbb.ru/index.php

Здесь панорамы делали или одним кадром? Спасибо за фото! NEC особенно нравится!

Не за что.)))
Везде панорамы из четырех и более стеков. Сложно подобрать объектив для таких больших кристаллов, чтобы все помещалось в один кадр.
Но я и маленькие снимаю тоже из панорам - лучше получается.

Интересно - чем сделаны вот эти снимки - http://www.visual6502.org/images/pages/ ... 68000.html ?
Там слишком много всего понаписано - не нашел описание оборудования.

Судя по этому снимку тоже панорамы - http://visual6502.org/images/Z84C00/Z84 ... _7000w.jpg

И мой вариант Z80





Тут он правда покрыт еще защитным лаком - без его было бы лучше.

_________________
http://radiopicture.listbb.ru/index.php

Зуб даю, что это Nikon LU PlanFlour 20x/0.45.
Явно виден хроматизм положения (зеленый-маджента), которого например нет в CF Plan 20x 0.46.
Собственно поэтому LU ы и прочие EPI Plan в серии CFI60 мне абсолютно не интересны - они хуже предыдущей серии (CF).

Есть там упоминание про Nikon LV150 with an LU Plan Fluor 20x objective, но в другом месте.

_________________
http://radiopicture.listbb.ru/index.php

О Z80, а есть фото Т34?

Конечно есть - несколько вариантов.
Ссылка в автоподписи.

_________________
http://radiopicture.listbb.ru/index.php

Если память не подводит там были кристаллы немецкого U880

_________________
Мой зоопарк:
Биолам (АУ-12 КОН-3)
МБИ-3 (АУ-12 ОИ-14)
Люмам-И1 (АУ-26 МФН-11 КФ-4)
МБИ-15 (ПК-3, без План-Апо)
Carl Zeiss Amplival
Микмед 2 вар. 2
PZO DIC, МФА, 3D Gamma
and etc

Зачем гадать?
Можно посмотреть и удостовериться.

_________________
http://radiopicture.listbb.ru/index.php

Посмотрел, есть все версии, качество не очень. Быстрым взглядом может показаться, что они одинаковые, однако первая версия Т34 не выполняла, так называемые "не документированные команды", я думал, что переразводка чипа более основательная была. Хотя автор на вики прямо пишет:

"Хотя у нас конкретно тогда не было опыта по сдёру, но именно я предлагал руководству, тогда ещё задолго до МК-85, содрать К-МОП вариант Z-80 для бытовых компьютеров. Мне в этом тогда было отказано со словами, что нужно не о 8 разрядниках думать, а о 32-разрядном процессоре. И только года через 4-5, после МК-85, видно когда жизнь завода заметно похужела, именно меня директор назначил главным по сдёру правда N-МОП варианта Z-80 для всяких синклеров."

Помню, еще первые Z80( ктр стоили там 80 центов), продавали у нас на радиорынке по 80 руб, а курс официальный был как бы 80 коп (это до 90-ых) Кода Т34 появились, тема начала угасать, потихоньку, начали появляться PC.

Снимал давно.
История Т34 мутная и непонятная.)))
Что касается Синклерсовместимых компьютеров, то их было как грязи, как самодельных, так и заводских - кто только не выпускал.

_________________
http://radiopicture.listbb.ru/index.php

_________________
http://radiopicture.listbb.ru/index.php

_________________
http://radiopicture.listbb.ru/index.php

Сколько плохого читал про объектив Ломо План 3,5х0.10, а мне вот он вполне нравится. Не со всеми объектами съёмки и не при всяком освещении, конечно, но иногда оказывается очень к месту.
Всё-таки склоняюсь к мысли, что дело в разности экземпляров, в т.ч. разных лет. Мой 1985 года и был куплен складского хранения. Снял вот им микросхему К140УД6 в комбинированном освещении:

Microchip К140УД6

И снял её ещё покрупнее, через киносъёмочный Ломо ОКС1-40-1 в реверсе, освещение только через объектив:

Microchip К140УД6

Пересветил.)))

Мой План 3,5х0.10 оказался очень дохлым, хотя внешне выглядит отлично.

Иногда кристаллы микросхем покрыты разнообразными защитными пленками.
Настолько разными, что закачаешься.)))

Вот только два примера -













И третий, хотя их множество.

_________________
http://radiopicture.listbb.ru/index.php