Астрономия и микроскопия

Заметил одну интересную особенность в Микмеде-2: если поднимать предметный столик вверх, то там, видимо нет пружины, он свободно поднимается вверх и при этом смещается вправо микровинт. Так и должно быть?

_________________
Микмед-2, Бимам, Биолам

Вы имеете в виду до упора вверх? Со стандартными (родными объективами 45mm, а также с RMS 33 mm, тоже кстати можно в БимамеР-13 использовать, у него нет ограничителя, в отличии от Микмеда-2 (возможно не у всех)) его до конца не поднять, а если поднимать без объективов до упора вверх, то там присутствует ограничитель, он как-будто прокручивает (скачет) но при этом ничего не смещается.

_________________
Андрей.

Господа! Пожалуйста, ваши рекомендации - МБИ-11 или Бимам Р-13? Микроскоп нужен для качественной микрофотографии. В планах приобрести МФН-11 и КФ4-М (если буду брать Бимам).

_________________
Микмед-2, Бимам, Биолам

Если снять все объективы и поднимать предметный столик вверх (именно не вращать макровинт, а поднимать сам столик рукой), то он довольно легко поднимается и при этом смещается микровинт вправо. Вероятно, там в механизме нет пружины и он опускается вниз под действием силы тяжести, а не пружины.

_________________
Микмед-2, Бимам, Биолам

Рукой его не поднять не опустить, если даже умеренно нажимать.

_________________
Андрей.

Значит у нас на работе с Микмедом-2 что-то не так. Меня то и удивило, что столик поднимается рукой вверх легко. Не то что, очень так легко, нужно приложить некоторое усилие. Но поднимается. То есть, если снять все объективы и попробовать двигать столик с умеренной силой вверх или в низ, то он должен быть совершенно неподвижным и перемещаться он может только рукоятками фокусировки?

_________________
Микмед-2, Бимам, Биолам

Объективы штатные ?

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-2, МБИ-4, МИН-8, МББ-1А, КФ-1, КФ-4, МФА-2

Да, объективы, если штатные будут. Есть апохроматы ЛОМО, но у них поле очень кривое. Ещё на авито видел советские ПЛАН-АПО, хотя отзывы по качеству изображения не очень хорошие у них.

_________________
Микмед-2, Бимам, Биолам

У ПЛАН-АПО, если сравнивать их с отечественными "биологическими" объективами качество изображение нормальное, их проблема - заниженная апертура. Если сравнивать их с аналогичными объективами брендов того времени, то да, сравнение не в пользу наших ПЛАН-АПО.

Я за МБИ-11, возможности шире, надежность и жесткость штатива выше, дешевле комплектующие, и для фото он лучше чем БИМАМ.
Главные минусы МБИ-11 - много места занимает за счет фонаря, необходимость включать в ход лучей доп. линзу для объективов 160 мм.
А для фотографии что думайте использовать ?

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-2, МБИ-4, МИН-8, МББ-1А, КФ-1, КФ-4, МФА-2

Я конечно со всей дури не нажимал, но средне если давить, то рукой не двигается, только рукоятками.

_________________
Андрей.

Для Бимама (Микмеда-2) есть модифицированные МФН-11-1 и МФН-11-2, в чем различия не знаю, но знаю что эти МФН-11-1 и 11-2 заточены именно под эти микроскопы
По поводу штатива (МБИ-11 не пользовался) у Бимама тоже отличный, просто так рукой, случайно не сдвинешь, ну и по надежности думаю не уступит МБИ-11, а вот места Бимам особо много не занимает, но пусть больше специалистов выскажется, я за Бимам (Микмед2) кто-то за МБИ

_________________
Андрей.

Присоединяюсь к Ἀνδρέας. Для дома посоветовал-бы Бимам.

_________________
"Теория без практики мертва и бесплодна, а практика без теории бесполезна и пагубна» П.Л. Чебышёв.
================
Бимам Р-13. Микмед 2 вар. 11. МФН-11. КФ-4М. ОИ-30. КОН-6К. Canon 550D.
Набор объективов Leitz Wetzlar NPL Fluotar.

Я пробовал штатив МББ-1а для фотографии. Очень понравился, особенно большой ход макровинта, позволяющий использовать любые самодельные объективы. Из недостатков малый объём основания, не позволяющий впихнуть шахтный осветитель, а для работы со слабыми объективами штатный непригоден. Также нет возможности ЭПИ-освещения.
Сейчас у меня модифицированный МЛ-2(штатив как у МБИ-11). Есть недостатки, но в целом доволен. Использую 3 вида освещения: нижнее, верхнее и ЭПИ. Всё удобно крепится и регулируется, благо штатив позволяет.
Идеальным вариантом для микрофото считаю полностью сборную конструкцию, адаптированную исключительно под данные цели. Что-то типа этого, если добавить нижнее и верхнее освещение:

Микрофотонасадку МФН-11. Но у меня её пока нет, со временем куплю, если найду новую. В качестве матрицы пока ещё не думал, что можно было бы использовать.

_________________
Микмед-2, Бимам, Биолам

Что-то мне подсказывает что связка МБИ-11 + МФН-11 + цифрозеркалка - решение не самое оптимальное. Во всяком случае, без модификаций МФН-11 не обойтись.

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-2, МБИ-4, МИН-8, МББ-1А, КФ-1, КФ-4, МФА-2