Астрономия и микроскопия

А зачем там оставлять объектив с затвором и гармошку если они заменяются Микроскопом с МФН. А если не заменять, то и МФН ненужна, фотографируй сразу через окуляр и объектив камеры.
Искра прилично полегче чем Салют, сто для МФН значимо.

_________________
Мой зоопарк:
Биолам (АУ-12 КОН-3)
АУ-12 (мби-3, ОИ-14)
Люмам-И1 (АУ-26 МФН-11 КФ-4)
МБИ-15 (ПК-3, без План-Апо)
Carl Zeiss Amplival
Микмед 2 вар. 2
PZO DIC, МФА, 3D Gamma
and etc

Доказать не могу, но чувствую что кассета от Салюта была бы ещё легче, и портить хорошую вещь не потребовалось бы...

Одной касеты мало было бы, механиз перемотки еще нужен. Да тут тоже ничего не портили, заказали серию фотоаппаратов по нужной спецификации... Или вы думаете серийные переделывали??? У немцев была Экзакта, они ее ставили на свои мфн, но там затвор не в объективе, поэтому штатный использовался. 24х36 как и в СССР, если просто камера то шла со своим шторным затвором (Экзакты, практики, практины, контаксы у немцев, бюджетные варианты без камеры просто с адаптором под нее) Зоркий/в более поздние годы Зенит. А если мфн со своим экспонометром и затвором и регулируемой выдержкой то просто тушка с механизмом перемотки моторчиком(ФКМ-1 вроде).

_________________
Мой зоопарк:
Биолам (АУ-12 КОН-3)
АУ-12 (мби-3, ОИ-14)
Люмам-И1 (АУ-26 МФН-11 КФ-4)
МБИ-15 (ПК-3, без План-Апо)
Carl Zeiss Amplival
Микмед 2 вар. 2
PZO DIC, МФА, 3D Gamma
and etc

Шестерёнку с ручкой приделать - нехитрое дело вроде.

Думаю, да: она там прямо вместе с дальномером стояла: https://photohistory.ru/1366717992374705.html

А зачем приделывать, если уже есть готовое.
Ну так он не мешает, пусть стоит. Разработчики заказали камеры с нужным им адаптором, в конструкцию камеры они не лезли для оптимизации. Завод изготовитель сделал им камеру в нужном им варианте, и свои оптимизации не вносил.
Если бы камера сразу с человечячьим затвором выпускалась то скорее всего она была бы в исходном варианте.
Ну а что касается выбора именно этой камеры, то там не маловажную роль играло министерство. Могди просто указать разработчикам что могут использовать продукцию конкретного завода.

_________________
Мой зоопарк:
Биолам (АУ-12 КОН-3)
АУ-12 (мби-3, ОИ-14)
Люмам-И1 (АУ-26 МФН-11 КФ-4)
МБИ-15 (ПК-3, без План-Апо)
Carl Zeiss Amplival
Микмед 2 вар. 2
PZO DIC, МФА, 3D Gamma
and etc

Затвор же приделали, предварительно сняв имевшийся.


Ей-богу непохоже. Ставить заведомо ненужные детали - абсурд. Серийные кромсали, уверен.


Я и говорю, "Салют" сюда просится.

Затвор там в объективе, его неипеределывали, а не ставили потому что мешает. Если бы дальномер был в объективе его бы тоже убрали.
Это если бы один завод изготовитель был, то оптимизировали бы, или если бы камеру разрабатывали с нуля как ФКМ. А тут разные заводы. Один прикинул что нужно изменить в камере чтоб она им подошла, и сделал заказ, второй изготовил то что заказали с этими изменениями.
Салют подошел бы, но видимо было слишком жирно. Да и излишний он там. Киев был бы лучше.

_________________
Мой зоопарк:
Биолам (АУ-12 КОН-3)
АУ-12 (мби-3, ОИ-14)
Люмам-И1 (АУ-26 МФН-11 КФ-4)
МБИ-15 (ПК-3, без План-Апо)
Carl Zeiss Amplival
Микмед 2 вар. 2
PZO DIC, МФА, 3D Gamma
and etc

Наверное, да. Хотя бандура та ещё...

Ничего там приделывать не нужно. В заднике (кассете) "Салюта" механизм протяжки пленки уже встроен. И шахта для просмотра номера кадра на пленке тоже имеется. Единственное, что нужно приделать к нему для использования - пластину-переходник с креплением и замком для фиксации.

У меня его никогда не было: думал что протяжка там только крутилкой взвода затвора. Если так - то тем более логично было бы использовать. Видимо, какие-то межведомственные причины сыграли роль: "Арсенал" таки подальше Красногорска, да и вряд-ли их много делали по тем временам...

Возможно и это, а скорее всего то, что конструкция весьма сложная, замысловатая, и, как следствие, дорогая. А корпус от той же "Искры" или "Москвы" - простая жестяная коробка с одной крутилкой, двумя подкатушечниками и прижимной пластиной.

Да, всё так. "Москва" к слову имеется: я даже в стародавние времена впендюрил в неё синхроконтакт, отсутствовавший изначально, и башмак для вспышки. Эх, были же времена...

Можете порекомендовать какие-нибудь модели телеконвертеров 1.4-1.5? И по возможности чтобы стоимость была не как еще один комплект планапохроматов, иначе смысл возиться с ЛОМО вообще непонятен У основных производителей все в патентах описано (но и цена соответствующая), а вот со вторым эшелоном и тем более китайцами почти ничего не понятно. Посмотрел ради интереса данные пары старых никонов и минолты - один никон в этих условиях работает просто хорошо, другой практически идеально, минолта тоже.

МФН-11/Голова МБИ-15 1,08х / 1,6х / 2,5х это если прям дешево.

_________________
Мой зоопарк:
Биолам (АУ-12 КОН-3)
АУ-12 (мби-3, ОИ-14)
Люмам-И1 (АУ-26 МФН-11 КФ-4)
МБИ-15 (ПК-3, без План-Апо)
Carl Zeiss Amplival
Микмед 2 вар. 2
PZO DIC, МФА, 3D Gamma
and etc

Речь о том, что ставить после 1.08х МБИ-15, чтобы растянуть диагональ 20 мм на 28 мм, и при этом аберрационный кружок рассеяния был существенно меньше дифракционного.