Астрономия и микроскопия

Ч.т.д.: 3,7х0,11 лучше него во всем, кроме кривизны поля, да и в том разница не шибко заметна. Сравнение с китайцем 5х0,15, некорректно, там и увеличение и апертура уже сильно другие. Можно лишь контактировать что китаец хроматит на порядок сильнее, ну таки и является б. м. планов. Все прочие конкретны однозначно слили 3,7х. Вывод: ОМ-12 - лучший объектив данного увеличения вех времен и народов, памятник ему Только зря Родион относит его к дешевым объективам для школьных микроскопов, это именно объектив для МИРов иже с ними, которые не столь уж дешевле Биоламов, несмотря на кратно более простую конструкцию. А в комплект Эрудита опал по недоразумению. И сейчас обычно за него ломят гораздо больше, чем за "исследовательский" ОМ-3.

Сразу видно, что Родин ничегошеньки не знает о работе биологов. Поведайте ему, что они тоже нередко производят измерение расстояний между точками.

Что я сейчас прочитал Очередной высер от донецкого энтомолога Просто рука лицо

ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ:
На Форуме не разрешается:
2.4 Публиковать бессодержательные (флуд) и провокационные(троллинг) сообщения,
(Администрация форума понимает троллинг как ... возбуждение ссор и раздоров, ...!)

Накатал жалобу модератору, в ответ на его сегодняшнюю просьбу сообщать о всем, что "считаю неприемлемым согласно правилам форума"
Сейчас и проверим, остались ли на этом форуме хотя бы капля справедливости...

ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ:
Публикация сообщений.
1.3 При размещении сообщений придерживайтесь основной темы обсуждения. Сообщения не соответствующие тематике дискуссии (оффтоп) могут быть удалены без предупреждения.

НАПОМИНАЮ:
Модераторы и администратор Форума
3.2 В своей работе модератор обязан - ..., поддерживать корректное и конструктивное общение на форуме, обеспечивать контроль конфликтных ситуаций и их урегулирование.
3.3 Для исполнения своих обязанностей модератор имеет право:
а - Редактировать и удалять сообщения участников, если они противоречат правилам Форума,
...
в - Выносить предупреждение и блокировать аккаунт участника за неоднократные и злостные нарушения правил Форума,сроком от нескольких часов до месяца,
г - Модератор самостоятельно принимает решение в спорной ситуации. Его решение не обсуждаемо, но в случае несогласия с ним, решение может быть обжаловано участником Форума у администратора через личную почту, либо в специально отведённой для этого теме viewtopic.php?f=10&t=1394. Невыполнение и игнорирование замечаний модератора является серьёзным нарушением и ведёт за собой бан участника обсуждения.
д - Решение об исключении нарушителя из числа участников Форума может быть принято только администратором.

Решил пояснить почему данное сообщение являются высером.
Лучшим ему мешает быть кроме уже перечисленных недостатков кома, астигматизм ну и конечно же парфокальность 50. Для стандарта 45 это уже неудобно, а для 33 и говорить нечего, попа боль.
да-да, настолько разные что китайца нужно отнести к другому классу объективов. Дядя, не тупи у этих объективов одна функция, они являются обзорниками. Какие нибудь суперфлюоры 4х/0.2 или митутойо 5х/0.21 еще можно упрекнуть в некорректности для данного сравнения
Не может быть, а являются планом для поля 30мм. Что касается хроматизма, то если бы ты проводил реальные тесты, а не диванные, знал бы, что хроматизм проявляется по разному на тестовых препаратах по типу омо, омп, зп и для реальных объектов.


Что касается дисторсии так это то что 3% никак не помешают измерениям. При этом дисторсия окуляров гораздо выше и составляет 5-10% для полей 18-20мм

ИНО, обращаюсь к Вам публично: Вы воспринимаете иносказания, шутки (пусть порой и не очень гениальные, и не совсем уместные), нетактичные высказывания не содержащие оскорблений и ненормативной лексики - как личные оскорбления, не пытаясь прояснить у авторов, что они пытаются действительно Вас оскорбить, или просто неудачно выразились.
Да, "высер" - грубость. Если Вы считаете что это слово относится к ненормативной лексике - прошу ссылку на нормативный акт.

И у меня недоумение - почему указания территории проживания собеседника/оппонента некоторые участники считают оскорбительным/дискриминационным? А указания "бинарного пола", к примеру, вас не оскорбит?

Уважаемые участники, в дальнейшем прошу вас СОБЛЮДАТЬ ПРАВИЛА ФОРУМА - действия/бездействие/криводействие модератора обсуждать в соответствующей теме - https://forum.shvedun.ru/viewtopic.php?f=10&t=1394
Заранее вас всех благодарю за соблюдение правил форума.

_________________
МЛ-3 + ОЛК-2 + ФМЭЛ-1. Биолам И. Микмед-2 вар.11 (ЛЮМАМ РПО-11). Биомед-4.
Микротом-криостат МК-25. Ультратом Tesla.
Иммунология. Герпетология.

Знаете, лет 30-40 назад анекдоты про чукчей, грузинов, хохлов, Чапаева со Штирлицем и т.д. всеми однозначно воспринимались, как веселый юмор. К сожалению, сейчас из-за некоторых событий современной истории многие отсылки выглядят уже как прямые оскорбления или намёки на "второсортность" оппонента. Хотелось бы, чтобы об этом не забывали.

То есть, Вы за то, что бы запретить и считать дискриминационными указания/уточнения вроде "кубанский, советский,..." и тп?
По моему, излишняя "толерантность" уже тоже патология. Моё мнение как медика.

_________________
МЛ-3 + ОЛК-2 + ФМЭЛ-1. Биолам И. Микмед-2 вар.11 (ЛЮМАМ РПО-11). Биомед-4.
Микротом-криостат МК-25. Ультратом Tesla.
Иммунология. Герпетология.

Я считаю, что запрещать что либо - это дурной тон. Так же, как и намекать жителям резервации (какой - сами знаете), что они - неполноценные люди.

Каждый воспринимает все в меру своей испорченности..

_________________
Мой зоопарк:
Биолам (АУ-12 КОН-3)
АУ-12 (мби-3, ОИ-14)
Люмам-И1 (АУ-26 МФН-11 КФ-4)
МБИ-15 (ПК-3, без План-Апо)
Carl Zeiss Amplival
Микмед 2 вар. 2
PZO DIC, МФА, 3D Gamma
and etc

100%.

Кто бы сомневался в мнении "настоящих людей".

Мы отклонились от темы, конечно, но вопрос конструктивный, и относится и к этой, и вообще к любой теме форума. Извините.
Мнения разделились, однозначного нет, буду считать уточнения территориальной принадлежности просто уточнением для лучшей идентификации, не более. Остальных призываю к тому же. Оспорить - к владельцу форума.
Вопрос закрываю.

_________________
МЛ-3 + ОЛК-2 + ФМЭЛ-1. Биолам И. Микмед-2 вар.11 (ЛЮМАМ РПО-11). Биомед-4.
Микротом-криостат МК-25. Ультратом Tesla.
Иммунология. Герпетология.

Ясно: модератор считает слово "высер", неоднократно применяемое в отношении частника форума (=прямое оскорбление) вполне невинной "шуткой", а словосочетание "капля справедливости" нарушающим правила. Вопросов больше не имею.

Не может быть, а являются планом для поля 30мм.
Вы не знаете правильну. расшифровку сокращения "б. м."? Это не "может быть".

Вот как раз у Родиона тестовые объекты, стандартизированные, по снимкам которых видно, что у 5х китайца хроматизм гораздо больше, чем у ЛОМО 3,7х. Спорить с реальностью, данной в ощущениях, глупо. И да, законы физики и логики этого несовершенного мира запрещают одному объеrтиву иметь хороматизм "проявляющийся по-разному", например, на ОМП и бальзамовом препарате


Ну да, сгорел сарай, гори и хата, есть 5% - добавим 3% сверху. Для точных измерении есть ортоскопические окуляры с нулевой дисторсией. А в их отсутствии можно померить матрицей фотика. Но вы ведь никогда не проводили морфометрии, и даже это слово видите впервые, верно? Однако точно, знаете что дисторсия объектива для биологов - фигня. Потому что знаете, и все тут.

Я вот искренне не понимаю, зачем вы столь яростно бросаетесь оспаривать, притом не скупясь на оскорбления, абсолютно каждый мой комментарий под вашим постом, даже если там объективно оспаривать нечего, так как все сказанное самоочевидно. Единственная причина, которая приходит на ум: этим вы надеетесь вывести меня из себя, и употребить в отношении вас такую лексику, после которой заслуженность мною нового бана будет очевидна всем. Но заем вы так вожделеете отправления меня в бан? У вас от этого зарплата вырастет? Или получите удовольствие садистского толка?

Дисторсия окуляра не мешает измерениям никак. Сравнение(совмещение) измерительного маркера и объекта происходит в одной плоскости, и до окуляра.

_________________
Мой зоопарк:
Биолам (АУ-12 КОН-3)
АУ-12 (мби-3, ОИ-14)
Люмам-И1 (АУ-26 МФН-11 КФ-4)
МБИ-15 (ПК-3, без План-Апо)
Carl Zeiss Amplival
Микмед 2 вар. 2
PZO DIC, МФА, 3D Gamma
and etc

А какой по какому нормаливному акту Вы нашли неприемлемые слова, за которые отправили меня в бан на две неделе. Матюков там не было. А были лишь такого же плана "грубости" и "неуместные шутки".



Территориальный вопрос здесь вообще не причем. Хотя оскорбительный оттенок у первого слова словосочетания "донецкий энтомолог", особенно в устах г-на М, несомненно имеется. Типа я вот - питерский, стало быть, птица высокого полета, досканально знающая все о биологии, а этот - донецкий, значит, дуб провинциальный. Но куда более меня возмущает употребление слова "энтомолог" в кавычках. Вот если я буду Вас раз за разом называть "иммунолог", вам это понравится?



Благодарю за ссылку! Самостоятельно эту тему не нашел. В личке попросил ссылку. до того как прочел этот пост - личку читаю в первую очередь. Так что теперь вопрос, заданный в ней, не актуален.