Приветствую всех старожилов этого форума, людей, разбирающихся в микроскопах, равно как и всех остальных!
Итак, вот мой рассказ, перемешанный с вопросами.
Довелось мне приобрести по весьма, на мой взгляд, сходной цене (250$) микроскоп МББ-1А (кстати, вот первый вопрос – нормальная ли цена?). Уж очень захотелось, после прочтения многих постов и просмотра многих фотографий в сети, тоже пристраститься к миру созерцателей микроскопических созданий. Вот и купил, так как посчитал, что данный микроскоп является более совершенным по сравнению с другими предложенными мне (это были УШМ-1, МБС-9, МПБ-2, МБУ-4, Натуралист). Кстати, прав ли я в данном умозаключении? Немаловажную роль тут сыграл и тот фактор, что МББ-1А предлагался в почти полной комплектации (я так полагаю), упакованной в деревянные ящички. Вобщем, уже купил, и назад пути нет)).
Я был просто поражён тем, что микроскопы, оказывается, могут продаваться не в коробках из-под туфель (как многие из предложенных мне ранее), равно как и не в пакетиках от хлеба (как остальные).
Придя на осмотр микроскопа, я так и не смог его апробировать, т.к. разнообразие прилагаемых аксессуаров сбивало с толку. Но внешний вид и, скажем так, солидность прибора сыграли свою роль, и микроскоп был куплен.
Итак, бандура оказалась довольно тяжёлая (если не сказать ОЧЕНЬ тяжёлая). Прибор размещается в 1 большом ящике, и в нагрузку был дан 1 ящик поменьше. Еле допёр всё это до машины.
Придя домой, расставил всё недавно приобретённое добро на полу, и начал разглядывать. Созерцательный процесс длился довольно долго, т.к. от ящиков веяло какой-то невообразимой романтикой исследовательских лабораторий 60-х и 70-х годов. На фотографии ниже запечатлены оба ящика, которые притягивали к себе мой взгляд.
http://fotki.yandex.ru/users/farrtrans/view/863398/Итак, поборов охватившее меня оцепенение, я начал ревизию доставшегося мне добра.
Вставляю ключ в замочную скважину первого, большого ящика:
http://fotki.yandex.ru/users/farrtrans/view/863399/Поворачиваю ключ, и моим глазам вновь предстаёт его содержимое:
http://fotki.yandex.ru/users/farrtrans/view/863400/В центре стоит сама станина микроскопа, рядом с которой лежат принадлежности для освещения. Пришла пора вынуть станину из ящика:
http://fotki.yandex.ru/users/farrtrans/view/863401/Вот он, мой ключ, открывающий двери в мир пока ещё непознанного и невидимого!
К счастью, микроскоп был укомплектован паспортом, в котором кратко описан принцип действия прибора. Но всё равно, есть МНОЖЕСТВО вопросов, на которые, как я надеюсь, вы, дорогие участники форума, поможете мне найти ответы.
Как видно на фото, внутри большого ящика прячутся 3 ящика поменьше. Достаю самый большой из них, тот, что слева.
http://fotki.yandex.ru/users/farrtrans/view/863402/Внутри находится насадка бинокулярная АУ-26, насадка раздвижная монокулярная, пузырёк с какой-то жидкостью (насколько понял, там иммерсионное масло), и четыре объектива, касательно использования которых у меня есть одна догадка. Но об этом позже. Сейчас предлагаю взглянуть на фотографию данного ящика, и помочь определить, чего там не хватает:
http://fotki.yandex.ru/users/farrtrans/view/863403/Вот ещё фото:
http://fotki.yandex.ru/users/farrtrans/view/863404/Вот опись содержимого первого ящика:
1) Насадка АУ-26 – 1 шт (мало, но что поделать).
2) Насадка вертикальная с выдвижным тубусом – 1 шт
3) Светофильтры 3с2, сс1, нс3, жс17 (это, насколько разумею, от осветителя отражённого света ОИ-21, верно?) по 1 шт каждый.
4) Весьма странного вида объективы. Вот фото одного из них:
http://fotki.yandex.ru/users/farrtrans/view/863405/Ещё фото:
http://fotki.yandex.ru/users/farrtrans/view/863406/Их четыре штуки. Надписи на них гласят:
1) 21*0,40 190
2) 95*1,0 190
3) МИ 95*1,25 190
4) 40*,065 190
Насколько понял, данные объективы используются в осветителе отражённого света ОИ-21, так как они перечислены в аттестате на данный прибор, верно? Это они называются эпиобъективами? Если так, то где ещё возможно их применение?
Кстати, в этом аттестате перечислены следующие объективы:
1) 21*0,40
2) 95*1,0
3) 9*0,20
4) 40*,065
5) Объектив ахроматический 95*1,25 в футляре (это, как понял, и есть МИ 95*1,25 190, правильно?).
Ещё в этом чумаданчике есть несколько болтов, бутылёк жидкостью (масло, вероятно), и … всё! А дырочек для хранения чего-то ещё 3 штуки остаётся. Вопрос – что ещё там должно быть?
Итак, ящик габаритами поменьше.
http://fotki.yandex.ru/users/farrtrans/view/863408/На первый взгляд, этот ящик почти полностью укомплектован. Вот что находится внутрях:
1) Объект-микрометр проходящего света ОМП с ценой деления 0,01 мм. Насколько понял, нужно для весьма специфических целей при фотографировании.
2) Конденсор тёмного поля ОИ-13
3) Зеркальце, которое, как я видел на других микроскопах, выполняет функцию осветителя рассматриваемого препарата.
4) Вот такая вот шутчка-линза без опознавательных знаков на борту. Терзаюсь в догадках, что сие может быть.
http://fotki.yandex.ru/users/farrtrans/view/863410/Вот она же:
http://fotki.yandex.ru/users/farrtrans/view/863411/5) Пять окуляров (2*К7Х, 2*К10Х и 1*К7Х со шкалой). Причём функция последнего ставит меня в тупик. Будем изучать.
6) Пять разноцветных стёклышек, которые, как понял, являются частью конденсора прямого и косого освещения ОИ-14.
7) Линза с надписью А 0,3 (тоже имеющая отношение к ОИ-14, я прав?).
Пластиковая коробочка с покровными стёклами 15*10 мм.
9) 7 объективов (20*0,40 с литерой Ф, ВИ 40*0,75, АПО-ВИ 70*1,23, МИ 90*1,25 с литерой Ф, 10*0,30 с литерой Ф, АПО 20*0,65, АПО-МИ 90*1,30).
Вот, в принципе, и всё, что там есть. Вопрос знатокам – а что ещё должно лежать в этом ящичке?
Таперича, коль скоро содержимое предыдущих чумаданов для нас секрета не представляет, заглянем в самый маленький из них:
http://fotki.yandex.ru/users/farrtrans/view/863407/Вот его содержимое. Честно говоря, этот ящичек меня не порадовал. Окромя одиноко лежащего устройство фазовоконтрастного КФ-4, там ничего нет. Конечно, если не считать два рулончика (пустых) от фотоплёнки. Но, как мне кажется, попали они сюда случайно, и поэтому принимать их во внимание не стоит. В аттестате на микроскоп сказано, что устройство КФ-4 поставляется без вспомогательного микроскопа. Быть может поэтому больше здесь нет ничего? Или всё же что-то ещё быть должно, но предыдущий хозяин потерял/оставил себе на память то, что в нём лежало? Прошу подтвердить или опровергнуть мои догадки.
Sjn и всё, что есть в большом ящике микроскопа. Забыл упомянуть, что на самом микроскопе тоже навнчено 4 объектива (1,0 0,7 АПО 60, АПО 40*0,95,АПО 10*0,30 и 3,5*0,10 ПЛАН). Также на станине установлен конденсор ОИ-14.
Теперь перехожу к последнему ящику, который был предоставлен отдельно от ящика с микроскопом. Вот он:
http://fotki.yandex.ru/users/farrtrans/view/863409/Внутри него я обнаружил следующее:
1) микрофотонасадку МНФ-11У4.2 (то же самое, что и АУ-26, но с прикреплённым к нему фотоаппаратом Зенит-Е).
2) 4 окуляра К7Х, причём один из них с какой-то мишенью внутри (это для настройки фотоаппарата, да?).
3) Осветитель отражённого света ОИ-21. Думается, что не место ему тут, и для него должен быть отдельный кейс. Но, за неимением последнего, его впихнули в кейс с МФН-11.
Всё, больше там ровным счётом ничего нет (и, как полагаю, быть не должно).
После разборки содержимого я собрал микроскоп, надев в качестве окуляров АУ-26. Сразу же понял, что что-то не то, так как не смог раздвинут пару окуляров под свой базис глаз (да простят меня офтальмологи, если я перепутал термин). Вобщем, глаза у меня сидят пошире, нежели чем раздвинуты два окуляра. Пробовал крутить винт, который находится между окулярами – не крутится, гад. Больше ничего предпринимать не стал, ибо боязно свернуть что-нибудь. Просто наблюдал одним и другим глазом попеременно. Что скажу насчёт оптики – всё видно! Касательно того, что и как смотрел, будет сказано ниже.
И всё же идея использования АУ-26 с одним глазом мне показалась кощунственной, и я убрал её назад в кейс, поставив на её место простой тубус из комплекта. Через него, оказывается, видно так же хорошо.
Теперь перехожу к тому, что я смотрел. Так как я ничего пока ровным счётом в этом не смыслю, то поначалу сорвал один листочек в горшке с любимым растением жены (пока этот грех выявлен не был))). Увидел под микроскопом клетки, но это меня особо не впечатлило, бо ещё в школе видел их. Начал ходить по дому в размышлениях, чего бы ещё посмотреть. Но больше ничего упорно находиться не желало. Затем мне на глаза попался вылезший на свою беду из какой-то щели таракан (каюсь, иногда эти звери у нас появляются). Мысль пронеслась мгновенно, и руки сами с быстротой молнии схватили камикадзе. Участь его была предрешена – бедняга испустил дух, раздавленный между двумя стёклышками. Препарат был помещён на столик микроскопа, и глаз приник к окуляру.
Увиденное меня поразило. Оказывается, эти гады просто хиппи – даже спина у них волосатая. На ногах же – шерсть и какие-то крючья. Вобщем, наверное отсюда черпают идеи некоторые сценаристы и режиссёры фильмов ужасов.
Налюбовавшись вдоволь на почившего в бозе таракана под микроскопом, я опять почувствовал в себе, как когда-то в юности, порывы моделиста-конструктора. У меня ж есть фотонасадка, и какой-никакой, а цифровой фотоаппарат тоже. Почему бы их не совместить? Сказано-сделано. Насадка была распакована и водружена в качестве объектива. Фотоаппарат Зенит-Е был демонтирован (благо, там всё крепится на резьбовых соединениях), и вместо него я попытался водрузить свой BENQ GH700. Но тут меня ждало разочарование. Объектив у моего фотика несъёмный, и, как оказалось, в трубу не лезет, так как шире нужного. Пришлось прослонить его к трубе, и попробовать пощёлкать так. Результаты, прямо скажем, невпечатляющие. Вот, убедитесь сами:
http://fotki.yandex.ru/users/farrtrans/view/863396/Вот ещё:
http://fotki.yandex.ru/users/farrtrans/view/863397/Теперь буду думать, что можно сделать. Начал читать соседнюю тему о пришурупивании к микроскопу веб-камеры. Эта идея мне по вкусу.
Ну, вот вроде и всё, что хотел сказать. Прошу завсегдатаев высказываться, отвечая на поднятые мною вопросы, и просто излагать свои мысли и суждения относительно моего приобретения.
Пошёл постигать азы микроскопирования. Как мне кажется, новые вопросы не заставят себя долго ждать.
Всем удачи, и чистых стёкол!
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
