Астрономия и микроскопия

Форум сайта "Два Стрельца"
Текущее время: 15 июн 2025, 00:27

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 451 ]  На страницу Пред.  1 ... 27, 28, 29, 30, 31  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Занимательная микроскопия.
СообщениеДобавлено: 03 дек 2021, 14:42 
Не в сети

Зарегистрирован: 03 дек 2021, 14:38
Сообщения: 6
Сэм-59 писал(а):
Юрий_Тк писал(а):
Приобрёл по случаю довольно редкую субстанцию - канадский бальзам. С его помощью делают постоянные препараты для микроскопии. Может кто даст ссылку как приготовить постоянные препараты с использованием этого бальзама или своим опытом поделится?

Для использования канадского бальзама подготовленный к заключению препарат нужно провести через среду, в которой канадский бальзам растворяется. Как правило, это ксилол, бензол или толуол. Эти растворители неполезны для здоровья, и с ними желательно работать в вытяжном шкафу. Например, такая пропись (источник не упомню):
==========
1) окрашенный срез проводят через батарею спиртов возрастающей концентрации;
2) 1—2 мин просветляют и окончательно обезвоживают в карбол-ксилоле или карбол-толуоле (25%-ный раствор чистой карболовой кислоты в ксилоле или толуоле);
3) окончательно просветляют и в то же время удаляют карболовую кислоту чистым ксилолом или толуолом 1—2 мин и более;
4) лишний ксилол сливают, а на срез наносят 1—2 капли бальзама и закрывают покровным стеклом.
=========
Вообще-то, самое сложное – правильно подготовить препарат к заключению (фиксация – срез – окраска). Если Вы не делаете срезы из залитых в парафин образцов, то не заводитесь с ксилолом. Заключайте в глицерин-желатину: см. «Микроскопическую технику» Роскина и Левинсона http://www.laboratorium.dp.ua/books/roskin.djvu , стр. 165. Я начал свои опыты с микропрепаратами всего год назад, и залитое мною в глицерин-желатину пока прекрасно сохраняется.


Доброго дня. А кто подскажет конкретную разницу между о-ксилолом https://pumi.by/katalog/o-ksilol/

И очень походим по названию ортоксилолом. Есть ли критические различия в компонентах и использовании.

Есть ли еще какие-то микробиологические исследования веществ?


Вернуться к началу
 Профиль  
 

 Заголовок сообщения: Re: Занимательная микроскопия.
СообщениеДобавлено: 03 дек 2021, 14:44 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 мар 2009, 11:12
Сообщения: 901
Откуда: Россия, г. Москва
Markk писал(а):
Сэм-59 писал(а):
Юрий_Тк писал(а):
Приобрёл по случаю довольно редкую субстанцию - канадский бальзам. С его помощью делают постоянные препараты для микроскопии. Может кто даст ссылку как приготовить постоянные препараты с использованием этого бальзама или своим опытом поделится?

Для использования канадского бальзама подготовленный к заключению препарат нужно провести через среду, в которой канадский бальзам растворяется. Как правило, это ксилол, бензол или толуол. Эти растворители неполезны для здоровья, и с ними желательно работать в вытяжном шкафу. Например, такая пропись (источник не упомню):
==========
1) окрашенный срез проводят через батарею спиртов возрастающей концентрации;
2) 1—2 мин просветляют и окончательно обезвоживают в карбол-ксилоле или карбол-толуоле (25%-ный раствор чистой карболовой кислоты в ксилоле или толуоле);
3) окончательно просветляют и в то же время удаляют карболовую кислоту чистым ксилолом или толуолом 1—2 мин и более;
4) лишний ксилол сливают, а на срез наносят 1—2 капли бальзама и закрывают покровным стеклом.
=========
Вообще-то, самое сложное – правильно подготовить препарат к заключению (фиксация – срез – окраска). Если Вы не делаете срезы из залитых в парафин образцов, то не заводитесь с ксилолом. Заключайте в глицерин-желатину: см. «Микроскопическую технику» Роскина и Левинсона http://www.laboratorium.dp.ua/books/roskin.djvu , стр. 165. Я начал свои опыты с микропрепаратами всего год назад, и залитое мною в глицерин-желатину пока прекрасно сохраняется.


Доброго дня. А кто подскажет конкретную разницу между о-ксилолом https://pumi.by/katalog/o-ksilol/

И очень походим по названию ортоксилолом. Есть ли критические различия в компонентах и использовании.

Есть ли еще какие-то микробиологические исследования веществ?

Это и есть орто-ксилол

_________________
мой сайт http://labx.narod.ru/
Polyvar, Zeiss Imager Z1, Jenaval, Микротом Reichert Jung Biocut 2030, К.М.Н. 14.03.02


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Занимательная микроскопия.
СообщениеДобавлено: 14 окт 2023, 19:05 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 сен 2023, 01:39
Сообщения: 2157
Купить готовые культуры простейших и др. микроорганизмов можно у аквариумстов-рыбоволов. Мальков большинства аквариумных рыб только и и кормят. Стадо мальков ежедневно сжирает столько инфузорий или коловраток, сколько микроскопист не увидет за всю жизнь. Соответственно, методики разведения микроживностей там отточены намного лучше, чем у ученых, если не по части чистоты культур, то по части эффективности воспроизводства. Самые распространенные - на банановой кожуре и на молоке (внимание: количество молока в среде измеряется каплями на сотни мл воды!), но им в обед сто лет, может, чего нового придумали. Правда, даром ни культурами ни методиками не поделятся - коммерсанты же ж. Можно самому проштудировать литературу по аквариумному рыбоводству, там в общих чертах методики описаны, но доводить их до ума придется методом проб и ошибок. Там же модно прочесть как ловить "пыль" в природных водоемах. В этой "пыли" присутствуют не только и не столько простейшие и коловратки, сколько разные рачки - еще более любопытные объекты для любительской микроскопии.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Занимательная микроскопия.
СообщениеДобавлено: 14 окт 2023, 19:45 
Не в сети

Зарегистрирован: 01 июн 2021, 02:03
Сообщения: 2504
ИНО писал(а):
Купить готовые культуры простейших и др. микроорганизмов можно у аквариумстов-рыбоволов. Мальков большинства аквариумных рыб только и и кормят. Стадо мальков ежедневно сжирает столько инфузорий или коловраток, сколько микроскопист не увидет за всю жизнь. Соответственно, методики разведения микроживностей там отточены намного лучше, чем у ученых, если не по части чистоты культур, то по части эффективности воспроизводства. Самые распространенные - на банановой кожуре и на молоке (внимание: количество молока в среде измеряется каплями на сотни мл воды!), но им в обед сто лет, может, чего нового придумали. Правда, даром ни культурами ни методиками не поделятся - коммерсанты же ж. Можно самому проштудировать литературу по аквариумному рыбоводству, там в общих чертах методики описаны, но доводить их до ума придется методом проб и ошибок. Там же модно прочесть как ловить "пыль" в природных водоемах. В этой "пыли" присутствуют не только и не столько простейшие и коловратки, сколько разные рачки - еще более любопытные объекты для любительской микроскопии.


Точно уверен, что ты не брат протона?
Он тоже любит нести теоретическую чушь :mrgreen:

Летом в любом фонтане соскоблить зелёный налет со стенок - коловратки, сувойки, туфельки.
Весной черпануть из лужи головастиков - циклопы, дафнии, инфузории, на какашках головастиков растут диатомеи прям целыми цепочками, можно деление наблюдать. Если дрожжей кинуть - на корешках ряски вырастут шарообразные колонии сувоек. Хвост головастика на просвет - движение кровяных телец на х40 (они крупнее человеческих). Мох - тихоходки .


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Занимательная микроскопия.
СообщениеДобавлено: 14 окт 2023, 20:51 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 сен 2023, 01:39
Сообщения: 2157
Ну я-то практик-рыбовод (окромя того, что энтомолог эколог и много кто еще). Правда с видами, которых надо микрокопом выкармливать удачи не имел - не вышло выращивать инфузорий быстрее, чем мальки их съедали. Поэтому и говорю: высокопроизводительные методики разведения простейших и прочей мелюзги не так просты, как описания в советских книгах, и представляют собой коммерческую тайну. А ловить на корм "пыль" в естественных водоемах - та еще лотерея, модно такие живности в прилове поиметь, что ой. Хотя для микроскопии, конечно, пойдет. Но, если вдруг захотелось увидеть, например, именно инфузорию-туфельку, а не что попало, то совет скоблить фонтан, а потом тут же совать соскоб под микроскоп - так себе. А вот по рыбоводческим методикам вполне себе чистая культура парамеций получается недели за две. И смотреть на них можно не только в микроскоп, но и невооруженным глазом - эдакая живая пурга в стакане.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Занимательная микроскопия.
СообщениеДобавлено: 16 окт 2023, 11:48 
Не в сети

Зарегистрирован: 08 апр 2017, 13:44
Сообщения: 1361
Все эти методы хороши ,также можно землю из цветочного горшка отмучить или покопаться в отстойнике мойки :oops: пусть не инфузории,но многообразие живности будет.... Мне нравятся диатомеи,в любом водоёме их есть,правда типаж не особо разнообразный,но можно поискать. :) Также они хороши для определения качества оптики.

_________________
МБСы,НДЛ-3 комз и зомз, БМ51-2 комз и зомз, МШ, ЛПШ-474 обе , ЛП-1 сомз, МБИ-3 ,Биолам Д-13,Микмед 2 ,МПБ-2,МПБ-3М. MST-2, CITOWAL-2 ,ЛЮСАМ Р-1,МПСУ-1,Zeiss Standard


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Занимательная микроскопия.
СообщениеДобавлено: 25 мар 2025, 21:40 
Не в сети

Зарегистрирован: 08 апр 2017, 13:44
Сообщения: 1361
Начал новую банку мёда и стало интересно его рассмотреть в подробностях.Мёд уже засахарился,поэтому собрать сверху то что выглядело как мусор было просто,растворил это в воде и содержимое разделилось на две части.Сверху кусочки воска и прочие бесформенные вещи,и даже живность наличие которой меня не совсем обрадовало,ведь я не кушаю насекомых :( а на дне самое интересное- цветочная пыльца видимо тяжелее воды.... Качество снимков без претензии на качество,фоткал тлф. через окуляр ,поэтому сильно не пинайте :D


Вложения:
IMG_20250325_210044_2.jpg
IMG_20250325_210044_2.jpg [ 213.87 КБ | Просмотров: 1310 ]
IMG_20250325_205231_6.jpg
IMG_20250325_205231_6.jpg [ 215.23 КБ | Просмотров: 1318 ]
IMG_20250325_205450_0.jpg
IMG_20250325_205450_0.jpg [ 203.68 КБ | Просмотров: 1318 ]

_________________
МБСы,НДЛ-3 комз и зомз, БМ51-2 комз и зомз, МШ, ЛПШ-474 обе , ЛП-1 сомз, МБИ-3 ,Биолам Д-13,Микмед 2 ,МПБ-2,МПБ-3М. MST-2, CITOWAL-2 ,ЛЮСАМ Р-1,МПСУ-1,Zeiss Standard
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Занимательная микроскопия.
СообщениеДобавлено: 25 мар 2025, 23:20 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 сен 2023, 01:39
Сообщения: 2157
Живность - это клещ Varroa - паразит пчелиного расплода. А пыльцу надо с большим увеличением фоткать. Покамест видно, что там есть какое-то сложноцветное, и пара-тройка других растений. По совокупности признаков мед настоящий, цветочный, собранный медоносной пчелой, - радуйтесь, нередко бывает иначе.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Занимательная микроскопия.
СообщениеДобавлено: 26 мар 2025, 04:06 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 авг 2020, 04:33
Сообщения: 2801
Откуда: Киев
СашаЛ писал(а):
ведь я не кушаю насекомых

Это только кажется. :D
https://www.techinsider.ru/news/news-16 ... ajdyi-god/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Занимательная микроскопия.
СообщениеДобавлено: 26 мар 2025, 12:25 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 сен 2023, 01:39
Сообщения: 2157
Статью писал (или переводил) идиот:
Многих может беспокоить вопрос о том, можно ли вдохнуть насекомого в легкие? Мелкие жуки действительно могут проходить через легкие человека, но обычно это происходит в редких случаях, например, при вдыхании большого количества в рое. Обычно насекомые растворяются, прежде чем попасть в легкие.

Растворимые жуки :lol: На самом деле мелкие насекомые легко залетают в бронхи, но столь же легко выкашливаются с мокротой. И количество съеденных - полкило в год - какое-то запредельное. Столько насекомых, в основном личинок мух, случайно может проглотить разе что что большой любитель червишни или бомж, собирающий объедки на помойках :) В подавляющем большинстве свежих продуктов, по крайней мере отечественных, никаких насекомых нет. Вот клещи могут быть.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Занимательная микроскопия.
СообщениеДобавлено: 26 мар 2025, 20:27 
Не в сети

Зарегистрирован: 08 апр 2017, 13:44
Сообщения: 1361
Я тоже подумал про этого клеща-бича пчеловодов. Максимальный объектив 10х потому что не хотелось пачкать более короткофокусный в раствор,фоткал без покровного стекла ,вот если бы был инвертированный микроскоп тогда да....И цвет жёлтый из за слоя сиропа,хоть его было миллиметра 3,но картинку окрасил.... Вообще то можно было повозиться и промыть раствор ещё пару раз

_________________
МБСы,НДЛ-3 комз и зомз, БМ51-2 комз и зомз, МШ, ЛПШ-474 обе , ЛП-1 сомз, МБИ-3 ,Биолам Д-13,Микмед 2 ,МПБ-2,МПБ-3М. MST-2, CITOWAL-2 ,ЛЮСАМ Р-1,МПСУ-1,Zeiss Standard


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Занимательная микроскопия.
СообщениеДобавлено: 26 мар 2025, 21:35 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 авг 2020, 04:33
Сообщения: 2801
Откуда: Киев
ИНО писал(а):
Статью писал (или переводил) идиот:
Многих может беспокоить вопрос о том, можно ли вдохнуть насекомого в легкие? Мелкие жуки действительно могут проходить через легкие человека, но обычно это происходит в редких случаях, например, при вдыхании большого количества в рое. Обычно насекомые растворяются, прежде чем попасть в легкие.

Абзац про легкие бред конечно, обычно насекомых глотают, а не вдыхают. Но суть остается неизменной. Насекомых в измельченном виде достаточно много в любых продуктах.

ИНО писал(а):
никаких насекомых нет.

ага и крыс в колбасе тоже :D

Поскольку большому бизнесу выгодно скоро будет вот так и без особых вариантов выбора, разве что свою ферму иметь.
https://vetandlife.ru/sobytiya/zavtrak- ... prilavkah/

https://lnews.pl/2025/02/12/muka-iz-sverchkov0/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Занимательная микроскопия.
СообщениеДобавлено: 26 мар 2025, 22:04 
Не в сети

Зарегистрирован: 08 апр 2017, 13:44
Сообщения: 1361
.....И ещё один умный человек сказал специально для брезгливых -"мы пьём воду которую уже кто то пил и дышим воздухом которым кто то дышал"

_________________
МБСы,НДЛ-3 комз и зомз, БМ51-2 комз и зомз, МШ, ЛПШ-474 обе , ЛП-1 сомз, МБИ-3 ,Биолам Д-13,Микмед 2 ,МПБ-2,МПБ-3М. MST-2, CITOWAL-2 ,ЛЮСАМ Р-1,МПСУ-1,Zeiss Standard


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Занимательная микроскопия.
СообщениеДобавлено: 26 мар 2025, 23:58 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 авг 2020, 04:33
Сообщения: 2801
Откуда: Киев
СашаЛ писал(а):
.....И ещё один умный человек сказал специально для брезгливых -"мы пьём воду которую уже кто то пил и дышим воздухом которым кто то дышал"

это он еще про фекалии, которые удобрения, постеснялся упомянуть :)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Занимательная микроскопия.
СообщениеДобавлено: 27 мар 2025, 00:31 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 сен 2023, 01:39
Сообщения: 2157
proton писал(а):
обычно насекомых глотают, а не вдыхают. Но суть остается неизменной.

Сразу видно, что Вы мало бываете на природе. Еще как выдыхают! И выдыхают, вернее выкашливают. Ничего страшного в этом нет, естественный процесс.
Цитата:
Насекомых в измельченном виде достаточно много в любых продуктах.

На чем основана эта уверенность? Ну, уж коли Вы - микрокопист, то вполне можете поискать этих толченых насекомых в любом продукте. Отличать их от других объектов несложно, разве что иногда с толчеными пауками модно перепутать :)
Цитата:
ага и крыс в колбасе тоже :D

Уж лучше б там было мясо крыс, чем едреный коктейль токсичных химикатов. Не ем колбасу.
Цитата:
Поскольку большому бизнесу выгодно скоро будет вот так и без особых вариантов выбора, разве что свою ферму иметь.

Не так уж и выгодно. Сверчки достаточно дорогостоящи и капризны в содержании. Например, заводчикам пауков-птицеедов или ящериц было бы куда проще и дешевле кормить их, скажем, покупной свининой, вот только не едят, а если едят, то дохнут. Оттого приходится устраивать сверчковые или тараканьи фермы и мучиться с ними. Так что я не разделяю всеобщую эйфорию (или наоборот ужас-ужас) от якобы скорой перспективы замены мяса продуктами из насекомых.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 451 ]  На страницу Пред.  1 ... 27, 28, 29, 30, 31  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 26


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB
Яндекс.Метрика