tk1273 писал(а):
Duke, если стекинг не сработает, то каким образом электронный микроскоп сможет? ведь волокна тоже будут перекрывать обзор?
И не мало важно, не нужна особая обработка ткани ( покрытие золотом и тп ), все в естественной среде и натуральная поверхность.
Материалы можно исследовать непокрытые, в режиме низкого вакуума, газовая среда среда позволяет отводить заряд от поверхности. Можно покрыть углеродом 10 нм дополнительно.
Также исследовать лучше в режиме Depth, когда формируется тонкий нерасходящийся электронный пучок, похожий на луч лазера. Луч конечно вряд ли будет проникать через волокна (хотя теоретически 5 мкм углерода при 30 кВ будут просвечивать), но он тонкий (до 10 нм) глубина поля зрения - миллиметры. Так что получится идеальная картинка - выше, ниже, будете видеть все волокна на пути электронного луча.
Aktis писал(а):
А что из нетканого полотна можно найти в домашних условиях? Ватин? Или какие-то салфетки, современные тряпки для мытья пола?
Можно попробовать плотную вату срезать с центра валика, и еще дополнительно ее пресануть. Может у вас валенок есть?
АПД: Валенок не подойдет -очень крупные волокна, а вот бытовой респиратор должен подойти.
Добавлю свои фото с СЭМ. У меня колонна без режима низкого вакуума, поэтому артефакты зарядки присутствуют. С нормальной низковакуумной колонной проблем не будет. Судите сами. Волокна из использованного респиратора, в нем видны частички металлической пыли, и ткань хлопок прямое плетение.
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
