Астрономия и микроскопия

и вот классика - клетки буккального эпителия
прямая проекция на матрицу

40x0,65 Ф

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-1, Микмед-2, Микмед-5, Zeiss Nf/ЛОМО, PZO Biolar PI

а вот 40x0,65 Ф с зеленым фильтром и ВИ 40x0,75 Ф (масштаб с первым фото не соблюден)

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-1, Микмед-2, Микмед-5, Zeiss Nf/ЛОМО, PZO Biolar PI

и МИ 90x1,25 Ф
тут уже не очень детализация, то ли покровное стекло приподнялось маслом, то ли освещение неправильное... (Келер, конечно, для МИ не выставлял)
детализация даже ниже, чем просто увеличенное изображение с 40x0,65

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-1, Микмед-2, Микмед-5, Zeiss Nf/ЛОМО, PZO Biolar PI

Здорово получилось! Имею ввиду все фотографии. Классика)

как видно, лучше всего показывает 40x0,65Ф
потом ВИ 40x0,75 - но тут можно спорить, контраст ниже, но деталей, вроде, большею И он точно показывает лучше на более плотных объектах (частички и царапинки на стекле)
а вот 90x - видать ему надо препараты готовить, а не чисто мазок на стеклышке

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-1, Микмед-2, Микмед-5, Zeiss Nf/ЛОМО, PZO Biolar PI

вот еще забавная фото - вода между стеклами подсохла, и прижала клетки в кучку
с сылкой на полноразмер

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-1, Микмед-2, Микмед-5, Zeiss Nf/ЛОМО, PZO Biolar PI

Древний сапожок

ломо 40 0.65 ф + безконденсорный фазовый осветитель

Расскажите, пожалуйста, подробнее.

_________________
Микмед-6 вар. 74., Микмед-2 вар. 11.

просто фазовая вставка и диафрагма?

_________________
МБИ-3, МББ-1А, МБИ-11, Б-70С1, PZO MB-30, КФ-4, ОИ-13, ОИ-17, ОИ-19, ОИ-21, ОИ-35, KPI-2, MPI-3, Gamma конденсор, 5.0 Мп камера.

выкидываем начинку конденсора,делаем флокирование внутри, снизу светим мощной лампой через специальную маску ( похожую на фазовую вставку но больше по размеру)

Спасибо.

_________________
Микмед-6 вар. 74., Микмед-2 вар. 11.

и где брать эту маску?
у меня есть от МБИ-6 для панкратического конденсора (и сам конденсор такой есть), может, ее?

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-1, Микмед-2, Микмед-5, Zeiss Nf/ЛОМО, PZO Biolar PI

Маску нужно делать самому для каждого объектива

Если есть панкратический конденсор, достаточно одной "маски" для всех, просто выставляется нужная апертура и готово. (См. инструкцию от мби-6)

_________________
Оборудование:
Штатив МББ-1А, объективы Leitz Photar.

Сразу скажу, что с панкратическими конденсорами не работал. Но сдается мне, что эта штука какая-то бестолковая. И вот почему. В руководстве к МБИ-6 написано, что при наблюдении в ФК нужно настраивать каждый раз при смене объектива. Это же очень неудобно. Намного проще работать с "револьверным/барабанным" фазовым конденсором: повернул барабан с фазовыми диафрагмами и готово. Вот поэтому мне непонятно, зачем нужен сложный панкратик с кучей стекла, если он ничем не лучше чем "обычный" конденсор, да еще и сложнее в настройке.

Может, я что-то не учитываю? И на самом деле панкратические имеют какое-то преимущество, которое оправдало бы сложность устройства и неудобство работы с ним? Какие мнения?

_________________
Микмед-6 вар. 74., Микмед-2 вар. 11.