sigissoft писал(а):
Возник ещё один вопрос к опытным участникам форума. Как работает осветитель по Келеру в новых микроскопах? Я имею в виду качество не пострадало по сравнению со старыми аппаратами? Ведь суть метода освещения - спроектировать нить накала (светящееся тело) в плоскость апертурной диафрагмы конденсора так, чтобы размер светящегося тела был не меньше диаметра диафрагмы и аберрации были минимальны. Нить накала лампы примерно 2-3мм длиной. Значит увеличение коллектора должно быть 10 крат при Д конденсора 30мм. В старых микроскопах это обеспечивалось довольно большим расстоянием от коллектора до конденсора, примерно 300мм (применялся излом оси зеркалом, вынос осветителя в отдельное устройство и т.п.). Но в современных микроскопах стали ставить осветитель прямо под конденсором (не считая микроскопов высокого уровня). Диаметр колбы галогенки около 8-10мм. Значит линзу коллектора не поставишь ближе 12-15мм. Умножим это расстояние на требуемые 10 крат и получим 120-150мм. Но такого расстояния под конденсором нет (а может есть?), да плюс надо отбросить толщину самого коллектора. Непонятно. Значит настоящего Келера там нет? Или есть, но до апертур 0,5-0,6 всего. Хорошо, допустим "новые технологии" приказали поставить в коллектор матовое стекло и таким образом обмануть народ. Но тогда должно ухудшиться освещение из-за рассеянного света. Ведь к примеру по фотографии, если день солнечный, то тени длинные и изображение контрастное. Если небо затянули облака (матовое стекло), то тени изчезли и изображение стало мягкое и неконтрастное. Я думаю те-же эффекты происходят и в микроскопе. А как думают участники форума? Юрий, Aktis, вопрос задаю глядя на вас.
Суть освещения по принципу Кёлера в том, что
ВСЯ осветительная система (источник света, коллектор, конденсор) должна быть расположена на одной оптической оси с объективом и окуляром. Есть предустановленное на заводе-изготовителе освещение, реализуемое принцип Кёлера. А есть микроскопы, в которых надо самому настраивать освещение по Кёлеру.
К примеру, на моём Jenamed 2 реализуется принцип Кёлера, но всё предустановлено на заводе, в том числе конденсор. Даже галогенная лампа уже заранее припаяна к подложке, легко устанавливаемой в пазы осветителя и закрепляется винтами. Это так называемые самоцентрирующиеся галогенные лампы, которые до сих пор используют в современных микроскопах.
А вот в Jenaval надо крутить винты фокусировочного механизма линзы конденсора и винты фокусировочного механизма апертурной диафрагмы. Иногда этот процесс настройки затягивается...
К сожалению, в моём большом арсенале микроскопов нет современных. Да и нет возможности поработать на современном оборудовании. Уже три года Ольга Владимировна Егорова приглашает на курсы повышения квалификации с целью поработать на современном новом оборудовании, но на работе не оплатят командировку и оплату за курсы...
У медиков пару раз смотрел в Zeiss Axioscop 40, там классные объективы, но этот аппарат уже не совсем современный.
Что касается современных осветителей, реализуемых метод Кёлера, то где то на зарубежном форуме обсуждали подобный вопрос. Спрашивал про это специалистов по микроскопам. Ответ был приблизительно таковым:
1. Разработаны новые самоцентрирующиеся галогенные лампы во встроенными зеркалами плюс используется новое зеркало за самой лампой.
2. Фокусировка нити лампы в апертурную диафрагму конденсора заранее производится изготовителем микроскопов.
3. Коллектор тонко матирован для равномерности освещения в плоскости апертурной диафрагмы конденсора.