Астрономия и микроскопия

непонятно зачем это все (ну или понятно что обман), они же не в состоянии это все доставить

_________________
Leitz Laborlux S
Leitz Dialux
Leitz Labovert (два)
Campden Instruments HA752
Slide PFM medical 2003
Leica SM2000R
3D Gamma
Zeiss Axioskop
Eppendorf 5171+5179

А что с ebay почта не ходит в РФ? Или вопрос в оплате?

нет, не ходит

_________________
Leitz Laborlux S
Leitz Dialux
Leitz Labovert (два)
Campden Instruments HA752
Slide PFM medical 2003
Leica SM2000R
3D Gamma
Zeiss Axioskop
Eppendorf 5171+5179

Между странами думаю ходит, другой вопрос, что политика Ebay может запрещать подобные сделки. Но всегда можно найти посредников которые помогут купить.

посредников найти можно, на авито их полно, другое дело что они берут 10% от стоимости лота, и непонятно зачем этот продавец на авито выложил все эти очень дорогие лоты, которые продаются в $ и которые 99.99% покупателей в РФ не потянут даже если очень захотят. Сейчас в итоге у меня все лента забита объявлениями этого продавца, при этом они совершенно бесполезны.

_________________
Leitz Laborlux S
Leitz Dialux
Leitz Labovert (два)
Campden Instruments HA752
Slide PFM medical 2003
Leica SM2000R
3D Gamma
Zeiss Axioskop
Eppendorf 5171+5179

https://www.avito.ru/sankt-peterburg/fo ... oc_sharing

Для этого лота есть другая тема...
Ну что, обычная штука для обычного баловства. Здесь и настоящие микроскопы многие для баловства покупают, а спустя время и не понимают зачем вообще покупали...
А такое "..."... побаловаться и выкинуть не жалко.

самое смешное, что даже крутые (по бюджету) научные институты то же частенько покупают себе микроскопы для баловства (что бы было).

_________________
Leitz Laborlux S
Leitz Dialux
Leitz Labovert (два)
Campden Instruments HA752
Slide PFM medical 2003
Leica SM2000R
3D Gamma
Zeiss Axioskop
Eppendorf 5171+5179

Традиционно, увы, во многом, это объяснимо трудовым составом, а именно составом "научных" сотрудников и ППС в вузах. Всем кто в теме, хорошо известно, что чаще всего кадры сидят там не на своих местах, то есть вовсе не по заслугам, а потому что "любовники(-цы), детки, внучки, друганы и про. и пр. вовремя успевшие приземлиться туда пятой точкой".

За 2000 на Авито можно купить УШМ или даже МБУ.
А это - развод неискушенных лохов.
Клуша продвигала эту штуку через школы, потом рекламировала через детские микроскопные группы. Даже спербанк в продвижении поучаствовал
Самое интересное, что при разработке этот продукт позиционировался как однодолларовый микроскоп, однако в России его впаривают по 2000.
А когда эта мразоту тыкаешь носом, она начинает визжать как поросенок "вы все врете", неправильно заклеили скотчем образец и бредить про инновационные разработки

Я таки стараюсь популяризовывать наследие ушедшей высокоразвитой цивилизации

Не в институте, и не особо крутой микроскоп, но я себе микмед 6 бесконечность купил неиспользованный по цене левенгука. В клинике частной. Зачем им укомплектовали кабинет офтальмологии осталось невыясненным.

Забавная игрушка за 1850 руб. Только почему-то он рекламируется как "портативный микроскоп нового поколения" или как "полноценный световой микроскоп". Вот интересная статья на эту тему: https://dzen.ru/a/ZBm9bqg1-lmkQIVp
Смысл этого изобретения мне не понятен, ведь даже самый паршивый и дешёвый китайский микроскоп даёт изображение гораздо лучше, чем этот чудо-прибор за почти 2 тыс. руб. И непонятно, почему это выдают за изобретение. Левенгук использовал аналогичные короткофокусные одиночные линзы в качестве микроскопа ещё в 17 веке. Хотя, я почти уверен, что качество линз у Левенгука было лучше, чем у этого "фолдоскопа".

_________________
Микмед-2, Бимам, Биолам

Покупают про запас, потому что если в текущем году дали бюджет и ты его не потратил, а додумался не использовать и вернуть в казну. То в следующем году тебе дадут денег меньше на ту сумму которую вернул. Потому и покупают то что лезет в план закупок и ничего тут зазорного нет.

Реклама есть реклама, она обычно не отражает реальное положение вещей.

Проблема в том, что дорогой микроскоп (ценой как квартира в Москве) не используется или используется на 1% своей мощности. Я когда учился и видел подобное - это очень сильно демотивировало. Помню как дорогой конфокал включали раз в месяц что бы отсмотреть на нем какой то ерундовый объект. Мне и тогда и сейчас это кажется совершенно неоправданным расходом средств, учитывая что стипендия аспиранта была на тот момент (2009-2010 год) что то около 1500р. Десятая часть стоимости этого микроскопа закрыла бы проблему со стипендиями на пятилетие вперед

_________________
Leitz Laborlux S
Leitz Dialux
Leitz Labovert (два)
Campden Instruments HA752
Slide PFM medical 2003
Leica SM2000R
3D Gamma
Zeiss Axioskop
Eppendorf 5171+5179

Я считаю пусть лучше будет на 1% чем вообще ничего не будет, материально-техническая база всегда хромает от недофинансирования. Сегодня не используют, а завтра могут использовать. Могли покупать оборудование под какой то проект, который не реализовался итд. Может грант какой то получили мало ли. Если сильно беспокоило, то надо было с какими-то предложениями сходить к завкафедрой или выше.

Ага, а если продать весь универ целиком, вместе с землей, то и на 100 лет бы хватило.