proton писал(а):
adam писал(а):
По выделенному, всё-таки согласитесь, что микроскопы, да ещё и от ZEISS - это никак не массмаркет, и не предметы обиходного и постоянного пользования, т.е. совсем не те продукты, где запрограммированное старение было бы оправдано, как правило, все приборы старой конструкции от ZEISS, равно как и от других именитых брендов( от ЛОМО также) - исключительно долговечны.
Берем для примера советский ГОСТ 8074-82 на инструментальные микроскопы - срок службы не менее 6 лет всего. Я у думаю у Цейса юридически вряд ли сильно больше.
Если же говорить о бытовой технике то для примера в Украине по умолчанию срок службы для нее 10 лет если производитель прямо не указал другой срок.
Пане Proton
, я конечно понимаю, что спорить Вы любите, Вас хоть хлебом не корми
, но все Ваши аргументы - это казуистика, и юридически( здесь Вы правы)- оправданная. А в реальности, и в конкретно данной теме - брендовые модели микроскопов(ЛОМО в том числе) - модели неубиваемые, срок службы которых неограничен
( все эти ГОСТЫ - а в одно место
, пардон).
Из моих ранних заметок на данном форуме, а это рекомендации самих немцев касательно покупки микроскопов(
тема всегда актуальная, и не грех её снова и снова повторять, для пользы тех, кто только собирается купить микроскоп), брендовые модели, несмотря на их срок эксплуатации - всегда живее всех живых
:
Немецкий форум по микроскопии:
Mikroskop-Kaufberatung für absolute Anfänger Цитата:
Grundsätzlich empfehlen wir hier für viele Zwecke, sich ein gutes gebrauchtes Markengerät (z.B. Carl Zeiss / Leica / Olympus / Nikon) zu kaufen da sie ein wesentlich besseres Preis-Leistungs-Verhältnis haben als neue Fernost-Produkte. ..Ein „Übel“ sind die immer wieder gesetzten Links zu bestimmten Neumikroskop-Angeboten auf Ebay oder aus sonstigen Internetshops, verbunden mit der Frage, ob dieses oder jenes Mikroskop besser sei und welches man sich kaufen solle...Es soll nicht überheblich klingen, aber mit solchen Mikroskopen mikroskopieren die meisten Mikroskopiker hier im Forum nicht, zu sicher 90 % werden hier gebrauchte Mikroskope der echten Markenhersteller verwendet.
Цитата:
Цитата:
Советы по покупке микроскопа для новичков.( дословно - для полных профанов).
Мы принципиально рекомендуем здесь для многих целей купить хороший подержанный брендовый прибор( например :Carl Zeiss / Leica / Olympus / Nikon), поскольку в соотношении цена - производительность - они существенно лучше новых азиатских продуктов...
Более того, даются ссылки на определённые марки микроскопов -новоделов на ебее или интернет -магазинов, и снова и снова повторяется "дурной вопрос": какой из этих микроскопов лучше, какой из них купить?И пусть ответ не покажется заносчивым или надменным, такие микроскопы большинство из посетителей данного форума не использует, с полной уверенностью можно сказать, что 90 процентов здесь работает с микроскопами настоящих брендовых производителей.
--------------------
Также на данном форуме есть целая группа фанатов советского ЛОМО( которые так себя и называют - ломоскопиками ):
К примеру, обзор советских микроскопов ЛОМО, с воздыханиями в комментах , типа -ich erblasse vor Neid - Я позеленел( дословно - побледнел) от зависти :
Lomo-Geräteübersicht( Обзор приборов ЛОМО).
И действительно, в комментах указывается на генетическое родство ЛОМО и Цейса, наличие оригинальных разработок ЛОМО впоследствии, как заметил один немец( гистолог), для него знакомство с серьёзной микроскопией стало возможным благодаря ЛОМО, поскольку западные брендовые модели по цене были недоступны, а ЛОМО присутствовал в каталоге Некерманн и его можно было купить по приемлемой цене. В соотношении цена-качество ЛОМО ничем не уступал западным моделям.
-
http://www.forum.shvedun.ru/viewtopic.php?f=6&t=8689&p=101429&hilit=%D0%B1%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B9#p101429
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
