Астрономия и микроскопия

Надежно делали старые микроскопы, из стали и латуни (или бронзы). Правда с подвижным предметным столиком не встречал. А из обычных попадались две основных компоновки механики: как в микроскопах типа МА и подобных, и как у МБИ-1. Правда у МБИ подставка алюминиевая, но всё остальное сделано очень качественно, лучше его силуминовых потомков. Фото из сети:

Полам.
Там, где столик подвижный, - ничего фиксировать не надо. Все уже зафиксировали на заводе

Много таких МББ-1(А), МБИ-6, 11, 15, Биолам М,Л,И итд

Биолам И особенно миниатюрен, а к МБИ -15 вроде специальный стол в комплекте идёт на стальном каркасе
Мбб ещё куда ни шло, но у Полама вращающийся столик + съёмный препаратоводитель. И все это не весит 5 килограмм.

Так это же хорошо, можно самому сверху на него вылезти - не сломается.

Ага, картина маслом: сверху микроскопист с фоторужьем целится, а по столику его супруга бактерии шваброй гоняет

С этими то понятно. В старом простеньком М10 Столик официально называется центрируемым,а по сути подвижный ,как в Биолам Р

_________________
МБСы,НДЛ-3 комз и зомз, БМ51-2 комз и зомз, МШ, ЛПШ-474 обе , ЛП-1 сомз, МБИ-3 ,Биолам Д-13,Микмед 2 ,МПБ-2,МПБ-3М. MST-2, CITOWAL-2 ,ЛЮСАМ Р-1,МПСУ-1,Zeiss Standard

В биолам Р столик неподвижный.
Тут имеется в виду фокусировка подъемом столика, а не штатива.
Для фото с трехкилограммовых тушек так удобнее гораздо. Не надо смазку подбирать

Виноват,две фотки старых микро сбили с панталыку. Из простых только у Изюмского опта-ум подвижный столик,но качество механики такое что не приведи господь. Поэтому он вне конкуренции,его подвижки по точности схожи с фотоувеличительскими

_________________
МБСы,НДЛ-3 комз и зомз, БМ51-2 комз и зомз, МШ, ЛПШ-474 обе , ЛП-1 сомз, МБИ-3 ,Биолам Д-13,Микмед 2 ,МПБ-2,МПБ-3М. MST-2, CITOWAL-2 ,ЛЮСАМ Р-1,МПСУ-1,Zeiss Standard

Берите МП-5, МП-6 и подобные. Там станина тяжелая, с наклоном и фикстатором наклона. Держит камеру хорошо, только надо переходник сделать с макромеханизма на камеру.

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-1, Микмед-2, Микмед-5, Zeiss Nf/ЛОМО, PZO Biolar PI

Скорее самого микроскописта, а то натащил в дом груду металоллому панимашь.

Ну и они правы поскольку механизм на Биолам Р как у конденсора ОИ-13 у него.

Всем спасибо за предложения.

Мне тут приглянулся штатив от микротвердометра ПМТ-3.
У него конечно столик не поднимается, зато есть его поперечные микро-перемещения и вращение.
А сам аппарат выглядит весьма надёжно.
Есть ли у него микро-винт? Если да, насколько он надёжен/удобен.
Из минусов конечно то что проходящего света нет.
Прокомментируйте плз этот вариант как основу для самодельного макро-стенда. Может кто-то сталкивался.

_________________
Mitutoyo/Nikon/Fujinon..
Fan of optics testing.

А смысл шило на мыло менять?
Там естественно есть микровинт, на фото это прекрасно видно, но там судя по фото механизм Майера , на нем висит 3 кило и и Вы ещё пару-тройку килограмм тушки хотите добавить.

Купите МББ, вместо лапок препаратодержателя прикрутите пластину - и будет Вам то же самое кооррдинатное перемещение стола, но в приемлемых габаритах и с жёсткой фиксациец камеры.

А то, что Вы выложили - просто мощный стол. Механизм перемещения тубуса - как в обычном биоламе. В биоламе с диском - наверное даже понадежней будет

Какой-то странный выбор... Вы готовы переделывать механику твердомера под ваше фотосъемочное оборудование? Тогда в чем проблема сделать отверстие в столике для проходящего света? Насчет предметного стола - они есть для микроскопов, оснащенные препаратоводителем, разной навороченности: от китайхлама, до старосоветских где металла не жалели. Что-то предметно обсуждать можно если приведете массогабариты и фото вашего оборудования. Мы ведь не знаем что там, легонькая беззеркальная мыльница, или макромех с фулфреймом)

Всё очень тяжёлое!
Голова пром. микроскопа Митутойа, мототурель, объективы и камера = ~5кг.
Камеру эту поменяю на современную, но она весит не меньше. Осветитель поменяю на волокно.

_________________
Mitutoyo/Nikon/Fujinon..
Fan of optics testing.