Астрономия и микроскопия

Форум сайта "Два Стрельца"
Текущее время: 16 июн 2025, 21:55

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 4451 ]  На страницу Пред.  1 ... 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28 ... 297  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Помогите выбрать микроскоп!
СообщениеДобавлено: 24 дек 2013, 14:13 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 31 дек 2012, 13:23
Сообщения: 1927
Откуда: Волгоград
Viktor S. писал(а):
Как и обещал, выставляю фото ОИ-17... Что с ним делать и куда его "прицепить" - пока не разобрался... Может кто подскажет? Да и нужен ли он нужет мне вообще? :?:


Судя по конструкции ОИ-17, она устанавливается между тубусом и насадкой (бинокулярной или монокулярной). Устанавливайте ОИ-17 на место насадки (фиксирующий насадку винт справа нужно почти выкрутить), а саму насадку устанавливайте на ОИ-17.

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-2, МБИ-4, МИН-8, МББ-1А, КФ-1, КФ-4, МФА-2


Вернуться к началу
 Профиль  
 

 Заголовок сообщения: Re: Помогите выбрать микроскоп!
СообщениеДобавлено: 24 дек 2013, 14:14 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 31 дек 2012, 13:23
Сообщения: 1927
Откуда: Волгоград
tk1273 писал(а):
Насадки 1х от Carl Zeiss Jena, которая состоит из 2 х частей, применяется в Лабовалах и Апливалах, более старая ее версия в Nf и других.
http://www.ebay.com/itm/Carl-Zeiss-Jena ... 5d34f7d408
http://www.ebay.com/itm/Carl-Zeiss-Jena ... 27db496da5
http://www.ebay.com/itm/Vintage-Carl-Ze ... 3a890a7d5e
Эти насадки практически не вносят корректировку ХРУ(ХРУ=0), в отличии от АУ-26, МФН-11.
Эта насадка
http://imageshack.us/a/img46/9809/pic19fa.jpg.
от западного Zeiss и не совместима даже по посадочному диаметру.


Спасибо.

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-2, МБИ-4, МИН-8, МББ-1А, КФ-1, КФ-4, МФА-2


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Помогите выбрать микроскоп!
СообщениеДобавлено: 24 дек 2013, 14:16 
Не в сети

Зарегистрирован: 10 май 2013, 09:49
Сообщения: 433
Откуда: Санкт-Петербург
Viktor S. писал(а):
Как и обещал, выставляю фото ОИ-17... Что с ним делать и куда его "прицепить" - пока не разобрался... Может кто подскажет? Да и нужен ли он нужет мне вообще? :?:


Все просто.
Ставите эту насадку между тубусом и тубусодержателем. В отверстие засвечиваете осветителем (штатно ОИ-18 для люминесценции). Расстояние от осветителя до широкого края конуса около 10 см. Фокусировкой осветителя добиваетесь четкого изображения источника света на задней апертуре объектива (наблюдаете при снятом тубусе).
В насадке стоит специальная светоделительная пластинка, которая отражает в основном сине-фиолетовую часть спектра (для возбуждения люминесценции), а пропускает оставшуюся. Тем самым происходит предварительная фильтрация.
Но эту насадку можно спокойно использовать с обычным осветителем при наблюдении в светлом поле отраженном свете. Спектральные свойства светоделительной пластинки практически не влияют на цветопередачу при использовании лампы накаливания в качестве источника света.

При работе необходимо учитывать, что увеличение насадки составляет примерно 1.8 крат.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Помогите выбрать микроскоп!
СообщениеДобавлено: 25 дек 2013, 07:00 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 22 ноя 2012, 03:42
Сообщения: 90
Откуда: Хабаровск
Rasalam писал(а):
Viktor S. писал(а):
Как и обещал, выставляю фото ОИ-17... Что с ним делать и куда его "прицепить" - пока не разобрался... Может кто подскажет? Да и нужен ли он нужет мне вообще? :?:


Судя по конструкции ОИ-17, она устанавливается между тубусом и насадкой (бинокулярной или монокулярной). Устанавливайте ОИ-17 на место насадки (фиксирующий насадку винт справа нужно почти выкрутить), а саму насадку устанавливайте на ОИ-17.

.Спасибо, попробую.... :D

_________________
Рефрактор SkyWatcher EVOSTAR ED100 Pro - ED APO 100/900mm, бинокуляр TS semi-Apo triplet 88/400 mm, монтировки EQ3-2, Vixen Porta II, бинокли SWIFT PREMIER AUDUBON 8,5x44 mod.820, Visionking 8x42ED и др.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Помогите выбрать микроскоп!
СообщениеДобавлено: 25 дек 2013, 07:11 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 22 ноя 2012, 03:42
Сообщения: 90
Откуда: Хабаровск
Cocteau писал(а):
Viktor S. писал(а):
Как и обещал, выставляю фото ОИ-17... Что с ним делать и куда его "прицепить" - пока не разобрался... Может кто подскажет? Да и нужен ли он нужет мне вообще? :?:


Все просто.
Ставите эту насадку между тубусом и тубусодержателем. В отверстие засвечиваете осветителем (штатно ОИ-18 для люминесценции). Расстояние от осветителя до широкого края конуса около 10 см. Фокусировкой осветителя добиваетесь четкого изображения источника света на задней апертуре объектива (наблюдаете при снятом тубусе).
В насадке стоит специальная светоделительная пластинка, которая отражает в основном сине-фиолетовую часть спектра (для возбуждения люминесценции), а пропускает оставшуюся. Тем самым происходит предварительная фильтрация.
Но эту насадку можно спокойно использовать с обычным осветителем при наблюдении в светлом поле отраженном свете. Спектральные свойства светоделительной пластинки практически не влияют на цветопередачу при использовании лампы накаливания в качестве источника света.

При работе необходимо учитывать, что увеличение насадки составляет примерно 1.8 крат.

Не совсем все понятно по ее назначению...Куда свтоделительная пластинка отражает свет? На объект наблюдения, что ли? Т.е. как бы в отраженном свете (а не проходящем)?
Тогда вопрос, а какой осветитель надо, чтобы наблюдать в отраженном свете (как в микроскопы МБС), т.е. чтобы, например, рассмотреть на малом увеличении сетчатые глаза мухи? Или на этих биологических микроскопах это проблематично? Мне вот это не понятно... :roll:

_________________
Рефрактор SkyWatcher EVOSTAR ED100 Pro - ED APO 100/900mm, бинокуляр TS semi-Apo triplet 88/400 mm, монтировки EQ3-2, Vixen Porta II, бинокли SWIFT PREMIER AUDUBON 8,5x44 mod.820, Visionking 8x42ED и др.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Помогите выбрать микроскоп!
СообщениеДобавлено: 25 дек 2013, 08:30 
Не в сети

Зарегистрирован: 30 май 2013, 14:43
Сообщения: 1542
Viktor S. писал(а):
Тогда вопрос, а какой осветитель надо, чтобы наблюдать в отраженном свете (как в микроскопы МБС), т.е. чтобы, например, рассмотреть на малом увеличении сетчатые глаза мухи? Или на этих биологических микроскопах это проблематично? Мне вот это не понятно... :roll:


Они так и называются - "осветители отраженного света".


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Помогите выбрать микроскоп!
СообщениеДобавлено: 25 дек 2013, 10:10 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 22 ноя 2012, 03:42
Сообщения: 90
Откуда: Хабаровск
20130403 писал(а):
Viktor S. писал(а):
Тогда вопрос, а какой осветитель надо, чтобы наблюдать в отраженном свете (как в микроскопы МБС), т.е. чтобы, например, рассмотреть на малом увеличении сетчатые глаза мухи? Или на этих биологических микроскопах это проблематично? Мне вот это не понятно... :roll:


Они так и называются - "осветители отраженного света".

Так к моему ОИ-17, чтобы смотреть в отраженном свете, надо еще добавить осветитель ОИ-18?.... У меня-то-то к ОИ-17 (что на фото) больше ничего нет.... :(

_________________
Рефрактор SkyWatcher EVOSTAR ED100 Pro - ED APO 100/900mm, бинокуляр TS semi-Apo triplet 88/400 mm, монтировки EQ3-2, Vixen Porta II, бинокли SWIFT PREMIER AUDUBON 8,5x44 mod.820, Visionking 8x42ED и др.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Помогите выбрать микроскоп!
СообщениеДобавлено: 25 дек 2013, 11:03 
Не в сети

Зарегистрирован: 10 май 2013, 09:49
Сообщения: 433
Откуда: Санкт-Петербург
Viktor S. писал(а):
Так к моему ОИ-17, чтобы смотреть в отраженном свете, надо еще добавить осветитель ОИ-18?.... У меня-то-то к ОИ-17 (что на фото) больше ничего нет.... :(


ОИ-18 отличается от обычного ОИ-19 ртутной лампой в качестве источника. Поэтому можно спокойно воспользоваться обычным не встроенным осветителем. К примеру как у меня с самодельным осветителем.


Вложения:
pic00409_.jpg
pic00409_.jpg [ 67.08 КБ | Просмотров: 15017 ]
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Помогите выбрать микроскоп!
СообщениеДобавлено: 25 дек 2013, 13:21 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 22 ноя 2012, 03:42
Сообщения: 90
Откуда: Хабаровск
Cocteau писал(а):
Viktor S. писал(а):
Так к моему ОИ-17, чтобы смотреть в отраженном свете, надо еще добавить осветитель ОИ-18?.... У меня-то-то к ОИ-17 (что на фото) больше ничего нет.... :(


ОИ-18 отличается от обычного ОИ-19 ртутной лампой в качестве источника. Поэтому можно спокойно воспользоваться обычным не встроенным осветителем. К примеру как у меня с самодельным осветителем.

Спасибо за снимок - все понятно стало! (в принципе я так и представлял). Т.е. получается, что наблюдаешь объект, таким способом. в отраженном свете? Т.е. поток света направлятся вниз? А зачемт ак сделано это? Не проще освещать объект просто сверху осветителем? Или я что-то не понимаю?...

_________________
Рефрактор SkyWatcher EVOSTAR ED100 Pro - ED APO 100/900mm, бинокуляр TS semi-Apo triplet 88/400 mm, монтировки EQ3-2, Vixen Porta II, бинокли SWIFT PREMIER AUDUBON 8,5x44 mod.820, Visionking 8x42ED и др.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Помогите выбрать микроскоп!
СообщениеДобавлено: 25 дек 2013, 14:48 
Не в сети

Зарегистрирован: 10 май 2013, 09:49
Сообщения: 433
Откуда: Санкт-Петербург
Можно освещать сверху и просто осветителем, НО трудно выполнимо для объективов с увеличением более х10 и да и апертура будет заполнена далеко не полностью. В этом же варианте получается обычное освещение по Кёлеру, только роль конденсора выполняет объектив.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Помогите выбрать микроскоп!
СообщениеДобавлено: 10 янв 2014, 08:32 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 дек 2013, 10:07
Сообщения: 102
Откуда: Москва
Доброго всем дня! Большое спасибо за советы! Наш микроскоп уже в Мытищах прошел таможню. На днях ждем! Сын каждый день под елку заглядывает.

_________________
Заходите и подписывайтесь на наш youtube канал http://www.youtube.com/user/ekzo555
Давайте дружить в Однокласниках http://www.odnoklassniki.ru/alexandr.shubin
Прокат весов в Зеленограде http://prokatvesov.narod.ru/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Помогите выбрать микроскоп!
СообщениеДобавлено: 16 янв 2014, 09:14 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 дек 2013, 10:07
Сообщения: 102
Откуда: Москва
Сегодня микроскоп прибыл! Начнем потихоньку изучение. Но все ж мне не совсем понятно, наверное это дело привычки, когда в бинокуляр смотришь какое то раздвоение и кружочки, как будто в трубочку смотришь (поля обрубаются)

_________________
Заходите и подписывайтесь на наш youtube канал http://www.youtube.com/user/ekzo555
Давайте дружить в Однокласниках http://www.odnoklassniki.ru/alexandr.shubin
Прокат весов в Зеленограде http://prokatvesov.narod.ru/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Помогите выбрать микроскоп!
СообщениеДобавлено: 16 янв 2014, 09:31 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 фев 2012, 23:21
Сообщения: 993
Попробуйте бинокулярную насатку сжать или раздвинуть когда смотрите,тогда меняется ростояние между окулярами(отрегулируйте по ростоянию между своих глаз).Вы должны сделать так что был виден один большой круг.


Последний раз редактировалось timizas 16 янв 2014, 13:38, всего редактировалось 2 раз(а).

Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Помогите выбрать микроскоп!
СообщениеДобавлено: 16 янв 2014, 13:23 
Не в сети

Зарегистрирован: 16 янв 2014, 13:10
Сообщения: 18
Всем привет!

Помогите выбрать микроскоп для изучения волокон шерсти (если совсем грубо - волос).
Тонина (толщина) волокон (волос): 10-30 микрон.
Сам в этом не бумбум. К тому же с микроскопами никогда не работал. Но надо по работе - поэтому освоим. Работать скорее всего буду один за ним. На зрение вроде не жалуюсь, но явно не идеальное, но очки не ношу.

Могу ошибаться:
Мне интересен тринокулярный микроскоп, работающий в проходящем свете, с широкоугольными окулярами, увеличение 10,20,40 (итоговое или только объективов - не знаю, уточняю).

Возможность делать фотки в принципе нужна, но со временем. Стоит ли гнаться в этом случае за мегапиксилями? Какое их количество идеально для моего случая?
(Как мне кажется - это модульный микроскоп - могу ошибаться.)

Основных два вопроса:
1. Какой микроскоп мне нужен (какой системы).
2. Какого производителя выбрать?

Микроскоп нужен для работы, покупается не как игрушка, поэтому главное это удобство работы, надежность.

Задачи:
1. Сравнение исследуемого образца с эталоном.
2. Измерение тонины (толщины) волокна.

Бюджет 30 000 р.
Рассмотрю возможность покупки микроскопа в иностранном магазине, смущает только то, как микроскоп перенесет доставку почтой, почта России угробит все, у нее талант на это. А если не угробит - душу вытресит - расстроит ли доставка настройки микроскопа.

(Сам нахожусь в Москве - это я к тому что вроде отечественные микроскопы в Питере делают. Как обстоят дела с сервисом в Москве не знаю. Хотя, может это совсем не важно).

ЗАРАНЕЕ ВСЕМ СПАСИБО!!!


Последний раз редактировалось saram 16 янв 2014, 22:04, всего редактировалось 12 раз(а).

Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Помогите выбрать микроскоп!
СообщениеДобавлено: 16 янв 2014, 13:26 
Не в сети

Зарегистрирован: 10 июл 2010, 18:03
Сообщения: 1361
40 у бинокулярных не бывает-20 -нечасто

_________________
Оборудование
/микроскопы Сarl Zeiss Axiophot, Carl Zeiss Jena Jenaval Interphako, Микмед-1
/микротомы Leitz 1512, МС-2/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 4451 ]  На страницу Пред.  1 ... 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28 ... 297  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot] и гости: 19


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB
Яндекс.Метрика