Астрономия и микроскопия

Красивое фото.

Вот откопал фотку с розовым фоном, снятую с Никоновским ахроматом CFI Plan 10/0.25.

Пестик и тычинка в форме трезубца.
Микромед 3, 2-20
Объектив, планахромат 4х/0,1.
Canon EOS 500D с объективом 50мм/1,8.
Съемка через окуляр.
Внешнее освещение настольной лампой.
Стэкинг для увеличения глубины резкости 15 кадров в HeliconFocus.
Чисто размять пальцы опробовал прогу и внешнее освещение.

Сегодня получил препараты от Aktis. Попробовал сфотографировать штатными объективами МИКМЕД-2 на прямую. Убрал бинку, подобрал переходником расстояние 160 мм. и сфотографировал четырьмя штатными объективами.

Фотографии в альбоме «Неразобранное», автор ANKKPSS на Яндекс.Фотках



[more]






Последний снимок делал иммерсионным объективом, но иммерсионное масло(из-за его отсутствия) заменил дистиллированой водой.

Ещё один препарат. Условия съёмки идентичны вышеуказанным.





[more]

[more]




Земляной клещ
Levenhuk 2L
Увеличение 160x
Снято на телефон.

Волосок на побеге герани. Объектив 40х/0,65.

_________________
Микмед-6 вар. 74., Микмед-2 вар. 11.

Приветствую! Подскажите, как правильно делать снимки через окуляр телефоном? (да, всё так плохо) Либо это изначально плохая идея?
Есть потребность фиксировать наблюдения за дрожжами и бактериями на увеличении 900х, в дальнейшем на 1350-1800х. Снимком не планирую любоваться, супер качество тут не нужно, только различимые факты.

Пробую фотографировать на iPhone 5, естественно не всё поле попадает в кадр. фон зелёный, размытый, дрожжи видны но мутные очертания.

Микмед-2 вар.2, Окуляры к10х, объектив 90х 1.25 МИ.

Вы знаете, идея не изначально плохая - можно в этой же теме найти много неплохих фоток мобильником через окуляр. Вопрос скорее стоит иначе - не испортят ли изображение всякие "улучшайзеры". Я фотал в основном Sony xperia-2, которая зеленила фон, но в целом "сойдет". Благо что у нее автофокус не очень машает ловить изображение. Попробуйте отключить всякую "автоматику" в камере, если получится. Кстати, попробовал один раз сфотографировать каким-то Explay и был удивлен цветопередачей - никакого зеленения и легко ловить четкое изображение. Если не поборите автоматику в айфоне - тогда можно попробовать сфотать каким-нибудь девайсом попроще - без улучшайзеров, которые в микроскопии только мешают.

П.С. Дрожжи вобще какие-то "трудные". Еле настроил нормально визуально, а сфотать на мобильник толком так и не получилось.

П.С.2. Когда я фотал дрожжи, потратил не меньше часа на поиски фоток в интернете, чтобы сравнить. А через несколько дней Пинулярия Зеленая выложила фотографии в этой теме несколько страниц до сей - это лучшие дрожжи из всех, что я видел)

_________________
Микмед-6 вар. 74., Микмед-2 вар. 11.

Спасибо. Как я понял, через широкоугольный окуляр WF10X фотография теоретически должна получится лучше.
У меня ещё есть старенькая зеркалка Canon 350D китовая, её только через МФН можно приспособить для съёмки либо через адаптер окуляр-объектив?

Ну вот есть же у вас зеркалка 8мп, подключайте через переходник , через макрокольца , напрямую к микроскопу , снимая естественно бинокуляр, никакой телефон не сравнится.

Снял немного фоток , спасибо Aktis , за слайды.
Диатомовые - Южная Африка и Продольный срез корневища. Объектив индустар-61 л/д(2.5х).


P1250061-1-африка-диатом-и61лд.jpg

P1250066-1-продольный-срез-корневища-и61лд.jpg

Центр

P1250061-1-африка-диатом-и61лд_1.jpg

P1250066-1-продольный-срез-корневища-и61лд_1.jpg

По-моему, хороший объектив. План и нет хроматики, что важно для фото.

Из шкафа вылетая...

nikon 5300+nikon cf 10.0.25

Диатомейки - кладбище домашних животных (с)
Моль - сказочной красоты кадр!
Ребята, плиз не ленитесь писать оборудование и технику съёмки - ведь интересно же! )))

_________________
МБИ-15, МБИ-11