Астрономия и микроскопия

Неплохо, но свет надо поинтереснее придумать.

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-1, Микмед-2, Микмед-5, Zeiss Nf/ЛОМО, PZO Biolar PI

Приехал недавно купленный Fujinon, фокусное 98мм, светосила 6,3, в комплекте навинчивающаяся сзади линза +0,63D
DSCF5893_1 by Andrey Semenenko, on Flickr
DSCF5894_1 by Andrey Semenenko, on Flickr

Буду признателен, если владельцы Фуджинонов поделятся тем, как они их ставят на камеру или микроскоп, и опытом применения.

_________________
Если у вас что-то не получается, вы просто взяли слишком мало удлиннительных колец.

На микроскоп нужно ставить передом к объекту. На фотик, если передний отрезок больше заднего, наоборот. Линзу лучше выкрутить и из её оправы сделать переходник.

Спасибо, попробую. Переходник думаю выточить - токарь нормальный есть, резьба жаль неудачная - не фотографического стандарта похоже 45х0,5, завтра уточню. В доме как выяснилось штангенциркуля нет, всё в студию утаскиваю . Линзу есть смысл сохранить? Применима?

_________________
Если у вас что-то не получается, вы просто взяли слишком мало удлиннительных колец.

У меня линзы не нашли применения, хоть и не выкидываю. А вот их оправы это ценность для меня. Я приклеил к ним переходники с RMS на 27мм и можно ставить на микроскоп (у меня МЛ-2).

Резьба у линз - м45х0,5 - попробую выточить у знакомого токаря переходники на м42х1,0 и м27х0,75, думаю это лучше чем клеить.

Алексей, спасибо за совет взять Fujinon, объектив понравился

_________________
Если у вас что-то не получается, вы просто взяли слишком мало удлиннительных колец.

Вчера пробовал поснимать с Fujinonом, для масштаба 2:1 нужно примерно 230мм колец между камерой и объективом. Все трясется как желе. Сегодня наскоро собрал такую штуку. Корпус от ГДРовской макроприставки, мех в свое время пытался восстановить - но бесполезно. Между стойками, в родных отверстиях зажата трубка из макроколец - снаружи навинтил по кольцу и всё стало жёстко, общая длинна трубки примерно 230, подгонял под увеличение 2:1. Благодаря тому, что всё теперь висит не на байонете камеры вибрации ушли, бонусом появилась ещё возможность сдвигать всю конструкцию родным винтом макроприставки.
10000001 by Andrey Semenenko, on Flickr
Человеческий осветитель пока не сделал, снимал с чем есть. Результат вот такой:
Fujinon 98mm 2:1
2019-01-22_22-57-19 M=A R=8 S=4_2_1 by Andrey Semenenko, on Flickr
Заодно попробовал Микропланар 65мм, диафрагма 4.5
2019-01-22_23-03-23 M=A R=8 S=4_1_1 by Andrey Semenenko, on Flickr
На снимках с микропланара заметен лёгкий софт, одно из последствий склейки стека. Хотя и его просветление всё таки похуже чем у Fuji.

_________________
Если у вас что-то не получается, вы просто взяли слишком мало удлиннительных колец.

Оба снимка хороши!

Согласен.

Микропланар 40, масштаб 6:1, полнокадровый Nikon. Стек из 12 кадров. Похоже начинают сказываться вибрации - студия у меня в промзоне в центре города, транспорт или машины в других помещениях дают заметную вибрацию.

2019-01-24_00-50-37 M=C_1_1 by Andrey Semenenko, on Flickr

_________________
Если у вас что-то не получается, вы просто взяли слишком мало удлиннительных колец.

Фокусировка перемещением камеры с объективом (всей конструкции)? Может надо подвижный столик?

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-1, Микмед-2, Микмед-5, Zeiss Nf/ЛОМО, PZO Biolar PI

Так здесь подвижный столик и есть. Вместо тубуса на штативе БИОЛАМа столик, поднимая или опуская - фокусируюсь, на оставшийся ниже родной стол можно положить ОИ-31, сняв при этом турель с объективами..

_________________
Если у вас что-то не получается, вы просто взяли слишком мало удлиннительных колец.

Ясно, это правильно.

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-1, Микмед-2, Микмед-5, Zeiss Nf/ЛОМО, PZO Biolar PI

Попал тут ко мне объективчик от фотоувеличителя Vivitar-LU 1:3.5 50mm

Vivitar-LU 50mm f3.5 Enlarging lens

У объектива оказалась весьма недурно исправлена хроматика, он не слишком боится засветок (чем многие подобные объективы страдают, особенно бюджетные), 9-ти лепестковая диафрагма - вообще прекрасная штука (опять-таки часто у подобных объективов 5-6 лепестков и "гайки" в боке раздражают - тут этого нет).

Пока пробовал его только в прямом положении, с геликоидом и макрокольцами. в "обычном макро" мне всё понравилось - один кадр, на открытой диафрагме:

Macro

Один кадр на диафрагме f/8:

Pencil

Ну и попытался выяснить его "эффективный предел" в прямом положении. На матрице кроп 1,5 мне показался вполне удовлетворительным масштаб съёмки до ~2.3:1, хотя наилучший результат - в районе 1,5:1.
В качестве примера - фото микросхемы в масштабе 2:1, снимал через окошко, потому есть некоторые искажения, но считаю, что объектив справился очень недурно:

Microchip. Macro 2:1

В общем, я считаю, что за 10-12 баксов, как он обычно бросается в глаза на ебее, всё весьма удовлетворительно...

Отличный результат!