Астрономия и микроскопия

Длинофокусной линзу сделать просто, так же как делают одиночные линзы для объективов, с 3-12 линзами . Подойдет простая склейка ахроматическая , толщина у ней не больше 10 мм, при диаметре 40 мм.

Белых, я не писал, что объективы на 160 мм, меня всем устраивают, просто хотелось оставить возможность работать с ними, они относительно недороги и хороши.
Фотографировать с ними не очень, в основном они имеют хру. Бесконечные объективы современные, очень хорошие, но цена одного как микроскоп мби11 с комплектом . Я пока пробую с нашими старыми, на бесконечность, они хоть не так дороги.

вот схема бесконечная обшепринятая всеми
очень дорогими индустриальными системами- предельными
обычные микроскопы и даже очень дорогие как правило имеют более сложную конструкцию
и добавляют две линзы для уменьшения размера необходимой матрици фото- или меняют увеличение в бинокуляре
добавляя еше стекла
что очень сильно портит изображение

для любителя это самая пригодная система наблюдения и сьемки- самая качественная и простая

по поводу растояния от обьектива до тубусной линзы
оно реально не желательно более 100 мм - уменьшается видимое поле
по этому в инвертированных микроскопах где тубус достигает 400 мм
приходится изощрятся и сильно усложнять оптическую систему
что здорово портит в них изображение

Спасибо Белых, очень доступно, и понятно стало). Бум думать из чего доступного сделать тубусную линзу.
Тринуколяр ИМХО бред, зачем мне одновременно смотреть и фотать. Если хочу нормальную фотографию сделать, ставлю фотоапарат со своим обьективом и фотаю, смотрю действительное изображение через зеркало фотоапарата и монитор. Если хотим смотреть то савим бинуколяр со своей тубусной линзой... Если 160 и 190 , АУ-26)

Еще вопрос какое отверстие достаточное в зеркале будет чтоб не было виньетирования с нормальными обьективами на бесконечность?

не думайте пока об этом
после создания бесконечного тубуса
виньетирование системы проверяется легко
делается модель фотокамеры-- из бумаги делается цилиндр с дном длинна рабочее расстояние камеры---- в дне
прорезается прямоугольное отверстие размером с матрицу камеры

устанавливаем вместо камеры и смотрим одним глазом через прорезь цилиндра отклоняясь до крайних положений углов прямоугольника
в правильном микроскопе световое пятно обьектива оcтается круглым--
если его начинает что либо резать это виньетирование--- устраняем

это может не проявится на обычных обьективах---- хотя должно но не сильно
но современные обективы бывают с задним стеклом до 25 мм-- но это дорогие или сверхкачественные и врядли у вас они будут
надо смотреть конкретно-- и пока рано
увеличивать дырку в зеркале нельзя----!!!!!!-- его можно только снять
можно для простоты снять всю систему перемещения зеркала и призмы- потом легко вернуть

увидите как неправильно сконструированы почти все промышленные обьективы-- они сами себя будут виньетировать
но это придется пережить----

но все другие препятствия и блики надо устранить
если вы видите что либо кроме зрачка обьектива --устранить- полный мрак должен быть

Уважаемый белых, поделитесь пожалуйста опытом с нами, что из доступного можно использовать в качестве тубусной линзы на бесконечность с фокусом около 200мм? На просторах интернета встречаются линзы Raynox DCR-150 (примерно 208mm, 3 линзовый), Marumi DGH200 (200mm ахромат). Интересно, как они в этом плане? Есть на ебей ахроматические линзы (дублеты), но уж безумно дорого за пересылку дерут американцы. Да ещё и оправу делать самому придётся. А на эти только переходники подходящие найти надо (на ебей по 3-5 долларов полно и всяких). Но вот с оптическим качеством вопрос однако. Всётаки они для макросьёмки расчитаны и наверное точность изготовления не высокое. Может ещё какие варианты есть? Были бы очень вам признательны.

По линзам Raynox здесь есть немного информации. Помоему ничего так стекляха.

Есть еще один вариант обьектив от МБС-10 на 190мм, тоже интересно пойдет ли....

Можно попросить хозяев мбс, с таким объективом, которым интересна бесконечность, свинтить и посмотреть, как через подзорную трубу, через окуляр, если качество приемлемое будет, то в микроскопе хорошо будет.

Смотрю, народ, заинтересовала тема бесконечности. : )

Картинка то будет, и даже лучше чем в подзорную трубу из очковых стекол. Но оценить качество когда в одной руке объектив, а в другой окуляр просто не возможно. Нужен тубус и точеные оправы.
Нужна линза специально изготовленная, либо подобранная посредством огромного перебора. В первом приближении, для объективов с обычными (не увеличенными) апертурами подойдет объектив ахромат, который дает дифракционное качество изображения на оси. Это приближение закончится как только вы отодвинете эту линзу от объектива на такое расстояние, что отношение диаметра, по которому проходят краевые лучи, к фокусному расстоянию станет более 1/10 - 1/8.

Честно сказать, у меня проще было, брал картонку, делал отверстие, клал сверху тл , поверх, примерной длины трубу, окуляр опускал в отверстие трубы . Можно сделать снимки, чтобы сравнить.
И оправы не нужны, это слишком долго, дорого, может, линза не годится.

Есть возможность приобрести обьектив190 от мбс-10, кто знает какой диаметр приблизительно?