Астрономия и микроскопия

Спасибо ,вот как !!! ...думаю почему он визуально короткий ? поверил продавцу ведь DIN это 45мм.?

_________________
МБСы,НДЛ-3 комз и зомз, БМ51-2 комз и зомз, МШ, ЛПШ-474 обе , ЛП-1 сомз,Биолам Д-13,Микмед 2 ,МПБ-2,МПБ-3М. MST-2, CITOWAL-2 ,ЛЮСАМ Р-1,МПСУ-1,Zeiss Standard

Не подскажете как пружина влияет на оптические характеристики объектива ?

Никак. Пружина держит линзоблок в корпусе объектива на нужном месте.

_________________
Мой зоопарк:
Биолам (АУ-12 КОН-3)
АУ-12 (мби-3, ОИ-14)
Люмам-И1 (АУ-26 МФН-11 КФ-4)
МБИ-15 (ПК-3, без План-Апо)
Carl Zeiss Amplival
Микмед 2 вар. 2
PZO DIC, МФА, 3D Gamma
and etc

Нормальные технологии... Я думал там склейка поджата прижимным кольцом на резьбе изнутри .

Склейки так и зажаты в линзоблоке, а он уже пружиной придавлен в корпусе. С технологией там все правильно. В нормальном режиме работы пружина не сжимается. Ненормальный режим начинается еще до сжатия пружины, а пружина только не дает раздавить стекло неудачным легким движением.

_________________
Мой зоопарк:
Биолам (АУ-12 КОН-3)
АУ-12 (мби-3, ОИ-14)
Люмам-И1 (АУ-26 МФН-11 КФ-4)
МБИ-15 (ПК-3, без План-Апо)
Carl Zeiss Amplival
Микмед 2 вар. 2
PZO DIC, МФА, 3D Gamma
and etc

Аааа , так линза выпирает над торцем объектива и отжимается вовнутрь при касании препарата... Зачет конструктору , если так . Интересно только как эти подвижки могут повлиять на коллимацию самого объектива впоследствии, ведь отошедшая линза освобождает зазор в который может попасть масло , пыль, и помешать встать обратно ровно. Или такого не происходит ?

Не линза а линзоблок, он и есть объектив. Смещение от пыли которое может возникнуть в 50-100 раз меньше допусков.

_________________
Мой зоопарк:
Биолам (АУ-12 КОН-3)
АУ-12 (мби-3, ОИ-14)
Люмам-И1 (АУ-26 МФН-11 КФ-4)
МБИ-15 (ПК-3, без План-Апо)
Carl Zeiss Amplival
Микмед 2 вар. 2
PZO DIC, МФА, 3D Gamma
and etc

Да, DIN это 45мм. Но тут или не ДИН или фотография не того объектива. А тот, что на фото точно не ДИН, а 37мм JIS (Старый японский стандарт). Но на практике это дажне не 37мм, а около 35-36. Так, что вот так.

Вот такие например у них на 45мм:
https://aliexpress.ru/item/32651361216. ... web201603_

Или вот...
https://aliexpress.ru/item/32991491109. ... 218179%230

А типа ваших вот...
https://aliexpress.ru/item/400059765071 ... web201603_

Там разница в длине "Сопряженное Фокусное расстояние: 185 мм". А у DIN объективов эта длина 195мм.
Такой вот нюанс с импортными объективами знать надо.

Извиняюсь что вмешиваюсь. Прошел по ссылкам , везде указано 160 на объективах (вероятно это тубус), и приписано 185 например по последней ссылке - это значит тубус + объектив ? То есть сам объектив оказался 25 мм фокусом ? А по средней ссылке 195 указано в описании микроскоп, значит тубус 160 + 35 объектив ?

Скорее всего получается так для:
DIN 45+160-10=195 (плоскость изображения на 10мм ниже окулярного среза тубуса, по некоторым данным)
RMS 33+160-13=180 (плоскость изображения на 13мм ниже окулярного среза тубуса)

а вот 185 это или 35+160-10 или 38+160-13 в зависимости от того на сколько плоскость изображения ниже окулярного среза тубуса

_________________
Мой зоопарк:
Биолам (АУ-12 КОН-3)
АУ-12 (мби-3, ОИ-14)
Люмам-И1 (АУ-26 МФН-11 КФ-4)
МБИ-15 (ПК-3, без План-Апо)
Carl Zeiss Amplival
Микмед 2 вар. 2
PZO DIC, МФА, 3D Gamma
and etc

Именно так.

Насколько я понимаю, 160 (190) мм - это механическая длина тубуса, т.е. расстояние от опорной плоскости револьвера, куда вкручивается объектив до верхнего среза окулярного тубуса. 45 (33) мм - расстояние от плоскости препарата до опорной плоскости револьвера.

_________________
Микмед-2, Бимам, Биолам

да верно

_________________
Мой зоопарк:
Биолам (АУ-12 КОН-3)
АУ-12 (мби-3, ОИ-14)
Люмам-И1 (АУ-26 МФН-11 КФ-4)
МБИ-15 (ПК-3, без План-Апо)
Carl Zeiss Amplival
Микмед 2 вар. 2
PZO DIC, МФА, 3D Gamma
and etc

Все ясно

40x и 100x польские хуже ЛОМО
10 и 20 лучше

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-1, Микмед-2, Микмед-5, Zeiss Nf/ЛОМО, PZO Biolar PI