Астрономия и микроскопия

Спасибо.
Вот я их на барахолке и спросил.
Уже даже получил предложения.

_________________
МБР-1, Биолам70-Р15, Добсон LH 300N, МАК Intes MK-65 на LXD500B/Nexstar SLT

Ну вот пару слов о фазовоконтарстном немецком микроскопе. Думал приобретаю КФ2, оказалось, нет, другой. Не сразу разузнал, что за аппарат, вроде как Стандарт 14, получается что. По всему судя, прибор тоже не “из исследовательских” – массовка. Взял его только потому, что увидел на фотке конденсор фазового контраста, интересно, захотелось сравнить с нашим Кф4М на Бимаме. И не жалею, в общем, о примерно 12тр. за это “немецкое чудо”.
С виду прибор смотрится ничего, аккуратно достаточно. Эргономика порадовала, удобно и комфортно работать. Однако, греется (после часа работы основание от лампы, она там галогенка – просится светодиод, вестимо). Комплектация (из трёх всего объективов) попалась “разношёрстная», и только один объектив фазовый. Но, в общем, достаточно, для начала. Объективчик достался 100хми с ирисовой диафрагмой, дело хорошее, но вот какая-то “срань” приросла к хрому фронтальной линзы – не очистить ни растворителем, ни даже бритвочкой. Хорошо, что на оптике она не прижилась, так-то, вроде не должна мешать “оптическому пути”. Но очистить хотелось бы, конечно. Конденсор фазовоконтрастный очень интересный, многофункциональный. Позволяет выставить практически идеальное освещение (возможность центрировки апертурной диафрагмы). Часто сталкиваюсь на микроскопах с таким делом – выставляешь Кёлера (концентричное линейному полю изображение полевой), так заполнение зрачка объектива НЕ концентрично. Бывает очень нелегко согласовать, чтобы и то и это было хорошо, требуется переборка конденсора и подвижка “гуся” микроскопа относительно основания (где полевая диафрагма расположена). А в этом приборе с помощью такого конденсора делается всё очень легко. Поэтому освещение удалось настроить быстро, оно хорошее. Очень добротно сделана насадка, аккуратно и удобно, хода хорошие, по оптике всё ок. Из того, что НЕ понравилось. В первую очередь, фокусировочный. Мало того, что «обратный ход фокусировки” (к этому уже начинаю привыкать на немецких микроскопах, хотя это очень не здорово), так ещё и “спаренный” “груботочно” механизм. Вращаешь грубую, “как белка в колесе вертится” тонкая, несерьёзно, похоже как на современных китайских дешёвках. По опыту знаю, что точность такой микрофокусировки не более 0.005мм, что бывает не достаточно для высокоапертурных объективов. Так что это серьёзный “минус” этого прибора, который не позволяет использовать его “для широкого круга исследований”. Ну и такие “мелочи” как окуляры – с такой пластмассовой порнографией ранее встречаться не приходилось….можно только пожалеть нищих немцев, хотя уверен наши люди находят и используют нормальные окуляры…Так-то микроскоп не разочаровал полностью, есть позитив, всё, что плохо, ну что-ж, стерпится…Главное фк имеется и вроде даже работает, поиграюсь, доложусь.

_________________
сайт: http://www.labor-microscopes.ru

Добрый вечер, всем!

Вот только что восстановил микроскоп Zeiss Winkel GFL 654-632, предшественник микроскопов серии Standard. Описание восстановления микроскопа находится по ссылке нажмите здесь. Не нравится его фонарик, там коллектор с три линзы, первая линза матированная, так что невозможно установить истинный свет по Келеру, также свет невозможно центрировать, можно только фокусировать движением ламп-держателем. Конденсор фазово контрастный, с темнопольной возможностью наблюдения.

К сожалению конденсор не имеет ириса для наблюдения светлого поля, только полевой ирис. Кстати, конденсор можно центрировать, независимо от центрирования фазово контрастного кольца, причем центрирование кольца устанавливается действием центрирующим рычагом.

С уважением

Душан

Дмитр, это коррозия хромирования оправы фронтальной линзы. С этим ничего не сделаешь. Если будут цепляться протирочные материалы, можно попробовать аккуратно зачистить очень тонкой шкуркой.

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-2, МБИ-4, МИН-8, МББ-1А, КФ-1, КФ-4, МФА-2

Дмитр, это коррозия хромирования оправы фронтальной линзы. С этим ничего не сделаешь. Если будут цепляться протирочные материалы, можно попробовать аккуратно зачистить очень тонкой шкуркой.[/quote]

Спасибо, припоминаю, коррозия с каким-то красноватым оттенком, ну, в общем так и думал, что дело "не очень". Конечно будет сложно вытирать масло. Попробую отдать на производство, пусть посмотрят мастера, мб удастся линзу вытолкать. Тогда сделать новую оправу и вклеить и отцентрировать линзу - не проблема. Хотя, есть и другое решение крепления фронтальных линз. В некоторых конструкциях близкие к полушарику линзы крепятся снаружи оправы, практически "под натяг" с оправой. Такое крепление (если удаётся избежать натяжений) более надёжно, хотя линза немного выступает над оправой, что не критично при использовании масляной иммерсии. как правило, люди достаточно аккуратно проводят фокусировку таких объективов. В общем, посмотрим, шкуркой, это, наверное, не вариант, всё равно заденешь линзу, а она "не заслужила такого", поскольку "не коррозийна". Тем дороже и интереснее объектив, если придётся с ним повозиться..

_________________
сайт: http://www.labor-microscopes.ru

Так а под хромом латунь Вот и оттенок.

Это не есть гуд, высокая вероятность повреждения линзы при смене объективов, особенно если у микроскописта руки растут не там где надо . Лучше уж мене надежное крепление но утопленная в оправу, хотя там "отъедается" от рабочего расстояния конечно.

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-2, МБИ-4, МИН-8, МББ-1А, КФ-1, КФ-4, МФА-2

Понятно, во всяком случае разборка фронтальной линзы объектива более вероятно успешна при вклейке линзы, нежели "посадкой внатяг". Вообще-то это огромная проблема для высокоапертурных объективов - не за что оправой за линзу "зацепиться", вклейка по конусу очень ненадёжна. Линзы часто вываливаются. особенно после касания покровного стекла при не аккуратной фокусировке. Почему, собственно, и "достал" обратный фокусировочный, "моторика" нет нет, да и вылезает, "привычка свыше нам дана..."

_________________
сайт: http://www.labor-microscopes.ru

Как раз в развитие дискуссии по фронтальным компонентам высокоапертурных объективов. В недавно приобретенных объективах Бауша с Ломбом 100х/1.25ми и 80х/0.85 сухом сразу «бросилась в глаза” широченная площадка фронтальная линзы. На фото сравнение фронтальных линз между обычным иммерсионным стократником и этим самым баушем.
Раньше уже встречался с такой конструкцией – берётся плоскопараллельная пластинка толщиной примерно 0.1-0.15мм и к ней приклеивается “полушарик”. Показатели преломления пластинки и полушарика одинаковые. Центрировка (смещение линзы), правда достаточно критичная. Так вот, в механическую оправу монтируется (вклеивается) именно пластинка и именно снаружи. Причём, так же, как и в иммерсионном 100х сделано и в сухом 80х объективе, что иллюстрирует фото. Постарался также сфотографировать фронтальную линзу «вблизи”, хорошо видно, что стекло фронтального компонента выступает над оправой. Не скажу, что такой метод – самый лучший, площадка великовата и при фокусировке заметно “подсасывает”, НО зато надёжно крепление фронтальной линзы, хотя и трудоёмко в изготовлении.

_________________
сайт: http://www.labor-microscopes.ru

Мне такая закрепка не по душе - съедается рабочее расстояние, да еще и стекло выступает над металлом, одно неловкое движение и царапина обеспечена.
Лучше уж по-старике на металлическую юбку сажать и изнутри по краям обжать.

Появился у меня в арсенале, МБС-9. Конечно, не сам собой, подарил друг, найдя его в своих запасниках. Достался он мне не совсем укомплектованный, без нижнего зеркала, без нижней подсветки, без предметного стекла. Осветитель верхний без патрона, но с конденсором. Вместо лампочки, я сделал источником света светодиод. Таким образом, вопрос освещения, верхнего, решен. Вместо предметного стекла выточил из двухмиллиметровой дюралевой пластины круг диаметром 100 мм. Он вполне заменяет, пока, предметное стекло. Оптика микроскопа в отличном состоянии, но это выяснилось после. При первом осмотре я обнаружил, что левая окулярная трубка слабо закреплена, отсюда и двоение изображения. Спросил на форуме, как ее закрепить, и через несколько дней пост удалил. Ни кто не ответил. Хорошо иметь друзей. Другой друг, объяснил, как исправить положение, вопрос оказался не стоящим выеденного яйца, право трудно объяснить молчание мэтров и спецов по микроскопам, наверное по пустякам не размениваются. На всякий случай расскажу, может, какому ни будь, дилетанту пригодится. Окулярная трубка элементарно отворачивается, правда с заметным усилием, и снимается вместе пластиковым пыльником под ней. После этого отворачиваются три винта снизу и снимается коробчатая крышка, открывая доступ к трем винтам, крепящим и юстирующим, треугольную пластину с резьбой под окулярную втулку. Окулярная трубка, без пыльника и без крышки вновь наворачивается на треугольник, но без особого усилия. За тем крепится и юстируется тремя винтами. После проверки юстировки, винты затягиваются от души, но не до хруста. Окулярная трубка вновь выворачивается. За тем ставится на место крышка и крепится тремя винтами снизу. Потом ставится пыльник и вворачивается, теперь уже с хорошим усилием, окулярная трубка. Процесс прост и я бы сказал, даже приятен. После этого проверил оптику. Как уже я говорил, она оказалась в отличном состоянии, ни мыть, ни юстировать ни чего не пришлось. Пришлось только промыть и смазать направляющие и оси трибки. Наладив, в основном прибор, посмотрел монеты из коллекции внука, остался весьма доволен и увез его с собой в отпуск на дачу. Но, «первым делом-самолеты - телескопы» вот будет плохая погода, буду смотреть жучков, паучков и т.д. Теперь не спеша буду его, по возможности доукомплектовывать. Друзья и тут помогли, ЗИП загрузили даже сверхкомплектно, но и их возможности не безграничны, поэтому дальше буду искать запчасти сам. Первым делом необходим препаратоводитель, перекидывать с одного микроскопа на другой лень, а без него ковыряться иголочкой, тошно. Далее: нижний осветитель(правда я даже не знаю как он выглядит) зеркало и предметное стекло, но пока и без всего этого прибор уже греет душу и ублажает взгляд.

Только что позвонил внук, забрал у продавца препаратоводитель, теперь может и на дачу переправит. Еще фото. Здесь должен быть патрон нижнего осветителя, хорошо бы еще и знать, что он из себя представляет...

Насколько мне помнится, этот же самый патрон для падающего света переставляется и зажимается в кольце, никакого дополнительного патрона проходящего света к МБС-9 не положено.

Значит надо искать патрон, мне он достался без патрона в осветителе.

Добрый день!

Для использовать Микроскоп МБС-9 для наблюдения с проходящего света, патрон надо извлекать из иллюминатора и установить в базу, как показано на нижнее фото в базе от МБС-10, сам патрон показан на на первой фото.

Однако, так как у Вас только патрон потерян, то Вам надо купить нового, считаю что Вам не нужен иллюминатор в комплекту потому что Вы уже адаптировали неполной иллюминатор.

С уважением

Душан