Астрономия и микроскопия

Спирт очень быстро растворяет канадский бальзам. Протирать им, тем более тщательно фронтальные линзы нельзя.

_________________
Биолам Р11 с АПО и УФ объективами с СТ11, КФ-1 и КФ-4, Гамма 3D, АУ-26, Laboval 4 с Phv ахроматами, Peraval interphako, MB30 с ДИК и ФК KFZ (частично KFA и KFS), Биомед с набором ПЛАН ФК, Jenamed 2 с ФК

Поздно я понял по поводу спирта )))

Ок ми 90х 1.25 как вариант тот что был,я так понимаю что его хроматизм должен исправить окуляр с буквой К а у меня его уже не будет .

А что нибудь из китайских план-ахроматические типа таких стоит брать,проекция будет прямо на матрицу,судя по всему у них получше с изображением ?

На фотографии ахроматические объективы, не план. Они рабочие, по качеству картинки средненькие, ЛОМО ахроматы немного получше. Да, китайские на рабочую высоту 45мм, а ЛОМОвские на 33мм. Вместе использовать ооочень не удобно. План объективы китайские видимо разные бывают. Те, что я имею, поле 18мм довольно плоское, но я бы сказал полуплан. Но у них значительный ХРУ и для фото с прямой проекцией на матрицу не годятся. А ещё у них высокий ХРП и ряд других аберраций. Поэтому резкость у них в центре хуже чем у ахроматов. Вот бы кто плагин придумал к фотошопу убирающий ХРУ. Ведь в принципе это возможно.

Плагин, убирающий ХРУ есть в программе ACDSeeUltimate2020( на торрентах эта программа есть)! Вот как этот плагин конкретно работает я не знаю, но в данной программе он присутствует.

Этот плагин для фотообъективов, убирает ХРУ для телевиков по краям, для микрофото почти бесполезен.
Я убираю ХРУ в фотошопе поканально, но края сильно страдают по резкости.

Для фото с ахроматами можно применять фотонасадку МФН-11, хотя 90x она и не полностью компенсирует.
У китайских планов ХРУ существенное, в райное 1% и более.

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-1, Микмед-2, Микмед-5, Zeiss Nf/ЛОМО, PZO Biolar PI

А не могли бы Вы вкратце описать ход действий? Я понимаю, что надо уменьшить размер в красном канале и увеличить в синем. Но как это сделать относительно центра не знаю. Был бы очень благодарен.

Делаем масштаб 100%, смотрим картинку в углу, чтоб расхождение было побольше. Далее выбираем какой-то темный маленький объект, включаем красный канал, засекаем положение объекта. Включаем зеленый, синий. Если положение сдвигается, значит ХРУ есть. В зеленом и синем каналах отдельно делаем выделение, трансфомация, масштабирование, и приводим размер к такому, когда объекты совпадают. Обычно это масштаб 99% (значит ХРУ 1%), 98,5% (ХРУ 1,5%) и т.д.

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-1, Микмед-2, Микмед-5, Zeiss Nf/ЛОМО, PZO Biolar PI

Большое Вам спасибо! Попробую.

Большое Вам спасибо! Попробую.
Уже попробовал. Да, действительно получается свести. Но вот беда в том, что в зелёном канале изображение более мыльное чем в красном. И в синем тоже края мыльные, но меньше чем в зелёном. Поэтому картинка всё равно далека от настоящего план получается. Всё таки лучше чтобы объектив давал нужную картинку, чем править её в редакторе. Однако за метод ещё раз большое спасибо!

Попробуйте перед фотографированием фокусироваться в зеленом свете включив светофильтр в осветителе (чтобы зеленое у вас было правильное на изображение) , и потом правьте масштабы относительно зеленого (подтягиваете концы спектра к середине, а не весь спектр к одному краю).

_________________
Мой зоопарк:
Биолам (АУ-12 КОН-3)
АУ-12 (мби-3, ОИ-14)
Люмам-И1 (АУ-26 МФН-11 КФ-4)
МБИ-15 (ПК-3, без План-Апо)
Carl Zeiss Amplival
Микмед 2 вар. 2
PZO DIC, МФА, 3D Gamma
and etc

Да, спасибо. Попробую. Я тут взял тестовый снимок шкалы объект микрометра. Поэтому все дефекты изображения очень хорошо видны. На реальном объекте думаю меньше будет в глаза бросаться, особенно если объект не абсолютно плоский. Главное, что я узнал как это легко и быстро делается. А то сам никак не додумался. Я фотошоп не сильно знаю. Ещё раз благодарю за полезный урок.

Если в одном канале изображение более мыльное - то это ХРП. Объективы ахроматы, значит. Никак не исправить.
Так как аберрация объектива постоянна, то можно записать историю действий в фотошопе, как макрос, и потом для этого объектива (и для других с таким хе ХРУ) выполнять ее в один клик с любым изображением.

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-1, Микмед-2, Микмед-5, Zeiss Nf/ЛОМО, PZO Biolar PI

Всё верно, объектив китайский ПЛАН 20х, у которого очень велики и ХРУ и ХРП. Да и Кома там будь здоров. А на счёт макроса я в курсе. Если для какого-то объектива найду большую пользу в редактировании, то обязательно сделаю макросы.

Центр исправляется, а края все равно мыльные (я про планы). Так что программная коррекция не заменит оптическую компенсацию.

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-1, Микмед-2, Микмед-5, Zeiss Nf/ЛОМО, PZO Biolar PI

С китайскими план объективами и оптическая компенсация задача не простая. Для 4х, 10х и 40х например компенсационные окуляры ЛОМО перекомпенсируют ХРУ. А для 20х и ломовских К окуляров мало. Не покупайте китайские план объективы с алиэкспресс. Не стоят они тех денег, которые за них просят китайцы. А для фото так вообще годятся только план объективы Никон с ХРУ=0. Остальное или барахло или только для визуала. Такие я для себя сделал выводы.