Астрономия и микроскопия

Форум сайта "Два Стрельца"
Текущее время: 25 июн 2025, 01:12

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 8850 ]  На страницу Пред.  1 ... 195, 196, 197, 198, 199, 200, 201 ... 590  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Жду вопросов по микроскопам
СообщениеДобавлено: 24 фев 2016, 21:08 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 дек 2013, 18:52
Сообщения: 2494
Откуда: г.Тула
Timur писал(а):
А фильтры от Мин-8 - совсем не выцветают со временем?


Почему же , выцветают.


Вернуться к началу
 Профиль  
 

 Заголовок сообщения: Re: Жду вопросов по микроскопам
СообщениеДобавлено: 24 фев 2016, 22:35 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 16 янв 2014, 16:39
Сообщения: 2162
Откуда: г. Санкт-Петербург
Как и любые другие фильтры. Срок службы поляризационного фильтра может продлить синий фильтр, запирающий >700 нм, например СС-1, СЗС-24 и т.п.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Жду вопросов по микроскопам
СообщениеДобавлено: 25 фев 2016, 14:57 
Не в сети

Зарегистрирован: 20 окт 2008, 11:03
Сообщения: 93
Как я понимаю, наши микроскопные фильтры начинают пропускать красный конец видимого спектра, чаще. Слышал мнение, что у Поламов фильтры изначально пропускают синий конец, а у Минов - все было нормально. Так ли это?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Жду вопросов по микроскопам
СообщениеДобавлено: 02 мар 2016, 09:55 
Не в сети

Зарегистрирован: 11 янв 2016, 14:13
Сообщения: 54
Микроскоп МБД 1 с надписью С2У4.2, на аналогичных там надпись МБД-1. Подскажите, в чем разница? Заранее благодарю.


Вложения:
20160302DJGvvqcqTrf2tEnM_pc0sZ_large.jpeg
20160302DJGvvqcqTrf2tEnM_pc0sZ_large.jpeg [ 86.55 КБ | Просмотров: 11639 ]
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Жду вопросов по микроскопам
СообщениеДобавлено: 02 мар 2016, 20:05 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05 дек 2012, 22:15
Сообщения: 751
Откуда: Одесса
Art писал(а):
... С2У4.2 ...

Символы "У4.2" обозначают климатическое исполнение прибора (умеренный климат, в помещениях с отоплением). "С2" - возможно, обозначает вариант по комплектации, но 100% утверждать не берусь.

ЗЫ: дорожный микроскоп в исполнении "для отапливаемых помещений" - это прикольно!


Последний раз редактировалось Сэм-59 02 мар 2016, 20:13, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Жду вопросов по микроскопам
СообщениеДобавлено: 02 мар 2016, 20:08 
Не в сети

Зарегистрирован: 11 янв 2016, 14:13
Сообщения: 54
Сэм-59 писал(а):
Art писал(а):
... С2У4.2 ...

Символы "У4.2" обозначают климатическое исполнение прибора (умеренный климат, в помещениях с отоплением). "С2" - возможно, обозначает вариант по комплектации, но 100% утверждать не берусь.

Спасибо.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Жду вопросов по микроскопам
СообщениеДобавлено: 02 мар 2016, 20:16 
Не в сети

Зарегистрирован: 09 сен 2012, 01:24
Сообщения: 1448
Откуда: Украина, Днепр
Art писал(а):
Микроскоп МБД 1 с надписью С2У4.2, на аналогичных там надпись МБД-1. Подскажите, в чем разница? Заранее благодарю.

В данном случае, "шилдик" переставили с микроскопа С2(студенческого), штатив реально от дорожного.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Жду вопросов по микроскопам
СообщениеДобавлено: 04 мар 2016, 04:30 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 01 дек 2015, 12:54
Сообщения: 355
случайно встретил в интернетах такое фото
Изображение
я про апертуру. это правда?
получается, что на сухую 0.98... и что уж не 1 :)
какая бывает самая большая апертура (реальная)?

_________________
9х0.20, 20x0.40, 40x0.65, 60x0.85


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Жду вопросов по микроскопам
СообщениеДобавлено: 04 мар 2016, 08:20 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 16 янв 2014, 16:39
Сообщения: 2162
Откуда: г. Санкт-Петербург
Йод-метиленовая иммерсия наверно.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Жду вопросов по микроскопам
СообщениеДобавлено: 04 мар 2016, 09:10 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 ноя 2012, 17:08
Сообщения: 309
Откуда: Пермь
BlackHope писал(а):
случайно встретил в интернетах такое фото
Изображение
я про апертуру. это правда?
получается, что на сухую 0.98... и что уж не 1 :)
какая бывает самая большая апертура (реальная)?

Это кетайское народное творчество :D следовательно написать могут что угодно.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Жду вопросов по микроскопам
СообщениеДобавлено: 04 мар 2016, 09:22 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 31 дек 2012, 13:23
Сообщения: 1927
Откуда: Волгоград
BlackHope писал(а):
случайно встретил в интернетах такое фото
Изображение
я про апертуру. это правда?
получается, что на сухую 0.98... и что уж не 1 :)
какая бывает самая большая апертура (реальная)?


Уже где-то на форуме мелькала эта фотка, обсуждалось это чудо китайской оптической промышленности. Пришли к выводу что "опечатка" :)

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-2, МБИ-4, МИН-8, МББ-1А, КФ-1, КФ-4, МФА-2


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Жду вопросов по микроскопам
СообщениеДобавлено: 09 мар 2016, 20:00 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 мар 2016, 19:53
Сообщения: 77
Здравствуйте.
Купил микроскоп микромед 3, 2-20.
заметил что полевая диафрагма закрывается не на столько что бы устранить блики в окулярах при установленном объективе 100х. При других объективах с меньшим увеличением все нормально. Минимальный диаметр полевой диафрагмы получается около миллиметра если полностью ее закрыть. Но этого не достаточно. Как думаете если разобрать ирисовую диафрагму, можно там какой нибудь стопор убрать или сместить или подпилить, что бы она закрывалась сильнее? И вообще что можете посоветовать в данной ситуации?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Жду вопросов по микроскопам
СообщениеДобавлено: 09 мар 2016, 20:09 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 31 дек 2012, 13:23
Сообщения: 1927
Откуда: Волгоград
Ledneff писал(а):
Здравствуйте.
Купил микроскоп микромед 3, 2-20.
заметил что полевая диафрагма закрывается не на столько что бы устранить блики в окулярах при установленном объективе 100х. При других объективах с меньшим увеличением все нормально. Минимальный диаметр полевой диафрагмы получается около миллиметра если полностью ее закрыть. Но этого не достаточно. Как думаете если разобрать ирисовую диафрагму, можно там какой нибудь стопор убрать или сместить или подпилить, что бы она закрывалась сильнее? И вообще что можете посоветовать в данной ситуации?


С объективом 100х (А 1,25) она наоборот должна быть полностью открыта, вы скорее всего свет неправильно настраивайте.
Если ее закрыть еще сильнее, у вас препарат как освещен будет ? :) Так и должно быть, это ограничения конструкции.

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-2, МБИ-4, МИН-8, МББ-1А, КФ-1, КФ-4, МФА-2


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Жду вопросов по микроскопам
СообщениеДобавлено: 09 мар 2016, 20:19 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 мар 2016, 19:53
Сообщения: 77
Rasalam писал(а):
Ledneff писал(а):
Здравствуйте.
Купил микроскоп микромед 3, 2-20.
заметил что полевая диафрагма закрывается не на столько что бы устранить блики в окулярах при установленном объективе 100х. При других объективах с меньшим увеличением все нормально. Минимальный диаметр полевой диафрагмы получается около миллиметра если полностью ее закрыть. Но этого не достаточно. Как думаете если разобрать ирисовую диафрагму, можно там какой нибудь стопор убрать или сместить или подпилить, что бы она закрывалась сильнее? И вообще что можете посоветовать в данной ситуации?


С объективом 100х (А 1,25) она наоборот должна быть полностью открыта, вы скорее всего свет неправильно настраивайте.
Если ее закрыть еще сильнее, у вас препарат как освещен будет ? :) Так и должно быть, это ограничения конструкции.

Неправильно. Открыта должна быть апертурная диафрагма конденсора. А полевая диафрагма коллектора должна быть закрыта, что бы освещенное поле было чуть больше края поля зрения. Читайте про освещение по Келлеру.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Жду вопросов по микроскопам
СообщениеДобавлено: 09 мар 2016, 20:33 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 31 дек 2012, 13:23
Сообщения: 1927
Откуда: Волгоград
Ledneff писал(а):
Rasalam писал(а):
Ledneff писал(а):
Здравствуйте.
Купил микроскоп микромед 3, 2-20.
заметил что полевая диафрагма закрывается не на столько что бы устранить блики в окулярах при установленном объективе 100х. При других объективах с меньшим увеличением все нормально. Минимальный диаметр полевой диафрагмы получается около миллиметра если полностью ее закрыть. Но этого не достаточно. Как думаете если разобрать ирисовую диафрагму, можно там какой нибудь стопор убрать или сместить или подпилить, что бы она закрывалась сильнее? И вообще что можете посоветовать в данной ситуации?


С объективом 100х (А 1,25) она наоборот должна быть полностью открыта, вы скорее всего свет неправильно настраивайте.
Если ее закрыть еще сильнее, у вас препарат как освещен будет ? :) Так и должно быть, это ограничения конструкции.

Неправильно. Открыта должна быть апертурная диафрагма конденсора. А полевая диафрагма коллектора должна быть закрыта, что бы освещенное поле было чуть больше края поля зрения. Читайте про освещение по Келлеру.


М-да, проглядел я, что вы про полевую диафрагму пишете. Прошу прощения. Но сузить полевую диафрагму еще больше в любом случае вряд ли получится. Однако не расстраивайтесь - на вашем микроскопе нет Келера. Поэтому все же вы либо свет неверно настраиваете, либо - ограничения конструкции, как я и писал.

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-2, МБИ-4, МИН-8, МББ-1А, КФ-1, КФ-4, МФА-2


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 8850 ]  На страницу Пред.  1 ... 195, 196, 197, 198, 199, 200, 201 ... 590  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 40


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB
Яндекс.Метрика