g.a.s.82 писал(а):
Могут себе позволить, не то , что некоторые, заправду ссутся от собственной тени.
не смешите
g.a.s.82 писал(а):
А рубашку НАдевают, даже если она смирительная.
Пыщ пыщ и мимо. Смирительную рубашку на пациента санитары одевают. Соответственно если что то на кого то и кем то - используется слово ОДЕТЬ, а если ночью с кровати встал и трусы натянул самостоятельно то НАДЕТЬ будет.
http://new.gramota.ru/spravka/trudnosti ... &id=36_119Mildi писал(а):
Вас посадить на самолет сделанный из палок и тряпок вы не только ссаться но сраться будете, и рубашка не поможет.
А суеверия в среде летчиков распространены. В эскадрильях нет самолетов с б/н 13, в пятницу 13-того числа полеты не проводятся.
И это понятно, не ссущиеся професионально ко всему пригодные герои на диванах рискуют максимум геморрой и ожирение заработать, а летчики рискуют (даже сейчас в 21 веке) угробить
и себя и груз и пассажиров.
Всякого рода суеверия и коверкание русского языка никак в этом деле не помогут, наземные службы правильно формировать надо и натягивать по чаще что бы судно было в исправном техническом состоянии. А если все сделано правильно но благоговейный ужОс по прежнему присутствует - это профнепригодность поскольку страх сковывает и изменияет сознание.
Stan писал(а):
и тут Остапа понесло (с)
про объективы все таки - я имел ввиду современную альтернативу объективам ломо, есть же ливенгуки и прочие подходящие по диаметру резьбы и на тубус 160, вот мне и интересно, а что из таких альтернатив кто использовал и есть ли что-то достойное для кратности 60х-100х
объектив, которому 20-30 лет даже хранящийся в самых хороших условиях и т.д., против нового с завода..
Сам не пробовал но насколько тут пишут на форуме Никоны б.у. можно покупать по цене 200-500 у.е. и по качеству они выше ЛОМО ПЛАН-АПО.
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
в остальном даже комментировать не буду. Сколько часов и на каком типе у Вас налет?