Астрономия и микроскопия

Опишите, как готовили препарат, плз.

1. Кожу огурца помещаем на час в воду.
2. Парадермальный срез.
3. Препарат помещается в каплю глицерина.
4. Косой свет+поляризация.
5. Микроскоп ЛОМО д-11, объектив АПО 60Х ми, прямая проекция на матрицу Кенон д600, без покровного стекла (вместо масляной иммерсии глицерин). Один снимок без стекинга.

Попал мне в руки один интересный объективчик Fujinon-EFC 1:6/55. Как я понял, это объектив от старого минилаба с фиксированной диафрагмой. У меня были подозрения, что профессиональная техника имеет отменное качество и я решил попробовать его в качестве микрообъектива. Сначала повизуалил и понял, что разрешение маловато из-за малой дырки. К счастью, объектив легко раскрутился и я с лёгкостью извлёк диафрагму, повысив рабочий диаметр в 2 раза. Конструкция такова, что положение линз при этом не меняется и я могу изготовить и поставить любую диафрагму.
После "модернизации" разрешение значительно повысилось и при этом угла кадра при фотографировании остались резкими. Объектив идеально прозрачный с хорошим просветлением, резкость от от края до края полного кадра(а может и больше), хроматизм не обнаружен, можно ставить сменные диафрагмы.
Выводы: объектив подходит для высококачественного микрофото и с тубусной линзой и без.

Вот пример фото:

Кристаллы аскорбиновой кислоты в поляризованном свете, Fujinon-EFC 1:6/55 + тубусная линза 190мм.


А вот и сам объектив с тубусом и без:

Магистр Йода в тумане. Эпизод 8.

А я говорил, что для Вас нужны профессиональные фотообъективы, масштаб здесь маловат, вот если бы использовать 1.2/28 вааще было бы. (Посмотрите, какая прорисовочка у Guddini - загляденье, и масштаб/разрешение подобраны удачно). Но так-то классно, конечно.

_________________
сайт: http://www.labor-microscopes.ru

Дмитрий, такой масштаб тоже нужен, тем более микрообъективы малого увеличения не кроют нормально полный кадр. Если бы 28/1.2 удалось недорого найти, то ultra nikkor 28/1.8 не стоил бы бешеных денег. Да и вряд ли он будет малого размера)

Alexmar
Фотография хорошая.
Мне интересно, у вас вроде есть хорошие объективы никон на 4 и 10, не апо конечно, но все таки.
Вы хотите найти более качественные, или просто сам интерес. : )

guddini
Хорошее фото.
Сделали врезку несколько кадров?

player13cccp, никоны отличные, но четвёрка не кроет полный кадр, чтобы углы были резкие. Вот и ищу, экспериментирую. Про фуджинон написал, вдруг кому будет полезно. Мне он достался за 5$, а работает на все 100.

а не проще применить аппарат с меньшей матрицей?
выбор огромный всех размеров и за очень умеренные деньги...
APS-C всякие, 4/3,... даже 1" вполне приличный теперь по шумам

_________________
9х0.20, 20x0.40, 40x0.65, 60x0.85

Пооще, но полная матрица всё равно лучше и по шумам и по ДД. Но самое главное, что она к меня уже есть, а aps-c ещё и купить нужно. Я уже давно ушёл с кропа и забыл его как страшный сон. В крайнем случае кроп из фф сделать несложно в фотошопе)

Стек из восьми кадров. Букашка плавает в глицерине.

Alexmar
Глянул на ебей сколько стоит такой объектив , там только один , и цена раз в десять больше, чем вы написали.
Я честно говоря к нашим прицеливался и цена проще , и качество вполне. Проблема одна ,крепеж.

Эти объективы на самом деле ещё дороже. Просто иногда попадаются у людей, которые понятия не имеют, что это такое и куда его применить. Я купил по объявлению в своём городе. Я тоже не знал, подойдёт ли он мне, но купил, т. к. рисковал небольшими деньгами. Это тот случай, когда результат превзошёл ожидания.
крепить не вижу проблем, можно к нему винтами или клеем присоединить переходник RMS-м27, входящий в комплект мби-11. А пока прилепил на пластилин и пробую.

Я так и понял ,иногда бывает ,найдешь недорого ,но к сожалению редко такое бывает.