Астрономия и микроскопия

Форум сайта "Два Стрельца"
Текущее время: 21 июн 2025, 01:41

Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Природа » Микроскопы

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  Страница 162 из 590
  [ Сообщений: 8850 ]  На страницу Пред.  1 ... 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165 ... 590  След.
  Версия для печати Пред. тема | След. тема 
Автор Сообщение
Rasalam
 Заголовок сообщения: Re: Жду вопросов по микроскопам
СообщениеДобавлено: 05 мар 2015, 08:30 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 31 дек 2012, 13:23
Сообщения: 1927
Откуда: Волгоград
Yuriy_ писал(а):
Rasalam писал(а):
Должен заметить, система для ФК в АУ-26 "не фонтан"
Rasalam, а почему? Чем лучше оптовар ФК МБИ-15?

В АУ-26 ФК нерегулируемая, поэтому зрачок хоть и видно для любого почти объектива, изображение плохое. В насадке МБИ-15 в этом плане все намного лучше.

белых писал(а):
и что получается что нормальный обьектив в мби 15 невозможно вкрутить -- будет радуга сплошная
странный однако прибор

Ничего странного, он "заточен" под план-апо ЛОМО у которых ХРУ ~ 2%

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-2, МБИ-4, МИН-8, МББ-1А, КФ-1, КФ-4, МФА-2
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Вернуться к началу
Duke
 Заголовок сообщения: Re: Жду вопросов по микроскопам
СообщениеДобавлено: 05 мар 2015, 08:50 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 16 янв 2014, 16:39
Сообщения: 2162
Откуда: г. Санкт-Петербург
белых писал(а):
и что получается что нормальный обьектив в мби 15 невозможно вкрутить -- будет радуга сплошная

странный однако прибор

Вообще-то "вкрутить" можно, и работать будет неплохо для наблюдения - т.к. в бинокуляре линзы, возвращающие ХРУ обратно, смотря через бинокуляр ХРУ насадки ~0%.
Для фотографирования все равно подходят только ПЛАНы и ПЛАН-АПО, а в наших ХРУ меньше 2% ни в одном нет. Ахроматы тают приемлемую картинку на трети поля, где 2% ХРУ было бы незаметно. Да и хорошей цветной пленки не давали в лаборатории, один фиг.
Вернуться к началу
 Профиль  
 
tk1273
 Заголовок сообщения: Re: Жду вопросов по микроскопам
СообщениеДобавлено: 05 мар 2015, 10:17 
Не в сети

Зарегистрирован: 09 сен 2012, 01:24
Сообщения: 1448
Откуда: Украина, Днепр
Нашел у себя старое фото, сделанное на МФН-11 в позиции 1.1, после этого теста, всегда снимал только в 1.6х. В данном случае, используется объектив 40х0.65Ф (КФ-4 , ХРУ около 1%) положение оптовара 1.1, поле в окулярной плоскости около 24,5 мм. Фото оценочное, сделано по быстрому может быть что-то не в фокусе, но в основном показательное. ХРУ исправляется, но сильное виньетирование. МФН-11 исправляет ХРУ около 1% и хорошо работает с ПЛАН 9х0.2, 20х0.4, 40х0.65 (МЩ).
http://file.qip.ru/photo/S0qYkEmM/testMFN11.html
и еще раз МБИ-15
http://file.qip.ru/photo/QnFb1SEt/testMBI15.html
у МБИ-15 насадки, если ее использовать в обычном микроскопе, масштаб проекции получается 0.95, а не 1.0 и поле выходит (по диагонали) 28/0.95=29.5мм и виньетирование еле заметное. Насадка отлично работает с ПЛАН-АПО, и хорошо с апохроматами в положении 1.6х.
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Cocteau
 Заголовок сообщения: Re: Жду вопросов по микроскопам
СообщениеДобавлено: 05 мар 2015, 11:05 
Не в сети

Зарегистрирован: 10 май 2013, 09:49
Сообщения: 433
Откуда: Санкт-Петербург
guddini писал(а):
timizas писал(а):
В МФН-11 оптовар такой же как АУ-26.

Очень похож, но не совсем.


По информации из книги "Оптика микроскопов" Панова и Андреева (стр. 323) оптические схемы АУ-26 и МФН-11 одинаковые.

Судя по остаточным аберрациям, приведенным на стр. 310, в положении 1.1х система вносит ХРУ 0.6-0.8% обратный по знаку ХРУ объективов, в положении 1.6х - ХРУ системы 0%, в положении 2.5х - ХРУ 0.6% и также обратен знаку ХРУ объективов.
Вернуться к началу
 Профиль  
 
tk1273
 Заголовок сообщения: Re: Жду вопросов по микроскопам
СообщениеДобавлено: 05 мар 2015, 11:13 
Не в сети

Зарегистрирован: 09 сен 2012, 01:24
Сообщения: 1448
Откуда: Украина, Днепр
Cocteau писал(а):
в положении 1.6х - ХРУ системы 0%

но в реальности корректирует ХРУ и в этом положении, проверено.
Вернуться к началу
 Профиль  
 
chimanalyt
 Заголовок сообщения: Re: Жду вопросов по микроскопам
СообщениеДобавлено: 05 мар 2015, 14:58 
Не в сети

Зарегистрирован: 14 янв 2015, 20:44
Сообщения: 125
Откуда: Киев
Rasalam писал(а):
chimanalyt писал(а):
Спасибо! Только не забрасывайте разными предметами (я начинающий) - компенсатор ХРУ состоит из 3-х линз?

Вы "не с той стороны спрашивайте" :) Компенсатор ХРУ - это не обязательно оптовар. ХРУ можно компенсировать и двумя линзами и не в оптоваре , в МБИ-3 к примеру, ХРУ компенсируют в окулярах :) Микроскоп спроектирован таким образом, что в нем ХРУ компенсируется в оптоваре для фотоканала. Если не вдаваться в подробности, оптовар это оптическая система, располагающаяся между объективом и окуляром и позволяющая менять размер проекции, которую дает объектив (фактически- увеличение). Конструктивно он выполнен из нескольких систем линз на вращающемся диске (в насадках МБИ-15, АУ-26, МФН-11). Каждая система линз дает разное увеличение - в МБИ-15 это системы линз с увеличением 1х, 1,6х, 2,5х. Система линз содержит в себе несколько одиночных или склеенных линз и рассчитана под конкретные требования - в насадке МБИ-15 - увеличение размера проекции, даваемой объективом и компенсация ХРУ (хроматическая разность увеличения). Как-то так.

Спасибо большое! Как ни странно - понял, и даже больше чем спрашивал.
Вообще то меня интересует компенсация ХРУ для фотоканала в поляризованном свете. Если это не глупость, может кто чего подскажет :?

_________________
made in USSR
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Rasalam
 Заголовок сообщения: Re: Жду вопросов по микроскопам
СообщениеДобавлено: 05 мар 2015, 15:14 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 31 дек 2012, 13:23
Сообщения: 1927
Откуда: Волгоград
chimanalyt писал(а):
Спасибо большое! Как ни странно - понял, и даже больше чем спрашивал.
Вообще то меня интересует компенсация ХРУ для фотоканала в поляризованном свете. Если это не глупость, может кто чего подскажет :?

От правильной постановки вопроса многое зависит :) Я бы на вашем месте сформулировал вопрос по-другому: вот есть у меня такой-то микроскоп, с такими-то объективами, снимаю то-то и то-то в таких то условиях, через (прямая проекция, окулярная съемка и т.п.) ... на фотоаппарат/окулярную камеру. Есть ли необходимость компенсировать ХРУ в данном случае и если да, то как/чем это сделать.
В поляризации не особо разбираюсь, но здесь есть люди, которые вам грамотно ответят.

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-2, МБИ-4, МИН-8, МББ-1А, КФ-1, КФ-4, МФА-2
Вернуться к началу
 Профиль  
 
chimanalyt
 Заголовок сообщения: Re: Жду вопросов по микроскопам
СообщениеДобавлено: 05 мар 2015, 15:35 
Не в сети

Зарегистрирован: 14 янв 2015, 20:44
Сообщения: 125
Откуда: Киев
Вот есть у меня пока такой микроскоп с матрицей, с полным комплектом эпи-объективов от ОИ-21, есть эпи-объективы МИМ-7 и МБИ-15, хочу отработать методику поляризационной микроскопии отражения документов. Как компенсировать ХРУ в данном случае?
Еще может кто подскажет, где можно увидеть спектры пропускания трех светофильтров в револьвере МИН-8?

_________________
made in USSR
Вернуться к началу
 Профиль  
 
белых
 Заголовок сообщения: Re: Жду вопросов по микроскопам
СообщениеДобавлено: 05 мар 2015, 15:35 
Не в сети

Зарегистрирован: 03 мар 2014, 05:38
Сообщения: 1060
поляризация и ее фото в любительских развлекательных целях графической картинки-- на мой взгдяд полностью противоречит свойствам
убогих апо обьективов с большим хру и ничтожным полем

здравый смысл --- мой например -- говорит что обычный любой копеечный обьектив без апо и др ерунды и т п
будет проще получить чем например использовать от мби 15 экзотический гомаль который кроме компенсации еше искалечит
и без него плохое изображение


Последний раз редактировалось белых 05 мар 2015, 15:55, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
белых
 Заголовок сообщения: Re: Жду вопросов по микроскопам
СообщениеДобавлено: 05 мар 2015, 15:52 
Не в сети

Зарегистрирован: 03 мар 2014, 05:38
Сообщения: 1060
уважаемый chimanalyt

скажите пожалуйста а что у вас за камера такая-- матрица= размеры
свойства?
из описания размеры в людских величинах совершенно непонятны-- непонятно зачем пишут в квадратных вершках образца западной сибири до потопа
Вернуться к началу
 Профиль  
 
белых
 Заголовок сообщения: Re: Жду вопросов по микроскопам
СообщениеДобавлено: 05 мар 2015, 16:13 
Не в сети

Зарегистрирован: 03 мар 2014, 05:38
Сообщения: 1060
возможно я совсем тупой
но -- Sensor size. 1/2.3 inch

сколько я не вычислял -- 2 размеров ширины высоты получить не смог
предположил квадрат -- 11 мм сторона--- это соответствует действительности?
или это диагональ квадрата ?
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Duke
 Заголовок сообщения: Re: Жду вопросов по микроскопам
СообщениеДобавлено: 05 мар 2015, 16:41 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 16 янв 2014, 16:39
Сообщения: 2162
Откуда: г. Санкт-Петербург
белых писал(а):
возможно я совсем тупой
но -- Sensor size. 1/2.3 inch

сколько я не вычислял -- 2 размеров ширины высоты получить не смог
предположил квадрат -- 11 мм сторона--- это соответствует действительности?
или это диагональ квадрата ?

размер сенсора 1/2.3 - 6.17 мм х 4.55 мм
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Rasalam
 Заголовок сообщения: Re: Жду вопросов по микроскопам
СообщениеДобавлено: 05 мар 2015, 16:44 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 31 дек 2012, 13:23
Сообщения: 1927
Откуда: Волгоград
белых писал(а):
возможно я совсем тупой
но -- Sensor size. 1/2.3 inch

сколько я не вычислял -- 2 размеров ширины высоты получить не смог
предположил квадрат -- 11 мм сторона--- это соответствует действительности?
или это диагональ квадрата ?

6,16 х 4,62, диагональ соотв. 7,70 мм

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-2, МБИ-4, МИН-8, МББ-1А, КФ-1, КФ-4, МФА-2
Вернуться к началу
 Профиль  
 
белых
 Заголовок сообщения: Re: Жду вопросов по микроскопам
СообщениеДобавлено: 05 мар 2015, 16:45 
Не в сети

Зарегистрирован: 03 мар 2014, 05:38
Сообщения: 1060
тогда получается что реализовать этот сенсор можно только в бесконечном тубусе
с линзой 60мм - линзы такой нет но обьектив например и 61л и т п близкий 50 --60 мм найти можно

хорошее простое компактное решение и превью у этого сенсора наверняка есть

в 160 мм сделать ничего не получится никак
Вернуться к началу
 Профиль  
 
белых
 Заголовок сообщения: Re: Жду вопросов по микроскопам
СообщениеДобавлено: 05 мар 2015, 17:15 
Не в сети

Зарегистрирован: 03 мар 2014, 05:38
Сообщения: 1060
огромное спасибо за пояснение размеров матрици
на досуге буду выводить новую для меня единицу измерения габаритов- думаю эта величина будет описыватся в мм
уравнением с комплексным числом по первым прикидкам

я дал ей название -- матрицид
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  Страница 162 из 590
  [ Сообщений: 8850 ]  На страницу Пред.  1 ... 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165 ... 590  След.

Список форумов » Природа » Микроскопы

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 27

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB
Яндекс.Метрика