Астрономия и микроскопия

А можно фото микроскопа ? интересно посмотреть

Вопшем состояние отличное,краска,микро,макро винты как новые работают,оптика тоже всё отлично,нету столика(интересно от старых русских микроскопов неподойдёт?,похожие ставлялись) и сломана диафрагма(подгнутая,некоторые концы обломлены),диафрагму наверное собрать невыдет.Стоило около 1000 рублей,грех не взять,гaрaже валялос,сгнила бы всё.

Похоже типа М-11, странные объективы, может столик от МБР-МБИ подойдёт.

Помоиму столик можно подобрать,диаметр етой в ставки 8 cm, интересно что за обективы 10 Ap. 0,25 или 42 Ap. 0,85,что значит Ap

timizas, у меня есть такой же микроскоп. Измерил расстояние между центрами винтов на нем и на столике от МБР-1 - увы, заменить нельзя. Винты расположены в вершинах трапеции. У МБР-1 длины параллельных сторон этой трапеции 41 мм и 70 мм, боковые по 19 мм.

Если шпеньки у лепестков диафрагмы не обломаны, то можно попытаться восстановить ее. Нужно разгладить аккуратно лепестки, не растягивая их. Потом отмыть от старой смазки бензином или ацетоном (я делал ацетоном) все части диафрагмы. Собрать, смазать не вязким маслом желательно только вращающиеся части, не трогая лепестков. Возможно даже собрать диафрагму без одного-двух лепестков. Если их количество больше 12 и перекрытие по диаметрам не более 10 раз. В противном случае при максимально закрытой диафрагме могут появиться маленькие незакрытые участки.


З.Ы.
Заменить вращающиеся части - получилось. Но "родная" значительно тоньше чем у МБР-1, поэтому минимальное возможное расстояние от предметного стекла до конденсора 5-6 мм. Может в вашем случае и получится. Мой микроскоп постарше: серийный номер 68743.

Спасибо Cocteau

Я так понимаю это объектив ОА-1А АПО-ВИ 70х1.23 ФА
Смотрел по книге (Оптика микроскопов) - ФА значит фазово-тёмнопольный , что это значит ?
Как светло-польный он вполне прилично работает , единственный минус - очень маленькое рабочее расстояние , по данным из книги , всего 0.07мм .
Хотел узнать, может кто подскажет - можно ли сделать какую-то приспособу к конденсору , чтобы использовать его как фазово-тёмнопольный ?

Уважаемый timizas! Вам не нужно менять полностью весь столик, а только верхнюю часть. Та, что центрируется. У меня похожий микроскоп Цейсс. Столики от МБИ, МБР, М-9, М-10 полностью к нему подходят! Тогда стандарт такой был. А наши все микроскопы в 30-40-50-60-е годы копировали с Цейсса!

Здравствуйте. Объективы с маркировкой ФА выпускались для конденсора МФА-2 - конденсора для отрицательного фазового контраста. Устройство МФА-2 очень редко встречается. Какую-нибудь приспособу сделать, думаю будет проблематично.

Спасибо,а от Биолам подойдёт,кто знает?

От БИОЛАМа подойдут только круглые, центрирующиеся. (Биоламы комплектовались разными столиками - прямоугольными, пятиугольными, круглыми, так вот, подойдут только круглые). На Вашем микроскопе есть нижняя часть столика с двумя винтами сзади и подпружиненным зубом спереди. Это для центрирования. Чтобы поменять верхнюю часть столика, достаточно открутить задние винты.

Понял спасибо

Спасибо за информацию
Практически не нашёл информации про МФА-2 .

Вот:
http://www.forum.shvedun.ru/viewtopic.php?f=6&t=166&start=165#p12639
еще:
http://www.ngpedia.ru/id552707p3.html

_Евгений_, думаю можно без конденсора МФА-2 обойтись, пробовал с 40х0.65 ФА, все отлично получилось, и все проще, чем с обычными фазовыми.
У 40х0.65 ФА кольцо прижато к выходному зрачку, соответственно достаточно иметь круглый непрозрачный кружок, который будет закрывать весь видимый зрачок, кроме каймы.
Для объектива 70х1.23 ФА понадобиться иммерсия конденсора, лучше иметь ОИ-14, с ним легко центрировать этот кружок темного поля. Однозначно стоит пробовать, вероятность успеха высока. Диаметр кружка нужно вычислить экспериментально, наблюдая выходной зрачок, чтобы кружок закрыл все светлое поле, а темную кайму по краю оставил открытой, может совсем немного заходить и на нее.
Правда не знаю как кольцо выглядит в 70ке, также как и в 40ке, на первый взгляд, как вроде его и нет, оно у самого края зрачка?