Астрономия и микроскопия

Про ОИ-21 могу сказать по опыту с ОИ-28 - там тоже линза для выравнивания длины тубуса. Портит, и заметно. Большое увеличение еще и неудобно, окуляры нужно меньше брать. А отсутствие апертурной диафрагмы в разы снижает контраст в светлом поле. А вот линза 1,2x в МБИ-11, действительно, почти не портит.

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-1, Микмед-2, Микмед-5, Zeiss Nf/ЛОМО, PZO Biolar PI

Здравствуйте. Встал вопрос о покупке первого микроскопа, есть варианты взять классический Биолам р11 или же какой-то малоизвестный BIC BIM105M https://tavcso.hu/en/product/BIM105M .
Биолам предлагают за 90$, второй стоит в конфискате за 110$. Проблема в том что сравнить их не получится, т.к. Биолам находится в другом городе. Информации по BIC BIM105M в интернетах нет совсем, кроме той что предложена на офф-сайте. По виду, вроде солидный, все объективы иммерсионные ахроматы. Нашёл ещё видео, снятой на микроскоп этой фирмы, правда микроскоп из другой ценовой категории, хотя оптика вроде та же самая на обоих стоит. https://www.youtube.com/watch?v=cY2RvJ9viQI . Подскажите пожалуйста, какой же всё-таки выбрать. Или быть может на этом форуме есть владельцы BICов?

BIM105M microscope - малоизвестная и непонятная модель. Штатив очень похож на дешёвый китайский. И стоит недёшево - почти 14 тыс. руб. Это дорого за монокуляр.

_________________
Микмед-2, Бимам, Биолам

Как все похоже
На чипмейкере: приходит новичок и просит совета какой токарник лучше купить - старый советский или новый китайский. И начинается борьба бобра с ослом. За старый советский: недорог, надежен, ремонтопригоден, неубиваем, запчасти есть, но надо доводить до ума, чистить, восстанавливать, в общем приложить руки и разобраться в предмете. Китаец весь из себя симпатичный, можно работать сразу из коробки, но все тонкое, ненадежное, неремонтопригодное, впритык, чуть что и любой элемент надо переделывать, усиливать, доводить, ресурс очень маленький, все параметры натянуты. И есть и те и другие довольные владельцы. Кому надо изредка и в пределах штатного - довольны китайцами. Кому чуть побольше - погрязают в ремонте, усовершенствовании, переделках, замене частей на другие из нормальных материалов... И уходят на советские девайсы.

И здесь все то же самое как я вижу

Китайские есть хорошие. Но не за 100$. И не за 300.

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-1, Микмед-2, Микмед-5, Zeiss Nf/ЛОМО, PZO Biolar PI

-

Я не думаю, что Вы особо выиграете в качестве изображения, перейдя на оптику "бесконечность". Хорошие бесконечные объективы стоят дорого. Также имейте ввиду, что для объективов план-апо ЛОМО нужен специальный окуляр с ХРУ -2%, иначе не получите хорошее качество изображения.

_________________
Микмед-2, Бимам, Биолам

А какой именно немецкий микроскоп вам предлагают? Если какой нибудь лабовал/эдувал, то смысла нету.

_________________
Оборудование:
Штатив МББ-1А, объективы Leitz Photar.

-

-

Эти окуляры имеют ХРУ 0,8% и не подойдут для план-апо ЛОМО. Хотя сами эти окуляры очень хорошие.

_________________
Микмед-2, Бимам, Биолам

За сколько продают?

_________________
Микмед-2, Бимам, Биолам

-

Здравствуйте.
Не хочется быть занудным, но это похоже на зацепку, для дальнейшей страт денег.
Где вы собрались покупать для него объективы?
Если план, китайские, то оно около 2000р за штуту, на элиэкспрессе.
Цена, в зависимости от увеличения. Если не план, а обычные, то подешевле.
И того, 2000*4=8000р

Если окуляры там же, ещё наверное около 1500 или около.
Если они по отверстию. совместимы с совестскими окулярами, то можно наверное старые использовать.
Если нет получается 9500 ещё + ваш микроскоп с пересылкой наверное не меньше 4000 обойдётся. И того 12.000р.

При условии, что вам повезёт, и механизм и оптика в этом штативе цела.
А если не повезёт, или на помойку, или обратно на авито, а в лучшем случае, на какой-то завод, изготавливать шестерёнки.

Что-то это не очень похоже, на выгонную покупку.
Хотя конечно, за само то, что есть, цена хорошая. Но это при условии, что у вас уже есть объективы и окуляры.
Может есть другие места, где продают объективы и окуляры под такой штатив.
Но что-то сомнитеьно. И осветитеь там, кажется типа ОИ-32 без диафрагмы.

Старые Цейсс Йена бесконечные имеют огого какое ХРУ. Толку нет. Более новые CF250 серии - отличные объективы, даже лучше современных многих, но требуют собственно микроскопа Jenaval и подобных (Jenamed). И очень дорогие.

Окуляры К10x/18 не подходят для план-апо. Существуют подходящие КК10x/18 - но их не найти.

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-1, Микмед-2, Микмед-5, Zeiss Nf/ЛОМО, PZO Biolar PI