Астрономия и микроскопия

Форум сайта "Два Стрельца"
Текущее время: 01 июл 2025, 06:27

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 1970 ]  На страницу Пред.  1 ... 128, 129, 130, 131, 132
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: Вчера, 22:16 
Не в сети

Зарегистрирован: 12 май 2025, 22:03
Сообщения: 147
СашаЛ писал(а):
Не однажды видел оптические узлы как то -окуляры биноклей с многозаходной резьбой или опять же алюминиевые части ластохвостов хода микроскопов,со смазкой(скорее во что она превратилась) серого цвета .Похоже что алюминиевый сплав окислился из за смазки и окрасил её,хотя почти уверен что смазаны они были на заводе.Как так?

Тоже видел эту серую пасту, и тоже только на алюминиевых делалях. Думал что это результат истирания. К слову, попадались упоминания что смазки на основе лития вредны для алюминия: может, это как-раз оно?


Вернуться к началу
 Профиль  
 

СообщениеДобавлено: Вчера, 22:37 
Не в сети

Зарегистрирован: 08 апр 2017, 13:44
Сообщения: 1370
Archie25 писал(а):
СашаЛ писал(а):
Не однажды видел оптические узлы как то -окуляры биноклей с многозаходной резьбой или опять же алюминиевые части ластохвостов хода микроскопов,со смазкой(скорее во что она превратилась) серого цвета .Похоже что алюминиевый сплав окислился из за смазки и окрасил её,хотя почти уверен что смазаны они были на заводе.Как так?

Тоже видел эту серую пасту, и тоже только на алюминиевых делалях. Думал что это результат истирания. К слову, попадались упоминания что смазки на основе лития вредны для алюминия: может, это как-раз оно?

Наверное на производстве лень смазывать детали разными смазками или не было в наличии,и использовали одну,не подходящую для AL

_________________
МБСы,НДЛ-3 комз и зомз, БМ51-2 комз и зомз, МШ, ЛПШ-474 обе , ЛП-1 сомз, МБИ-3 ,Биолам Д-13,Микмед 2 ,МПБ-2,МПБ-3М. MST-2, CITOWAL-2 ,ЛЮСАМ Р-1,МПСУ-1,Zeiss Standard


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Вчера, 22:39 
Не в сети

Зарегистрирован: 12 май 2025, 22:03
Сообщения: 147
Возможно.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Сегодня, 01:14 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 авг 2020, 04:33
Сообщения: 2804
Откуда: Киев
entosik писал(а):
Что-то в этот раз поиск форума особо не помог...
Подскажите пожалуйста, какую из современных смазок правильно (а не можно) использовать для замены старой советской смазки?

Почитайте Справочник технолога-оптика - Окатов М.А. (2004) 11 глава. Там указано какие смазки куда применять. Из недорогих оптических существуют Лита и ЭРА. Из менее доступных различные ВНИИНП (есть в справочнике). Для направляющих нужна смазка с демфирующими свойствами. Лучше конечно взять родную Ломо 7-2. Она если подзагустела можно добавить пару капель аптечного вазелинового масла там где есть доступ. Что касается импортных смазок для направляющих - это продукция Nyogel 774 серия, о них есть упоминание на странице 644 справочника. Одна или две буквы в конце означают разную вязкость. Но 774 серия снята с производства и её заменила линейка Tribosyn 320 https://www.youtube.com/watch?v=rZIGiGMlzBs
Для смазки нагруженых резьбовых соединений (привет диск в Биолам) в справочнике на странице 629 упоминается Loctite-767 как заменитель графитовой смазки.
Что касается моих личных экспериментов с направляющими то достаточно хорошую плавность хода дает тефлоновая смазка LVI-50. Обычно её применяют для смазки импортных смесителей.
Archie25 писал(а):
Тоже видел эту серую пасту, и тоже только на алюминиевых делалях. Думал что это результат истирания. К слову, попадались упоминания что смазки на основе лития вредны для алюминия: может, это как-раз оно?

СашаЛ писал(а):
Наверное на производстве лень смазывать детали разными смазками или не было в наличии,и использовали одну,не подходящую для AL

Вероятно это была оптическая, демфирующая смазка ВНИИНП-299. Она имеет серый цвет. А что касается литиевых смазок и алюминия, то во влажной среде возможна коррозия алюминиевых деталей.
Mildi писал(а):
Я вообще использую везде смазку ЛИТА, она конечно не очень хороша для направляющих (скажем честно демпферные свойства у нее не очень), но ее можно спокойно мазать где угодно. Такой безопасный универсальный вариант.

Если нужна плавность хода то не подходит от слова совсем. Но если этот аспект неважен то можно и её использовать.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Сегодня, 02:15 
Не в сети

Зарегистрирован: 31 май 2013, 15:16
Сообщения: 2841
Откуда: Мончегорск
Плюс Литы в том что ее можно мазать везде, хоть рядом с линзами, и не парится что поползет. ЭРА в этом плане похуже, ее лучше перенести в другую расходную емкость а в ней размазать по стенкам, постепенно выделится жидкая фракция и стечет на дно. Ее будет немного. А для смазки брать со стенок. Ну и демпферные свойства у нее совсем никакие, для направляющих заметно хуже Литы. Увы эти смазки не липнут толстым слоем...

_________________
Мой зоопарк:
Биолам (АУ-12 КОН-3)
МБИ-3 (АУ-12 ОИ-14)
Люмам-И1 (АУ-26 МФН-11 КФ-4)
МБИ-15 (ПК-3, без План-Апо)
Carl Zeiss Amplival
Микмед 2 вар. 2
PZO DIC, МФА, 3D Gamma
and etc


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 1970 ]  На страницу Пред.  1 ... 128, 129, 130, 131, 132

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 28


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB
Яндекс.Метрика