player13cccp писал(а):
Что можно сказать про нынешний никон ,молодцы ,марку держат. Таким подражать и стремится к такому надо.
Конечно для нас хорошие объективы ,в большинстве своем недоступны (наверное ).
Все таки ,не в обиду Дмитрию , ЛМ еще не имеет брендовасти ,не выпускает объективы и окуляры с логотипом ЛМ. Не отвечает за них. Таких объективов по Китаю много ,а чьи они ,какая марка ,неизвестно ,т.е. нонейм.
Поэтому к таким производителям какие могут быть требования ,их как бы нет .
Если честно, «старательно» уходил от обсуждения этой темы. Но уже несколько уважаемых форумчан высказали своё мнение по вопросу «брендов/поделок и подделок». И мнение у всех было такое, что «если не бренд, то его и нет» - такое вот короткое и Ё-мкое резюме. Позволю себе высказать своё мнение, оно, конечно, не есть «истина в последней инстанции», но «выстрадано из жизни», да, так вот мы и живём и работаем. Я не маркетолог и не продавец, а инженер. Но, как нормальный человек (или какая-нибудь фирма/контора) желаю получать дивиденды по результатам работы. Только вот характер работы может быть разным – как у индивидуумов, так и у фирм/контор. Одни работают «мозгами», другие «руками», третьи «ногами». В современном мире, как это не покажется странным, (и вопреки всеобщему убеждению) максимально реализоваться (в том числе, получить максимальные дивиденды) можно работая, именно, «мозгами». Поясню, «ногами» - это «современный маркетинг», очень изощрённый и агрессивный – менагеры всех мастей и уровней, которые, ничего не создавая сами, продают/перепродают всё что «шевелится». «Руками» - понятно кто/что, изготовители, производственники, рабочие, если конкретизировать. «Мозгами» - те, кто «инициирует движение» двух других категорий («руками» и «ногами»).
Возможно, вызову «бурю негодования у прогрессивной общественности», заявив, что очень многие (практически все) именитые бренды в современной интрепретации – есть ни что иное, как работники именно, «ногами». Да, кода-то их (а может покупные, кто знает) «мозги» создали некие, условно революционные продукты, возможно, усовершенствуют их и сейчас, НО, сейчас у них НИЧЕГО принципиально нового не создаётся на постоянной основе, в режиме реального времени. Идёт только постоянное «перемалывание» старого, усовершенствование (зачастую, весьма сомнительное). Эдакая «косметика» в угоду современной моде, в первую очередь, либо, в соответствии с современной тенденцией к формализации и «упрощению» технологического процесса. Творческих людей – всё меньше (откуда им взяться при существующей схоластической системе образования и «сугубо монетарными» принципами делопроизводства). Характерные примеры, ОС Виндоус, авто на моторах внутреннего сгорания (от мотора до дизайна), «допотопные» технологии добычи полезных ископаемых, техника и практика пилотирования воздушных судов и спутников…. и тд и тд и тп….
Если рассматривать структуру современного рынка труда, оказывается, что в мире есть реальное «перепроизводство» категории «руками», сбалансированность в категории «ногами» и дефицит «мозгами». Рассуждаем далее, «вернёмся» к брендам – что они делают в этой ситуации? Правильно, устраняют переизбыток работников «руками», пытаются восполнить дефицит «мозгами». НО. «рулят» всеми этими процессами, осуществляют как стратегию, так и тактику – правильно, работники категории «ногами». Именно они монополизировали право и возможность принимать решения и строить планы развития «именитого бренда», они же, зачастую, являются и собственниками/владельцами акций и т.п этих брендов. Именно они «берегут как зеницу ока» репутацию бренда, «подогревая» её средствами рекламы и маркетинга, чтобы обыватели/покупатели «в едином порыве» - и аплодировали и твердили/убеждали себя и окружающих с маниакальным упорством – «какое молодца» этот бренд. Вместе с тем, далеко не всегда, а реально, довольно редко старый бренд может предложить новый продукт, который существенно отличается от «косметически модифицированного». Это «правило жизни», никуда от этого не денешься. НО. Вот на рынке появился Новый продукт (какой-нибудь никому не известный Лабор-Микроскопес или инженер Рубик «подсуетились»). Можно ли предугадать «поведение» именитых (в этой области) брендов? Конечно, «пужать и не пущать» - ясно дело. Но, по жизни, это только «надводная часть». Реально новые изделия/продукты моментально разбирают, «обмеряют» и начинают изготавливать «в соседнем дворе», срок «адаптации» всего два-три месяца. Думать, что этим занимаются, в основном, только «ушло/шустрые китайцы» - слишком примитивно. Как раз-таки, именитые бренды «это дело и затеяли». Пример – патентная война между Эппл и Самсунг. Один мой знакомый, будучи работником последнего ездил по всем мало-мальски значимым научным конференциям, с одной только задачей – сбор информации. Кстати, он инженер высшей квалификации, задавал вопросы докладчикам, фотографировал, потом его уволили – примелькался. В общем, дипломатические войны – это всего лишь (опять же) «надводная часть» - торговых войн……Эксклюзив – промышленный шпионаж.
Ну да ладно, немного «понесло уже». К чему все эти размышления?
Как в этой ситуации работникам «мозгами», которые, по какой-либо причине (да, хотя бы патриотизм, что здесь плохого?) не имеют возможности интеграции в «международное разделение труда» читай – продаваться за гроши фирмачам (один мой знакомый директор весьма крупного завода любит приговаривать – «всё равно разведут»)
Правильно. Концепция «НоуНэйм». Она удобна, логична и, главное, экономически целесообразна. Более того, это основа, базис современного разделения труда в постиндустриальном обществе. В начале своего «пламенного поста» высказался, что работники категории «мозгами» имеют возможность получения максимальных дивидендов, поясню. Конечно, речь идёт об обычных, рядовых тружениках. Не берем в расчёт выдающихся финансистов или инженеров, которые добились всеобщего признания и известности –как персоналии. Так вот – живёт и работает в какой-нибудь «всеми презренной и забытой» россиеи ничем не выделяющийся митя (один из массовки урганта), который что-то там изобретает/разрабатывает. Лбом пытался прошибить двери кабинетов – менагеры «равнодушны», фирмачи «не пущают». Шишки набиты, самореализация возможна только в компании и с помощью себе подобных – таких же безвестных коллег. Может быть, немного более амбициозных или чуть более успешных в плане денег. Думаю, в этой ситуации «претендовать» на создание и «утверждение» международного бренда – просто глупо, жизни не хватит. С другой стороны, создав что-то «стоящее» кричать об этом на каждом углу – тоже не дальновидно, ещё скорее «разведут» и украдут. Что делать «маленьким людям»? Правильно, «двигаться», маленькие люди тем и отличаются – подвижностью. В нашем случае, нужно изготавливать опытные образцы (мелкую серию) и бегать, «пристраивать» - всем, кто возьмёт. В том числе, и в «бренды». Не скажу, что много, но, «кое-что» мы изготавливаем для весьма известных оптических фирм. Кто-то думает, что на корпусе мы гравируем «LM»?, нет, конечно же, это было бы абсурдом. Кто-то думает, что «уважая себя» мы будем предлагать нашу продукцию с фирменным «LM» именитым брендам для комплектации их приборов? Или кому-либо вообще? Нет, конечно. Мы предлагаем разработку/изготовление объективов (как частный вид продукции), гравировку мы сделаем ту - что скажет покупатель (с любым «бантиком»), будь он «знаменитый бренд» или простой «заводчик», взявшийся за промышленное изготовление наших объективов и делающий на этом бизнес. Да нас, собственно, никто и в известность ставить не будет….Сегодня на рынке за качество отвечает продавец.
Я думаю, что описал «психологию» обычного «среднекитайского» предпринимателя, это народ очень амбициозный, и весьма и весьма «себе на уме», я не стал бы «расслабляться» и недооценивать такие вот характерные черты их менталитета. Плюс - этих людей просто «много», нам сложно это понять (тоже до сих пор не совсем привык), но людей в 10 раз больше, поездов, самолётов, такси, метро – в 10 раз больше, города, аэропорты, вокзалы – огромные, строительство – колоссальное. Технологии - самые современные, поезд в Шанхай, скоростные участки поезд разгоняется до 320км/час, сам вижу, а китайцы «как ни в чём ни бывало» жрут свою лапшу, привыкли. И такой вот способ «маркетинга» - концепция «НоуНэйм», он тоже самый передовой и прогрессивный, позволяет (и уже позволил) этой стране стать «большим заводом» для всего остального мира. А также самым глобальным в мире инициатором движения людей/контор категории «ногами». К коим, в первую очередь, можно отнести корпорации, холдинги и прочие мировые «бренды». Они, в первую очередь, финансовые корпорации (кстати, не свои деньги крутят), реально товар не создают (как говорят американцы - не надо товара, была бы реклама). А мы, простые обыватели – хвалим и аплодируем, как они здорово улучшают нашу жизнь…
Ну ладно, что-то длинновато и нудновато получилось -этот пост. Ответ «Чемберлена» таков - есть у меня кумир, отечественный, кстати, завод в Туле. Сколько единиц продукции создано, продано, по всему миру, уверен, что именно «под грифом ноунэйм). Пусть все кто хочет, покупают наши ноу хау, опытные образцы или объективы мелкой серии, пусть строят производство с нашей помощью (или без), мы «всем рады», пусть потом конкурируют друг с другом, это рынок…. по русски, базар
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
