Астрономия и микроскопия

Это каким образом такое увеличение получили? ( мож преувеличили и нет тут 10кх, а 6кх )

это видимо кусок - кроп с кадра
видно шум матрици

конечно на фото с большим увеличением можно получить несколько больше информации
на этом основана вычислительная микроскопия-- разрешающая способность
не обрывается на 1000 -частотный котраст дальше просто становится исчезаюше малым
волна реагирует и на малые препятствия-- но трудно их правильно зафиксировать и интерпретировать пока еше
и разрядов реальных 12 с большой натяжкой-- а надо намного больше

сейчас многие бьются над этим-- и даже есть результаты

будет хорошая матрица-- увидим намного больше---я сам в этом уверен

А я вот никак не вижу больше информации на первом снимке чем на втором. То, что кажется деталями, может оказаться простыми артефактами от интерференции и дифракции. Тут надо сравнивать картинку с изображением ЭМ. Тогда можно и разобраться, что действительно видно, а что нам только кажется. Когда смотрим на мыльный пузырь тоже видим радужные переливы, хотя на самом деле раствор мыла бесцветный. Но сами снимки действительно, впечатляют. Спасибо!

Из мелких деталей видны только кресты характерные для двулучепреломляющик кристаллов. Но это детали, а дополнительная информация.

Разрешение лучше дифракционного предела получить можно. Но это улучшение обычно 20-30 %. Достигается диафрагмированием промежуточного изображения в конфокальных микроскопах. Или решением обратной задави если известен отклик системы (микроскоп-фотоприемник) на дельта-функцию, которую в идеале просто не получить, а можно лишь ограничится очень маленьким отверстием (хотя бы в два раза меньше размера диска эйри для данного объектива) в совершенно непрозрачном экране.

Спасибо всем за обсуждение
насчет деталей-в центре малого снимка-знак молнии,попробуйте найти и рассмотреть на большом снимке

Я его что-то и на маленьком не вижу. Может обозначить как нибудь...

Потому, что "увеличение" само по себе для цифровых фотографий - это чушь собачья. У одних монитор 13", у других 25", масштабирование у каждого разное.
Полезное увеличение - термин исключительно визуальных наблюдений, в остальных случаях имеет физический смысл только величина изображаемого поля и разрешение.

Ну почему? Зная размеры матрицы (активной её части), сравниваем с размером изображения на мониторе. Отсюда считаем какое получается эквивалентное увеличение камеры в данном случае. При разрешениях в 10 и более Мп получаются довольно внушительные числа. А какая разница чем мы увеличиваем исходное (проецируемое объективом) изображение? Окуляром или камерой. Всё равно, больше дифракционного предела нам увидеть не дано. Просто глаз ещё и сам то ещё кривое линзище, особенно с возрастом, когда хрусталик салом обрастает. Глаз плохо работает при узких пучках света. Мешают всякие неровности и жилки глаза. Стоит немного заслезиться и сразу фокус пропадает. А камера точно всё фиксирует, без отсебятины, еси разумеется камера хорошая. Вот и получается, что вроди бы на камеру лучше видно, но это вовсе не означает, что она позволяет обойти законы оптики. Я не говорю про некоторые хитрые методы исследования конечно.

Крылышко бабочки (1500 x)

В микрофотографии часто применяют две величины:

1. Масштаб отображения.
Это отношение линейного размера изображения к линейному размеру объекта, то есть это отношение линейных величин.
Чтобы найти масштаб отображения необходимо с помощью масштабной линейки сравнить изображение и объект.
Общепринято масштаб отображения представлять, к примеру, вот так: 40:1.

2. Увеличение.
Это отношение размера изображения к размеру объекта, то есть отношение углов, под которыми мы видим изображение и объект. Это как бы во сколько раз изображение на сетчатке глаза больше самого объекта.
Поэтому сам термин "увеличение" применим только в случае визуального наблюдения.
Общепринято увеличение обозначать: 40X и т.д.

Увеличение и масштаб отображения могут быть равны по величине - это когда объект и изображение находятся на одинаковом расстоянии от глаза.

_________________
Мой блог: http://microcosmos555.blogspot.ru/

"Сало" с глаз нынче срезают лазером)))

Планета "Скорпион"

масштаб 1000 х

Классные фотографии. Даже не верится, что такой крупный масштаб достижим. Здорово!

Пыльца на лапе мушки

nex5n+nikon cf 4 0.10



Слежу за небом..