Астрономия и микроскопия

ноль спереди обьектива означает использование без покровного стекла напрямую на отражение от обьекта

в остальном верно

бесконечность это почти всегда тубус около 200-- разделите 200 на фокус получите увеличение обьектива

умножаете на увеличение окуляра получаете увеличение микроскопа

если не спиливать внешнюю трубу невозможно будет правильно осветить обьект на отражение
и можно использовать только на просвет с покровным стеклом и прозрачным обьектом

мои советы
думаю будут полезны тем кто уже имеет представление о микроскопии

вам я бы посоветовал пока пользоватся общепринятыми понятиями о микроскопии
в доступной литературе-торговле -на форуме - просто еще рано понять или согласится или нет с тем то что я предлагаю

не советую вам пилить или создавать пока нестандартный прибор
создание таковых требует понимания зачем и как

То есть к примеру фокус объектива 13,98мм увеличение будет равно 200/13,98=14,3х
А если меня интересуют объективы с увеличением около 5х, то нужно искать приблизительно с фокусным расстоянием 200/5=40мм
Верно?


то есть вместо ТЛ можно использовать просто тубус на 200мм, то есть объектив от матрицы до 200мм?

Имел ввиду, что не вижу смысла эпиобъективы пилить.
Они разработаны для специальных микроскопов.
У них совсем другой метод освещения предмета съемки
Ну если у Вас их косой десяток, то может и стоит попробовать.
Если не найдете их аналогов среди обычных.

Белых советует поискать объективы с немного "коряво" выполненными надписями, но они достаточно редки.
На форуме вроде их никто не предлагал.

_________________
http://radiopicture.listbb.ru/index.php

Дело в том что в моем регионе есть в продаже за не дорого эпи объективы, а обычных практически нет, те что есть дороже.
Да и разработаны как раз для отраженного света, то что нужно, теоретически.
Почему бы и не спилить?
Пилить более менее умею

Это немножко другое дело. И берите тогда парочку - один на распил - второй в качестве оригинала.

На самом деле внутри там обычно стандартный объектив, но иногда специфический.
Просто обрамлен специальной конструкцией.

_________________
http://radiopicture.listbb.ru/index.php

И ещё кое-что учтите - никто тут не видел ни одной сногсшибательной фотографии сделанной самим Белых...
Одни разговоры и маловразумительные советы...

_________________
http://radiopicture.listbb.ru/index.php

Тем не менее, советы дельные и благодаря им я сам разобрался что к чему и сделал "бесконечную" систему отличного качества.

неправда. Видели. Микроскоп мби-6, с "усиленной конструкцией".

_________________
Оборудование
/микроскопы Сarl Zeiss Axiophot, Carl Zeiss Jena Jenaval Interphako, Микмед-1
/микротомы Leitz 1512, МС-2/

Хочу уточнить, имелись в виду подобные объективы:

Увеличение то что мне нужно, под тубус 190мм - что тоже хорошо.

Это вариант, я так понял под бесконечный тубус:

raynox 250 есть на попробовать, и фотообъективы с фокусом 200мм.

уважаемый 5diezov

нельзя заменить бесконечную линзу тубусом в 200 мм
для бесконечной оптики нет другого варрианта кроме качественной тубусной линзы и т п
и довольно габаритной конструкции

в остальном верно

И все же хочу уточнить, речь идет о объективах как на фотографиях постом выше?
Стоит искать именно их?

реч шла о обьективах подобных этим
только еще более старых - выпускала линза- маркировка изображение ув стекла

они были и в разборных корпусах и пилить корпус не
надо - просто все легко отвинчивается --и в оправах рмс

на сколько качество их менялось или нет со временем сказать трудно
и произодители были разные по названиям
оптическая система их всех одинакова

что вам искать я не знаю так как ваши задачи и цели и уровень требований к ним --не понятны

Мои задачи и цели - фотосъемка растений и насекомых в масштабе 2,5-20/1.
Уровень требований - максимальная резкость (пространственная частота), минимальные хру, в отраженном свете - за небольшие деньги (так как являюсь любителем, вкладывать большие не готов)
Как я уже говорил, ломо 3,7 0,11 - 8 0,20 - дают для меня приемлемый масштаб, думаю и 20х будет кстати, а вот резкости, детализации маловато.

пробуйте любую старую оптику 190
и планы старые 160
напрямую к матрице-- к телу зеркалки камеры

но без жесткого и с хорошей фокусировкой штатива стек кадров не сделать

думаю что это для вас доступный и дешевый варриант

получите опыт -- слелаете потом бесконечность - но для следующюго уровня качества
будет дороже существенно

в масштабе около 2.5 выгодно снимать с двумя лучше фиксами обьективами фото --один внешний перевернуть наоборот
диафрагма между по вкусу-- например 50 и 100 мм фокусом
это уже будет бесконечная система

но без цветной и т п или управляемой подсветки снизу -- красивые фото не получить--будет сухо и скучно

так что сразу планируйте систему из 2 этажей-- и покрупнее-- что например вписывается в многие штативы от микроскопов
качество любого фото и кино всегда пропорционально размеру и весу оборудования

голое железо например мби 11 и т п -- вполне подойдет

ничего готового удобного крепкого нет-- придется придумывать и не дышать при сьемке