Астрономия и микроскопия

этот объект плоский, так что удалось использовать 100х объектив.

_________________
сайт: http://www.labor-microscopes.ru

без 100х

_________________
сайт: http://www.labor-microscopes.ru

а вот здесь-то, как раз и нужно использовать объективы больших увеличений - мелкая регулярная структура. Стандартные объективы больших увеличений не дотягиваются - не хватает свободного рабочего расстояния. Всему виной - выступающая часть припоя в виде заусенца. Самое время "поискать" более подходящие - со сверх большими рабочими расстояниями. Вроде, вот 500х, который сейчас на сборке (на высоту 45мм) может подойти по масштабу и рабочему расстоянию, пока-ж попробую 250х, потом доложусь о результате....

_________________
сайт: http://www.labor-microscopes.ru

У меня есть наборчик кф1 ,решил попробовать ,не меняя кондессор ,поставить объективы от кф4 (недавно купленные). Мне повезло , размеры колец ,в этих объективах одинаковые ,только прозрачностью отличаются (кф1 прозрачнее). Изображение в этих объективах довольно сильно отличаются .Удобно, револьвером переключил и сразу другой вид.
Были приведены фотографии от кф4 и мфа-2 ,так вот кф1 отличается от них, как нибудь если найду интересные виды ,сделаю фотографии ,от 3 типов объективов ,сравним.

Уважаемый player13cccp,
очень интересная информация, хотелось бы, конечно, систематизировать, "разложить по полочкам" все виды фазового контраста, которые выпускались на ломо и не только. Не встречал такого подхода "в литературе", только общая теория. А вот нюансы, предпочтения и тп - не попадалось. К сожалению, мало практического опыта в построении ф/к, а хочется не ошибиться, разработать что-то "на злобу дня", чтобы "польза пользователям" была максимальная, а нам копеечка- вознаграждение. Жду Ваших, а также других форумчан - фоток, много и интересных реальных объектов в фазовом контрасте. Наверняка, у кого-то ещё есть кф1 или "мечта жизни" - мфа2, например. Не ленитесь, дорогие коллеги, выкладывайте фотки, обсудим, подискутируем, вдруг, чё путное вместе и создадим. А если серьёзно, нет сейчас практически информации - китайцы сами не знают чего делаю (зачастую), наши профессиональные разработчики всё более недоступны. Одна надежда на форум - уже много очень полезных идей, мыслей и предложений прозвучало. Уверен, что теперь именно здесь "центр осознания, притяжения" для новых разработок.

_________________
сайт: http://www.labor-microscopes.ru

Снял фотографии с объективами кф1 и кф4 , на одном кондессоре кф1 , писалось вроде, что кольца кондессора кф4 чуть потолще, но и здесь кольцо света почти полностью заполняет ,кольцо объектива (% 70-80 ,на глаз), кольцо объектива кф4 , потемнее и кажется совсем чуть потолще, на глаз , замеров микрометром не проводил.
Объекты неинтересные , пока нормальных нет , но видна разница в изображении, похоже инвертируется.
Может "Aktis" ,найдет для меня какой нибудь простенький микропрепарат, надеюсь.

Нижняя фотка с КФ 1 посимпатичнее. Напоминает немецкий фазовый контраст PHV.

_________________
Биолам Р11 с АПО и УФ объективами с СТ11, КФ-1 и КФ-4, Гамма 3D, АУ-26, Laboval 4 с Phv ахроматами, Peraval interphako, MB30 с ДИК и ФК KFZ (частично KFA и KFS), Биомед с набором ПЛАН ФК, Jenamed 2 с ФК

player13cccp
Не могли бы вы в КФ-1 40х снять кровь, свою, из пальца. Раздавленной капли достаточно, тыкаете палец иголкой, каплю на стекло, сверху покровным и все, готово.

Попробую.

Проколол палец (неприятно блин) и под микроскоп, под покровное стекло.
Но что то не так сделал , слишком толсто получилось и густо , сидят одни на другом и быстро склеились, может что в кровь добавлять надо.
Нашел одиночные , снял , никакой корректировки, только вырезал кусок из фотографии.

Больная у вас кровь какая-то. В норме эритроциты слипаться не должны. Чувствуете себя номально? Простудились может?

Сейчас всяко происходит, сегодня мало спал. Но мне кажется вы не совсем правы , почему они недолжны слипаться ? ,сейчас много рекламы ,что если слипаются то болен ,выпьешь какое то средство у этих "врачевателей " и сразу эритроциты разбежались ,типа ты стал здоровый. Можете посмотреть видео на ютабе ,там почти у всех кровь такая , не уж то все больны гриппом , а в одном ролике вообще говорилось ,так бывает ,когда пьян, получается я сейчас пьяный .

Вот снято объективом кф4 , без колец света.

Ну вообще степень агрегации эритроцитов, которую контролируют по скорости оседания (СОЭ), является признаком восполительного или патологического процесса. Неспецифическим, но качественным показательным. Если у вас агрегация по 30-50 штук, как на фото, это должно быть связано с серьезным изменением состава плазмы, чего просто так не бывает.
Я раньше каждую неделю кровь свою изучал, лейкоциты считал, однажды вижу - слиплись в палочки эритроциты по 10-15 штук, думаю ну может ничего, прокатит. На следующий день проснулся с температурой и насморком.

Вот, вот. Поэтому и неохота показывать свою кровь, да ещё и «выделанную” в антисанитарных домашних условиях. Приглядится народ – не жилец ты, дима, ох не жилец . Как ещё ноги носят. Это как в том году попал на профосмотр после тяжелейшего 24 часового перелёта/переезда. «С колёс” прямо на медкомиссию, говорит медичка, головой покачивая – ох давление, что-то не так. Давайте курс реабилитации назначим. Ничего, стакан водки, 12 часов сна, и «вперёд”. Много очень от настроения, просто воздуха и еды зависит. Причём, часто всё меняется. Моча (не к столу будет сказано) – прекрасный “тестик – мониторик).

_________________
сайт: http://www.labor-microscopes.ru

Дмитр, зато бесплатно получишь, консультацию. А то в больнице, напишут данные и сам думай, что у тебя не в порядке. Просто меньше надо парится. Это тест(на слипание), на самом деле не очень точен, слишком много факторов влияет . Одно точно, надо кровь проверять, когда полностью чуствуешь себя здоровым и отдохнувшим.
Duke, прав в одном, горло немного першило и не отдохнул нормально, но инфекцию задавил таблеткой.
Мы "немного" отошли от темы, я показал фотографии, чтобы показать разные методы контрастирования, с помощью объективов для кф1 и кф4. Не знаю какой из объективов лучший, каждый имеет свои достоинства.
П.С. все таки ахроматы, это "форево(навсегда)", удивляет, что объективы для кф1, имеют выпуск 30 годов, больше 80 лет и они работают. Не все мы с германии содрали, были и свои разработки, учитывая какие тяжелые годы были для России.