Еще раз уважаемые советчики обращаю Ваше внимание, что был конкретный вопрос -
Подскажите какой микроскоп для ребенка выбрать? Тут же человек, который его задал, получил ответ в стиле незабываемого В.С. Высоцкого "Все мозги разбил на части, все извилины заплел и Канатчиковы власти колют нам второй укол"

Предлагаю подвести итоги дискуссии:
1. Левенгуки 320 и и же с ними - вещь удобная в работе. Ибо имеется регулируемая подсветка, годный препаратоводитель, средненькие объективы. Но, как говорится хороша невеста, да немного беременна - объектив х100 мутнеет от времени, галогеновая лампа плавит пластмассовую подошву. Да и вообще подсветка может долго не прожить. Как повезет.
2.Советские МБР, МБИ, Биоламы ну и отчасти МБУ 4 (если не нужна иммерсия). Железные и достаточно долговечные, годные микроскопы. Недостаток - отсутствие подсветки и годного препаратоводителя. Эти недостатки легко компенсируются поиском Биолама Р15 или Микмед 1 вар 2.-20 со встроенным освещением. Хорошо работает и с КФ 4 и ОИ 13. Хотя есть слабое место - БП на 6 вольт. Он не отличается долговечностью. Кроме того, Биоламы выходили иногда с завода Ломо заведомо неработоспособными. Особенно это касается МБИ 1, МБИ (МБР)3, Биоламов 70-х годов выпуска (но это мое личное и субъективное мнение и нелюбовь к механизму Майера). Кроме того покупка на Авито превращается в лотерею. Можно за условные 3-5000 купить вполне годный и рабочий микроскоп, а можно купить микроскоп в состоянии "сухаря" и с сорванными рейками, расклейками или грибком в оптике. Один раз (masana не даст соврать) человек в Москве купил по выгодной цене Биолам Д1 в очень хорошем состоянии, но с неработающим микровинтом. Когда микроскоп вскрыли, то оказалось этого механизма Майера не было вообще. Поэтому надо быть готовым к тому, что покупая комплектный советский микроскоп даже новый, непользованный и с волшебным ярлыком с "хранения" за 5-7000 надо быть морально готовым отдать 5-7000 рукастому мастеру за приведение его в рабочее состояние. За эти деньги его приведут в рабочее состояние, смажут 4-5 видами волшебных смазок, проверят оптику на расклей, заменят сорванные рейки и т.д. Потом можно при необходимости докупить за 2-2500 СТ 12 и круглый светодиодный пуш-фонарик в Леруа за 1000 руб., который вполне заменит Келлер;
3. Сейчас на Авито попадаются вполне годные, не ушатанные бинокулярные микроскопы типа Минимед 502, Биомед 4 (предпочтительнее), XSP 90 и их клоны по 9-15000. По своему опыту знаю, что в случае работоспособности девайса - это хороший и вполне годный микроскоп. В случае наличия винта, ограничивающего подъем столика, можно спокойно перевести их на дешевые объективы-ахроматы ЛОМО 33 мм. Бонусом получите широкопольные окуляры 10\18 мм, препаратоводитель, регулируемую подсветку. Недостаток- мутнеют объективы х100 oil и проблемы с запчастями, если Вам не свезло и недобросовестный продавец впарил не совсем опытному покупателю списанный экземляр, который ушатали и списали за ненадобностью.
4. Немного экзотичный вариант - покупка микроскопов Микмед 2 вар 2 или Бимам. Все хорошо, но качество плавает и "ушастая" галогеновая лампа стоит 800-1200 руб.
Как говорится "Выбор есть". Разные микроскопы с Али и Микромеды в расчет не принимаем из-за цены.
P.s. Есть конструктивное предложение - любителям шестеренок и смазок завести отдельную тему или писать в уже существующей теме на ночь глядя какой смазкой какое место надо мазать. А то как-то не совсем интеллигентно получается
