Астрономия и микроскопия

Сделал небольшой тест видео с адаптером ,на основе объектива и96у ,объектив микроскопа сплан 40х лм ,чешуйки бабочки белянки ,просто лежат на предметном стекле ,без покровного.

https://youtu.be/tz2_Ve6Xxw4

Хорошо получается. С подвижными объектами интересно посмотреть.

_________________
Биолам Р11 с АПО и УФ объективами с СТ11, КФ-1 и КФ-4, Гамма 3D, АУ-26, Laboval 4 с Phv ахроматами, Peraval interphako, MB30 с ДИК и ФК KFZ (частично KFA и KFS), Биомед с набором ПЛАН ФК, Jenamed 2 с ФК

Да вполне хорошо ,правда еще раз убедился , ютабе портит видео , пропускает кадры, качество чуть хуже. У меня и видео плавнее и четкость получше.

Окулярная камера стоит дорого, а качество не очень. Ваша самоделка значительно дешевле и изображение хорошее. Вот, например, понравилось - https://fotki.yandex.ru/next/users/play ... iew/835153

_________________
Биолам Р11 с АПО и УФ объективами с СТ11, КФ-1 и КФ-4, Гамма 3D, АУ-26, Laboval 4 с Phv ахроматами, Peraval interphako, MB30 с ДИК и ФК KFZ (частично KFA и KFS), Биомед с набором ПЛАН ФК, Jenamed 2 с ФК

Юрий_Тк
Спасибо.

Очень хороший результат.

Спасибо.

Вот и завершил ,что хотел, веб камера для микроскопа, вполне работающая вещь , с фул ашди и 30 кадров в секунду.
Полностью собрал в корпус ,сверху пластиковую крышку выпилил. Выдвижением - вдвижением линзового адаптера настраиваем фокус на матрице.
Объектив план 10х/0.22.
Видео показывает 30 кадров, что хорошо: http://youtu.be/B-9RQfYJnDg

Фото:
Сам адаптер в сборе.

P1180436.JPG

P1180441.JPG

Фотография микропрепарата.

2015-07-21_0001_0X.jpg

player13cccp - хорошо получилось. А с софтом как? Управлять камерой удобно?

_________________
Биолам Р11 с АПО и УФ объективами с СТ11, КФ-1 и КФ-4, Гамма 3D, АУ-26, Laboval 4 с Phv ахроматами, Peraval interphako, MB30 с ДИК и ФК KFZ (частично KFA и KFS), Биомед с набором ПЛАН ФК, Jenamed 2 с ФК

Пока нашел две бесплатные программы для захвата видео: виртуал дуб и микам 1.6 .
Они поддерживают захват видео с сжатием на лету, соответственно плавность изображения.
Микам позволяет калибровать размеры изображения, правда не разобрался еще как. Пользоваться ими просто включаешь, сразу видно изображение, можно выставить контраст, яркость, четкость, баланс белого, размер нужного разрешения на выходе. Микам требует много жесткого диска, потом ужимает, виртуал дуб ужимает сразу, на лету.
Перелопатил много бесплатных, да и платных программ, но в основном игрушки. Пока только эти вполне хорошие.

player13cccp,
отличный результат, от души поздравляю.

Попробуйте посмотреть еще ToupView, похоже на MiCam, но чуть побольше наворотов.

Сэм-59
Спасибо, и эту программу попробуем.

Я , уже как то пробовал её , мою камеру не видит ,не определяет ,может как то можно вписать , не знаю ,но похоже программа определяет только свои камеры.

Здравствуйте.
Модернизировал свою микроскопную веб камеру ,заменой на 5 мегапиксельную камеру ,от американской фирмы Aptina MI5100 CMOS . Выбирал между ней и 8 мег. матрицей от Сони ,которая стоит в телефоне Nexus 5. Но в USB от Сони на фуле максимум 20 кадров и чутье по свету хуже, тогда как MI5100 даёт 30 кадров на фуле.
В предыдущей 2 мег. есть один момент , теряет мелкие детали . Чутьё хорошее по свету , скорость замечательная по сравнению с MI5100 и шустрее и помех меньше ,но нет мелких деталей , может из за крупного пикселя (3.2 микр.)

Работа камеры Aptina MI5100 с встроенным объективом 3мм на фуле , 30 кадров : https://youtu.be/Vhns8OwU860

Микроскопная фотография клеток, объектив сплан 40х :

2015-08-26_0034_0X-1.jpg

Сравнивал с камерой панасоник GF2, качество рядом ,тогда как предыдущая из-за потерей мелких деталей ,похуже была.

player13cccp, поздравляю!!! Эх почему, в универе, на курсе анатомии растений, нам не показывали такие качественные микрофотографии