Астрономия и микроскопия

А кроме увеличения длины тубуса никаких иных побочных эффектов быть не должно?

Побочные эффекты от увеличения длины тубуса вылезут. Увеличение объективов вырастет, коррекция аберраций расползется.

_________________
Мой зоопарк:
Биолам (АУ-12 КОН-3)
АУ-12 (мби-3, ОИ-14)
Люмам-И1 (АУ-26 МФН-11 КФ-4)
МБИ-15 (ПК-3, без План-Апо)
Carl Zeiss Amplival
Микмед 2 вар. 2
PZO DIC, МФА, 3D Gamma
and etc

Объективы будут работать в нерасчётном положении, что в свою очередь повлечёт резкое увеличение аберраций

У удлинение оптического пути стеклом посчитали? Примерно 1/3 от толщины стекала.

_________________
Мой зоопарк:
Биолам (АУ-12 КОН-3)
АУ-12 (мби-3, ОИ-14)
Люмам-И1 (АУ-26 МФН-11 КФ-4)
МБИ-15 (ПК-3, без План-Апо)
Carl Zeiss Amplival
Микмед 2 вар. 2
PZO DIC, МФА, 3D Gamma
and etc

214 мм -- это от опорной плоскости объектива до фокальной плоскости окуляра. Механическая длина соотв. 227 мм.

_________________
МББ-1А, МБИ-2, МБИ-3, МБИ-4, МИН-8, МБС-9, МБС-10, ОГМЭ-П3, Микмед-2 вар. 11, Zeiss Lg, SM XX

Из-за того что там сходящийся пучок лучей, нужно еще толщину стекла учитывать, так как оно меняет угол схождения лучей, из 227мм около 90мм стекла которые удлинят оптический путь еще на 30мм примерно.

_________________
Мой зоопарк:
Биолам (АУ-12 КОН-3)
АУ-12 (мби-3, ОИ-14)
Люмам-И1 (АУ-26 МФН-11 КФ-4)
МБИ-15 (ПК-3, без План-Апо)
Carl Zeiss Amplival
Микмед 2 вар. 2
PZO DIC, МФА, 3D Gamma
and etc

Без этой линзы бинокуляр идет, если не ошибаюсь, в комплекте ММУ-3, там на бесконечность система. И на нем нет маркировки АУ-12.

Получается, бинокуляр без этой линзы для нормальной работы на типовых биологических микроскопах (МБР, Биолам и т.п.) не подходит.

Mildi, 3 года назад обсуждали: https://forum.shvedun.ru/viewtopic.php? ... 55#p122405
И там же вы про эксперименты с линзой с фокусным 170 мм говорили. В вашем случае: 170 + 13 + 41 = 224. В моём: 180 + 13 + 41 - 7 (линза ниже плоскости ЛХ) = 227. И это уже с учётом стекла.

_________________
МББ-1А, МБИ-2, МБИ-3, МБИ-4, МИН-8, МБС-9, МБС-10, ОГМЭ-П3, Микмед-2 вар. 11, Zeiss Lg, SM XX

Да но тогда я не знал об необходимости учета стекла (точнее о его влиянии я знал но не полагал что оно такое значительное), а погрешности фокусировки на бесконечность списал на ошибку вызванную не идеальностью своего зрения.

_________________
Мой зоопарк:
Биолам (АУ-12 КОН-3)
АУ-12 (мби-3, ОИ-14)
Люмам-И1 (АУ-26 МФН-11 КФ-4)
МБИ-15 (ПК-3, без План-Апо)
Carl Zeiss Amplival
Микмед 2 вар. 2
PZO DIC, МФА, 3D Gamma
and etc

Тут не те же правила, по которым вычисляется оптическая толщина. Плоскопараллельные стеклянные пластинки уменьшают оптическую длину тубуса, а не наоборот. Вообще, есть достаточно простой способ прикинуть длину без отрицательной склейки, если известно положение склейки и увеличение (неприменимо с двухкомпонентными насадками типа Carl Zeiss Jena 1x и 1.6x). Например, пусть это условное ЛОМО и склейка расположена на 10 мм ниже опорной плоскости насадки (если совсем точно считать, то нужно брать положение верхней главной плоскости склейки). Тогда при отсутствии склейки изображение будет на 160-41.5-13+10=115.5 мм выше уровня склейки. При увеличении 1.5х изображение при наличии склейки будет выше нее на 115.5*1.5=173.3 мм. Разница этих расстояний равна увеличению длины тубуса. Получается, что если вынуть склейку из насадки, то механическая длина тубуса будет примерно 218 мм и оптическая примерно 205 мм.

хотя там же можно и по ММУ-3 прикинуть. Чтоб перейти на 160 тубус там добавляется 60мм втулка. Значит без линзы тубус увеличится на 60мм. Получается 220мм.

_________________
Мой зоопарк:
Биолам (АУ-12 КОН-3)
АУ-12 (мби-3, ОИ-14)
Люмам-И1 (АУ-26 МФН-11 КФ-4)
МБИ-15 (ПК-3, без План-Апо)
Carl Zeiss Amplival
Микмед 2 вар. 2
PZO DIC, МФА, 3D Gamma
and etc

Вопрос: картинка в правом и левом каналах немного различается по положению. Условно - левый канал прицелен чуть левее и вниз, чем правый. Оценил чисто визуально, зажмуривая поочередно глаза и сравнивая границы изображения в каналах. Это только от положения жестко закрепленных призм зависит или есть регулировочные винтики в АУ-12? В домашних условиях реально исправить?

Если на глаз собрались регулировать то реально, но очень муторно и больше вероятность сделать хуже, вообще используйте окуляр с крестом, сеткой или шкалой. Часто достаточно просто подвинуть окулярную трубку.

_________________
Мой зоопарк:
Биолам (АУ-12 КОН-3)
АУ-12 (мби-3, ОИ-14)
Люмам-И1 (АУ-26 МФН-11 КФ-4)
МБИ-15 (ПК-3, без План-Апо)
Carl Zeiss Amplival
Микмед 2 вар. 2
PZO DIC, МФА, 3D Gamma
and etc

Если подвинуть окулярную трубку - это про диоптрийную подстройку, то пробовал, эффект слабый. Так все таки - это нужно призмы двигать или есть регулировочные винтики?