Ломо 3,7х0.11 может лучше. По этим фото очевидно, что они даже на любительскую микрофотографию не тянут.
Судя по фото, разрешающая объектива не реализована "от слова совсем", как теперь говорят.
Видимо, это была афокальная проекция. И если в виньетке видны размытые края диафрагмы фотообъектива или сторонней диафрагмы в тубусе, значит она явилась ограничивающим эффективную апертуру фактором, вместо апертурной диафрагмы объектива микроскопа - что вообще-то плохо для качества почти всегда - видимо, это было сделано ради увеличения ГРИП, что всё равно не смогло поместить в ГРИП весь объект, или хотя бы какую-то заметную его часть, а разрешение при этом пострадало катастрофически и дифракционное размытие практически убило детали. В общем - фото даже на любительское, которое можно было бы назвать "фотоработой" - не тянет, что уж говорить об изучении объекта на уровне "продвинутого любителя" или, тем более, об исследованиях.
Реальные снимки снежинок с объективами 5-10-20, где реализована разрешающая способность объективов и фотографический тракт грамотный - требуют принципиально другого по качеству подхода.
Например, одни из лучших и наиболее высокоразрешённых таких снимков на данный момент, делает Натан Мирволд:
https://nathanmyhrvold.com/travel/essay/snowflakes - там по клику на фотке открывается переход на страницу, где в виде галереи представлены варианты снимков в т.ч. поближе.
Как это выглядит в интерьере - например, можно глянуть вот такой вариант - с его же сайта:
https://modgallery.wpenginepowered.com/ ... 1931650909 А в статье по следующей ссылке есть снизу страницы фото его системы - он сделал её относительно компактной:
https://www.smithsonianmag.com/innovati ... 180976710/ Чарльз Кребс, который помогал ему с постройкой и компоновкой системы пишет о ней следующее:
"В ней используются объективы Mitutoyo. Обычно это 5X, 10X (используется чаще всего) и 20X. Задняя часть камеры представляет собой среднеформатный цифрозадник Phase One IQ3 100 Мп. Используется охлаждаемая пластина с 4 охладителями Пельтье. Тепло отводится с помощью системы охлаждения, в которой используются компоненты жидкостного охлаждения компьютера и низкотемпературная теплоноситель (Dynalene HC-30). "Слайды" представляют собой сапфировые диски, вмонтированные в медные кольца, которые крепятся к охлаждаемой верхней части ступени. Охлаждение ступеней регулируется для предотвращения замерзания благодаря встроенному в контроллеры измерителю точки росы.
Вся рама изготовлена из углеродного волокна. К этой раме прикреплена разработанная Натаном термоусадочная муфта, которая дополнительно минимизирует проблемы с расширением/сжатием оптических компонентов.
Линейный стол — это красота... от Zaber. Он оснащён линейным двигателем и магнитным противовесом (для компенсации вертикального веса). Высокая точность с шагом в 1 микрон. (Как вы догадались, в 10X не использовался шаг в 1 микрон... скорее в диапазоне 5-7 микрон. Не помню, что мы запрограммировали.)
Освещение может быть сверху или снизу. Нижний осветительный блок состоит из центрального диска с большим кольцом, которое находится за пределами поля зрения объектива. С помощью различных сменных дисков и колец-фильтров можно получить освещение в светлом поле, в тёмном поле и по методу Рейнберга (или их комбинацию) с помощью этого нижнего освещения.
Светодиодные компоненты поставляются компанией CCS. Мы используем их блок управления CCS PF-A16048-4, а также различные мощные стробоскопические светодиодные лампы. Продолжительность очень короткая (по-моему, значительно меньше 500 мкс). Через эти устройства можно пропускать большое количество ампер, но только в течение очень короткого времени!"
Источник - пост от Сб 13 февраля 2021 15:29 в теме по ссылке:
https://www.photomacrography.net/forum/ ... snowflakes В качестве ТЛ использована Raynox 5320 PRO - когда Натан только начал проект, он делал несколько компоновок, в частности по тестам этой макронасадки в качестве ТЛ он писал некоторые подробности тут:
https://www.photomacrography.net/forum/ ... 6&start=30 Конечно, бывший технический директор Майкрософта мог позволить себе такую систему) Но не обязательно делать такую сложную и дорогую, чтобы делать принципиально другого качества снимки, нежели вышеприведённые в теме.
По крайней мере в фотографической части системы нет необходимости использовать среднеформатный цифрозадник - можно обойтись и ФФ и даже кроп, но с применением оптики того же уровня.
И да - не обязательно нужен микроскоп - большинство народу, кто снимает такие объекты, даже используя микрообъективы, делает компоновку чаще всего не на основе штатива микроскопа, а создаёт вертикальную макроустановку.
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
У М. Эмото по крайней мере была рефрижераторная камера, где проще добиться гомеостаза, хотя и неполного - экспериментатор будет изменять, как минимум, температуру. А если он ещё без гермокостюма с внешней подачей и оттоком воздуха - то и влажность.
