Астрономия и микроскопия

Ну будет ещё. Он за эти деньги 4 месяца висел. Они конечно пореже встречаются, чем кф-4.
Опять же, посмотрите ветку про этот микроскоп. Может на микмед 2 можно кф-4 поставить с помощью некоторого напиллинга.

Я так понял, на кф-4м объективы 10 и 40 стигмахроматы (они же и самые используемые), т. е окуляры нужны без компенсации? Или с компенсацией всё равно будет лучше?

1. Скажите, на этом фазово-контрастном микроскопе Levenhuk MED 45T https://nizhniy-novgorod.4glaza.ru/prod ... ?oid=38106 есть возможность наблюдения в светлом поле?
2. Нужно ли будет что-нибудь докупать особенное для фазовоконтрастной фото- и видеосъемки? То есть, есть ли разница между съемкой в светлом поле и фазовом контрасте?
3. В продаже отсутствует объектив 20Х для него. Можно ли будет найти аналоги?

_________________
Levenhuk med 40t, Биолам Р11, ОИ-10 и ОИ-13, ОИ-35, план-объективы 10Х, 20Х, 40Х, АПО 60Х1,0-0,7

А Вы текст по этой ссылке читали-то?


Как Вы это нечто себе представляете?

Вот-это может стать серьезной проблемой - подобрать объектив с подходящим диаметрами фазового кольца, под конденсор, не предусматривающий такой объектив.

Спасибо за все 3 ответа, теперь понятно!

_________________
Levenhuk med 40t, Биолам Р11, ОИ-10 и ОИ-13, ОИ-35, план-объективы 10Х, 20Х, 40Х, АПО 60Х1,0-0,7

Не торопитесь с выводами.
По ссылке микроскоп с фазовым конденсором и фазовыми объективами.
При работе на нем как на обычном биологическом микроскопе в светлом поле ничего хорошего не получится, т.к. в фазовых объективах есть кольцо, которое будет снижать апертуру и портить контраст.

Спасибо большое, вот именно о чем-то таком я и подозревал!
Дело в том, что у меня уже есть Биолам Р11 с конденсорами темного поля ОИ-10 и ОИ-13 (с ними я пока наигрался и вставил обратно КОН-3), а 5 дней назад купил Levenhuk med 40t (он с конденсором светлого поля). Сегодня с утра целый день раздумываю - почему же я сразу не взял старшую модель с фазовым конденсором (так намного дешевле, чем докупать их фазовый конденсор с объективами), поэтому планировал вечером пойти доплатить и заменить микроскоп на 45t.
Значит оставлю всё как есть, а потом может быть лучше приобрету комплект КФ-4 для Ломо.

_________________
Levenhuk med 40t, Биолам Р11, ОИ-10 и ОИ-13, ОИ-35, план-объективы 10Х, 20Х, 40Х, АПО 60Х1,0-0,7

Не хотите сделать обзор своего Левенгука здесь на форуме? Интересно услышать впечатления реального владельца. Даже внятных фото толком не найти по дорогим моделям.

Да, конечно, вот только жду адаптеры для своей C-mount видеокамеры. 2 адаптера придут до 1 апреля https://aliexpress.ru/item/100500622162 ... 5790838226. Надеюсь это то что нужно. А то сейчас у меня только длинный адаптер 0,5Х типа такого https://aliexpress.ru/item/100500692509 ... _rcmd=core, который я вставляю в окуляр своего Ломо, а с ним на Левенгуке идет очень большое увеличение и соответственно теряется качество и лезут жуткие аберрации - https://www.inaturalist.org/observations/265519504.
И еще докуплю объектив 20Х.

_________________
Levenhuk med 40t, Биолам Р11, ОИ-10 и ОИ-13, ОИ-35, план-объективы 10Х, 20Х, 40Х, АПО 60Х1,0-0,7

Не понял: а что Вы на эти все адаптеры цепляете в качестве камеры? А "то что нужно" - это ничего лишнего между тубусной линзой и матрицей. Кстати, особо жутких аберраций по ссылке не наблюдаю. Та фиолетовизна - родная ЛОМОвская.


Это понятно, но главное, что полностью светлопольная дырка в конденсоре есть, если верить написанному на сайте. Т. е. в светлом поле работать принципиально можно (и в темном тоже), а уж как оно будет - другое дело. Если хочется, чтобы было оптимально, то можно докупить обычные объективы, это всяко проще и дешевле, чем докупить фазовый набор к обычному светлопольному микроскопу (современному).

- Вот такая камера с резьбой C-mount. Написано что CMOS Censer: SONY 1/2.33 inch, Pixel Size: 1.33um x 1.33um. Но китайские 55MP это конечно ппц.
Прицеплю только один адаптер - SZMCTV1/3. Второй (1/2) заказал до кучи - понадобится если у меня появится камера с бОльшим размером матрицы (если я правильно понимаю теорию). Буду признателен если посоветуете лучший вариант крепления.
- Фиолетовизна. Это снимки с Левенгука, пока с некорректным адаптером. Ну и сплошного зеленого там не должно быть.

_________________
Levenhuk med 40t, Биолам Р11, ОИ-10 и ОИ-13, ОИ-35, план-объективы 10Х, 20Х, 40Х, АПО 60Х1,0-0,7

Какой-такой "censer"? Может, sensor? Сони - это хорошо. Исходя из размера пикселя и площади матрицы реальное разрешение получается около 16 Мп, если в меню есть такой размер изображения, установите его. Дутые 55 Мп - в топку. Но еще лучше купите камеру с матрицей бОльшего размера, например беззеркальный фотоаппарат, тогда и уменьшающие конвертеры не понадобятся, и аберрации в центре кадра будут менее заметны. Хотя еще большой вопрос, что там на краях у этого китайскопа, с нынешней камерой Вы вы их просто физически увидеть не можете.

- "censer" - так у китайцев на али указано).
- У камеры к сожалению размер фото не настраивается, получается дичь какая-то - говнофотки размером 9884Х5560 пикс. Выставляется только видео в четырех режимах - 4K(4:3)@ 24 кадра в секунду/2K @ 30 кадров в секунду/1080P @ 60 кадров в секунду/720P @ 60 кадров в секунду.
- Есть полнокадровый беззеркальный canon r6mark2, но я его еще не пробовал с микроскопом. Пробовал зеркалку полнокадровую на Ломо через переходник Т-Т2 в окуляр (примерно как на картинках), но качество было вроде не лучше чем на эту видеокамеру.
- А можно узнать поподробней: а) как приспособить беззеркалку на Левенгук для получения максимального качества, желательно не снимая бинокулярной насадки? б) если надо, то снять бинокуляры.

_________________
Levenhuk med 40t, Биолам Р11, ОИ-10 и ОИ-13, ОИ-35, план-объективы 10Х, 20Х, 40Х, АПО 60Х1,0-0,7

Так у Вас бинокулярный или бинокулярный? Если первое, то вполне очевидно, что смотреть одновременно в окуляры и снимать не выйдет. Еще в этом случае может быть неприятная засада в виде размещения тубусной линзы в голове, т. е., сняв голову, Вы не сможете получить правильное изображение. В таком случае придется либо каждый раз для схемки вынимать тубусную линзу из головы и вставлять в некий фототубус, который еще предстоит изготовить, либо вешать нелегкий фотоаппарат вместо окуляра, что с точки зрения механики не очень хорошо. Или же приобрести вторую тубусную линзу именно для фото. Куда проще будет, если тубусная линза стоит ниже съемной головы. В общем и целом, чтобы дать конкретные рекомендации по установке камеры, нужно быть знакомым с конкретной моделью микроскопа. Единственное, что я могу сказать сказать сейчас фото тубус на ваших картинках слишком узок для полнокадровой матрицы - будет виньетировать.

Прошу прощения, у меня тринокулярный https://telescope1.ru/catalog/microscop ... arnyy.html с вот таким металлическим рычажком для переключения (деления) сетового потока в окуляры или камеру.
Одновременно смотреть и снимать мне не надо. Но главное чтоб во время съемки транслировать изображение на монитор для контроля, это наверно доступно на любых камерах.

_________________
Levenhuk med 40t, Биолам Р11, ОИ-10 и ОИ-13, ОИ-35, план-объективы 10Х, 20Х, 40Х, АПО 60Х1,0-0,7