|
Пришли из штатов объективы Nikon Plan 4x/0.1 и Nikon Plan 10x/0.25 коричневой серии. И пришёл таки спустя три месяца Nikon EPlan 10x/0.25 чёрный, за который уже вернули деньги. Теперь волею судьбы у меня два набора 4х и 10х объективов. Грех было не сравнить. Коричневые в 2 раза дороже чёрных, вот и стало интересно, есть ли смысл переплачивать. У чёрных исправленное поле 20мм, у коричневых 25мм, если верить Никону, разница только в этом. Ещё у коричневой десятки рабочее расстояние 10.5мм, а у чёрной 7мм.
Осмотр показал, что объективы совершенно не похожи оптически, E Plan показались значительно проще, в них явно меньше линз. Но, как известно, внешность бывает обманчива.
Так вот...
Все объективы уложились в заявленные характеристики по полю и тут явно лидируют коричневые объективы, особенно 10х, который кроет практически полный кадр 24х36. Чёрные на их фоне выглядят не очень.
Что касается качества в центре поля, то результат несколько другой. Оказалось, что черные немного меньше хроматят, хотя хроматят они все. По контрасту и цвету существенных отличий не заметил.
Вывод такой для фото лучше коричневые, для визуала с полями до 20мм лучше чёрные.
Теперь самое интересное. Тубусная линза (Marumi DHG 200 +5) вносит таки немного свой хроматизм, что заметно на Nikon PlanApo 20х/0.75. Но этот же хроматизм складывается с хроматизмом чёрных и коричневых планов и уменьшает его, в чёрных планах почти полностью. Получается, что для чёрной серии эта линза лучше, чем полностью исправленная. Вот так-то.
Попробовал в качестве ТЛ Rodenstock APO Ronar 240/9 для чистоты эксперимента. Планапо хроматить перестал, а чёрные и коричневые планы имеют заметный окрас в пред и зафокусировочных областях. Видимо, хроматизм положения.
Вывод: для разных серий объективов нужны РАЗНЫЕ тубусные линзы, либо некий компромисс, подобранный опытным путём.
Насчёт чёрной серии E Plan могу сказать, что хороша, если не фотографотовать ей на большие матрицы, а по хроматике даже лучше, чем коричневая.
|
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
