Астрономия и микроскопия

Вода из под соленых огурцов. Сверху появилась небольшая плёнка , вот её скорее видно на фотографии ,что это дрожи или бактерии ,не знаю.

Апо 40х, к15х ,600х

Да, это дрожжи.

_________________
Биолам Р11 с АПО и УФ объективами с СТ11, КФ-1 и КФ-4, Гамма 3D, АУ-26, Laboval 4 с Phv ахроматами, Peraval interphako, MB30 с ДИК и ФК KFZ (частично KFA и KFS), Биомед с набором ПЛАН ФК, Jenamed 2 с ФК

Понятно ,спасибо.

На фотографии похоже дрожжи, однако белый налет (пленка) на поверхности жидкости с соленными огурцами образуется грибком, похожим на плесневой грибок.

Сделал отпечаток горла, окрасил фукорцином, капнул глицерина на мазок и накрыл покровным стеклом, чтоб можно было смотреть с иммерсионным объективом. Интересовала меня кокковая флора, однако бактерии не впечатлили: равномерно разбросанные горошинки. Клеток эпителия полно (теперь-то знаю, где их брать ). Но больше всего моё внимание привлекло нечто правильной овальной формы с похожими на пузырьки внутренностями. Объект был объёмный, т. к. сфокусироваться полностью на нём не удавалось. Очень похоже на микроорганизм, жаль, что после окрашивание всё было мёртвое, и идентифицировать его не было возможности.
Скажите плиз, что это такое? Любопытно просто. По сходству с некоторыми амёбами могу предположить, что это ротовая амёба.http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%EE%F2%EE%E2%E0%FF_%E0%EC%B8%E1%E0
Фотографии в альбоме «микрофото» pinnulyaria.zelyonaya на Яндекс.Фотках

P.S.: объектив-ахромат 100х 1.25 МИ, окуляр WF16x или WF20x, сам не помню.
Увеличение 1600х или 2000х соответственно.
Иммерсия - глицерин, потому что иммерсионное масло от Levenhuk (купленное в количестве нескольких капель за 150 р.) закристаллизовалось через два месяца.

Как это сделать правильно?

Я просто поскрёб шпателем верхнее нёбо, как правильно делать отпечаток - не знаю.

уважаемый Valenock

про вас все забыли
для того чтобы снять маленькие обьекты надо найти любой обьектив от другой камеры любой
например пластмассовый канон или никон 1-4-- 50 мм и прикрепить его задом к предмету и передом к вашему обьктиву
обьектив покрупнее иначе сьедятся края снимка

взять муравья и положить в угол загнутого листа белой бумаги и снимать с встроенной вспышкой в режиме ттл

лист бумаги берите побольше чтобы вспышка в него светила и отражалась везде
лучше окружить обьект белой бумагой
обьектив можно найти старый недорого или взять у кого для пробы
держите его руками --если понравится склеите два светофильтра нужных размеров без стекол поксиполом
диафрагму на дополнительном обьективе надо открыть - приклеить или спичкой как угодно

Спасибо, буду пробовать, кой-какие объективы есть.

Эксперемент с поляризацией и поляризационным UGF фильтром ,немного похоже на DIK метод.

Апо 40х ,к10/18 ,1.6 ,640х.


Клетки эпителия ротовой полости.

Сфотографированы створки панцирей диатомовой водоросли Auliscus sculptus (W. Sm.) Ralfs. - Аулискус скульптус, материал из Перу. Антикварный постоянный препарат 1867 года. Короткая ось створки панциря 77,5 мкм, длинная ось 87,5 мкм. Использован фокус-стэкинг из 16 фотографий.

Объектив GF-Planapochromat 100x/1,35, масляная иммерсия, косое освещение.

_________________
Мой блог: http://microcosmos555.blogspot.ru/

Красота!
Глядя на эту фотографию решил озвучить вопрос, который меня интересует давно. Среди фотографий диатомовых водорослей попадаются такие, где водоросли уложены симметричными узорами. Собственно вопрос: как это делают?

Спасибо.
Симметричные ряды и "картины" из диатомей - это ОЧЕНЬ сложный процесс...Такие препараты изготавливают с помощью микроманипулятора. Но даже с микроманипулятором процесс сложный, диатомеи довольно хрупкие, легко трескаются и т.п.
Вчера следил по какой цене уйдёт один очень классный препарат:
http://www.ebay.com/itm/Microscope-slid ... true&rt=nc

_________________
Мой блог: http://microcosmos555.blogspot.ru/

мда ,платить за препарат по 30 тыров, это мне думается перебор уже сильный

_________________
Оборудование
/микроскопы Сarl Zeiss Axiophot, Carl Zeiss Jena Jenaval Interphako, Микмед-1
/микротомы Leitz 1512, МС-2/